{"guid": "09c07434-96ce-428c-8008-e528fd6c4f1c:088cbced-560a-487c-8c07-4a6a67277651", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8115203955.1", "spisova_znacka": "19Co/61/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/61/2016 z 30. 3. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 30. marca 2016, sp. zn. 19Co/61/2016, ECLI:SK:KSPO:2016:8115203955.1", "identifikacne_cislo": "8115203955", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Danica Kočičková", "sudca_id": 16, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-danica-kocickova-16", "datum_vydania": "2016-03-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "3XObdo/592/2017", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "f39e15cd-3063-4f61-9a24-17ab2e9661f3:4ec801ab-b62c-42c3-9e5c-05f7d8f4aef0", "datum": "2018-03-19", "vztah": "zamietnute"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/088cbced-560a-487c-8c07-4a6a67277651", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8115203955.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8115203955.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8115203955.1/text", "citacie_n": 2, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 19Co/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115203955
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Simková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8115203955.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: Železnice Slovenskej republiky, Bratislava, IČO: 31 364
501, so sídlom Bratislava, Klemensova 8, proti žalovanému: B. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom V., V. I.
6, o zaplatenie 62,75 eur s príslušenstvom, o čiastočnom späťvzatí návrhu, o ktorom bolo rozhodnuté
rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 25C/66/2015-28 zo dňa 14.09.2015, takto jednohlasne

r o z h o d o l :

Vracia veci na opravu podľa § 222 ods. 3 O.s.p.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 62,75 eur s
prísl. Zároveň uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške 16,50 eur
za súdny poplatok a to v lehote do 3 od právoplatnosti rozsudku.

Po rozhodnutí súdu prvého stupňa žalobca svoju žalobu v časti istiny 31,18 eur vzal späť a konanie
žiadal zastaviť.

Krajský súd v Prešove (ďalej len „odvolací súd“) príslušný na rozhodnutie o späťvzatí žaloby v zmysle §
208 zák. č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len O.s.p.),
zistil potrebu opraviť rozsudok súdu prvého stupňa a to čo do jeho výroku.

Z obsahu spisu vyplýva, že predmetom konania bolo zaplatenie istiny 62,75 eur s prísl. Predmetom
konania nebolo zaplatenie úroku z omeškania vo výške 5,15 % zo sumy 687,51 eur od 14.03.2015 do
zaplatenia a aj napriek tomu súd prvého stupňa rozsudkom rozhodol aj o uvedenom.

Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné
uznesenie nenadobudne právoplatnosť (§ 164 O. s.p.).

Za podmienok podľa § 164 môže odvolací súd nariadiť aj opravu napadnutého rozhodnutia (§ 222 ods.
3 O.s.p.).

Prvostupňový súd pochybil, keď rozsudkom rozhodol ultra petitum a to čo do priznania úroku z
omeškania vo výške 5,15 % zo sumy 687,51 eur od 14.03.2015 do zaplatenia napriek tomu, že o
uvedenom žalobca nežiadal rozhodnúť.

Odvolací súd preto musel vrátiť vec súdu prvého stupňa na postup podľa § 222 ods. 3 O.s.p., t.j. na
opravu rozsudku podľa § 164 O.s.p.

Úlohou súdu prvého stupňa bude opraviť rozsudok v naznačenom smere, lebo ide o zrejmú nesprávnosť.



Vzhľadom k tomu, že po rozhodnutí súdu prvého stupňa došlo k čiastočnému späťvzatiu návrhu a to
v časti istiny 31,18 eur, bude úlohou súdu prvého stupňa uvedenú skutočnosť oznámiť žalovanému s
potrebou vyjadriť svoj súhlas alebo nesúhlas s čiastočným späťvzatím žaloby.

Po realizácii vyššie uvedeného bude úlohou súdu prvého stupňa opätovne spis predložiť na rozhodnutie
o čiastočnom späťvzatí žaloby.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"stav": {"sz": "3XObdo/592/2017", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "f39e15cd-3063-4f61-9a24-17ab2e9661f3:4ec801ab-b62c-42c3-9e5c-05f7d8f4aef0", "datum": "2018-03-19", "vztah": "zamietnute"}}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:0707520a-61a5-47b0-9d7f-969d846aeee0", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:1.US.716.2016.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 716/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 716/2016 z 23. 11. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-11-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.716.2016.1"}, {"guid": "f39e15cd-3063-4f61-9a24-17ab2e9661f3:4ec801ab-b62c-42c3-9e5c-05f7d8f4aef0", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2018:3112226352.2", "spisova_znacka": "3XObdo/592/2017", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3XObdo/592/2017 z 19. 3. 2018", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2018-03-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2018:3112226352.2"}]}