{"guid": "9dd4ad15-991e-4c9b-a7e8-3f0035c7a25d:971105dc-a8d7-4c0a-a29b-7d7f3e0765a0", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8113219098.1", "spisova_znacka": "8Co/141/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 8Co/141/2015 z 26. 6. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 26. júna 2016, sp. zn. 8Co/141/2015, ECLI:SK:KSPO:2016:8113219098.1", "identifikacne_cislo": "8113219098", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Zuzana Ďurišová", "sudca_id": 1005, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-zuzana-durisova-1005", "datum_vydania": "2016-06-26", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/971105dc-a8d7-4c0a-a29b-7d7f3e0765a0", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8113219098.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8113219098.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8113219098.1/text", "citacie_n": 5, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 8Co/141/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113219098
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Fiľakovský
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8113219098.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147,
921 22 Piešťany, IČO: 36 234 176, zastúpeného Advokátska kancelária ERASMUS LEGAL, s. r. o.,
so sídlom Justičná 9, 811 07 Bratislava, IČO: 36 789 615, proti žalovanej G. A., nar. X.X.XXXX, s
trvalým pobytom evidovaným na adrese XXX XX N. č. XXX, okres C., toho času zdržiavajúcej sa na
adrese R. XX/B, XXX XX C., štátnej občianke Slovenskej republiky, za účasti vedľajšieho účastníka na
strane žalovanej Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS, so sídlom Nám. legionárov 5, 080
01 Prešov, IČO: 42 176 778, zastúpeného advokátkou JUDr. Zdeňkou Vokálovou, so sídlom Hlavná 61,
080 01 Prešov, o zaplatenie sumy 514,86 Eur s prísl., o odvolaní žalovanej proti rozsudku Okresného
súdu Prešov zo dňa 4.11.2014 č. k. 16C/209/2013 - 50 takto jednohlasne

r o z h o d o l :

O d m i e t a  odvolanie žalovanej.

Žiaden z účastníkov n e m á   p r á vo  na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa rozhodol tak, že žalovaná je  povinná zaplatiť žalobcovi
sumu 487,60 eura, kapitalizovaný úrok z omeškania od 13.4.2011 do 18.6.2013 vo výške 98,61 eura,
9,25 % úrok z omeškania ročne zo sumy 487,60 eura od 19.6.2013 do zaplatenia, do 3 dní od
právoplatnosti rozsudku. V  prevyšujúcej časti žalobný návrh  zamietol. Žalovanej uložil povinnosť
zaplatiť žalobcovi na účet jeho právneho zástupcu náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok vo
výške 30,50 eura a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 102,40 eura, do 3 dní od právoplatnosti
rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podala odvolanie žalovaná.

Odvolací súd sa pred rozhodnutím vo veci samej zaoberal otázkou prípustnosti odvolania proti rozsudku
súdu prvého stupňa a vec prejednal bez nariadenia pojednávania v súlade s ustanovením § 214
ods. 2 O.s.p. a dospel k záveru, že odvolanie žalovanej je potrebné odmietnuť, pretože bolo podané
oneskorene.

Podľa § 57 ods. 2 O.s.p. lehoty určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov končia sa uplynutím toho
dňa, ktorý sa svojím označením zhoduje s dňom, keď došlo k skutočnosti určujúcej začiatok lehoty, a
ak ho v mesiaci niet, posledným dňom mesiaca. Ak koniec lehoty pripadne na sobotu, nedeľu alebo
sviatok, je posledným dňom lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 3 O.s.p., lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na
súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.



Podľa ustanovenia § 204 ods. 1 O.s.p., odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na
súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané
oneskorene.

Z obsahu spisu vyplýva, že napadnutý rozsudok bol žalovanej doručený dňa 10.12.2014. Písomné
vyhotovenie rozsudku doručené žalovanej obsahuje správne poučenie o tom, že proti tomuto rozsudku
je odvolanie prípustné a možno ho podať v lehote 15 - tich dní odo dňa doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Prešove. Zákonná 15 - dňová lehota žalovanej uplynula dňa 29.12.2014. Odvolanie
bolo podané na pošte dňa 31.12.2014. So zreteľom na uvedené bolo odvolanie žalovanej podané
oneskorene.

Na základe uvedeného preto odvolací súd v súlade s ustanovením § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolanie
žalovanej proti rozsudku súdu prvého stupňa odmietol.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté v súlade s ustanovením § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení
s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p.. V konaní o odvolaní tu nedošlo k posúdeniu veci samotnej,
ale odvolací súd skúmal podmienky konania. Nebol dôvod na použitie ustanovenia § 146 ods. 2 O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "16C/209/2013", "guid": "ff91c093-34cc-4393-8426-73db15145362:ac918b50-706f-4658-ac4c-b5ca4d4c9d9d", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:445d548c-192b-43d0-ab7e-a0a4e9da0df3", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2016:3.US.528.2016.1", "spisova_znacka": "III. ÚS 528/2016", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. III. ÚS 528/2016 z 17. 8. 2016", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2016-08-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2016:3.US.528.2016.1"}, {"guid": "2afdd900-7ec0-4250-bba1-c1ea03acbbc1:7604f52c-947b-438c-8629-fbed6ef9d4be", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6317202342.2", "spisova_znacka": "14Co/51/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/51/2019 z 15. 6. 2020", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2020-06-15", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6317202342.2"}, {"guid": "2afdd900-7ec0-4250-bba1-c1ea03acbbc1:fdd86040-f992-4e06-b6c4-6c844dd43240", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2020:6317202342.2", "spisova_znacka": "14Co/51/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/51/2019 z 15. 6. 2020", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2020-06-15", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2020:6317202342.2"}, {"guid": "b6e07354-68ac-4f7e-bcb6-de8e3e138354:6ba0273f-1af3-4560-8f5f-5988ebc07a2a", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2018:1515214697.1", "spisova_znacka": "9Co/165/2017", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Nitra sp. zn. 9Co/165/2017 z 14. 2. 2018", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2018-02-14", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2018:1515214697.1"}, {"guid": "790ac14e-5c65-4856-9c55-cb8775049752:843c51c2-6c6c-4ee2-98a2-3a0921e087f7", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2017:6913218785.1", "spisova_znacka": "16Co/466/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 16Co/466/2016 z 22. 2. 2017", "sud": "Krajský súd Banská Bystrica", "datum_vydania": "2017-02-22", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2017:6913218785.1"}]}