{"guid": "67c9feca-20dd-4b8b-abbb-e657def80e38:deb4e018-2b2c-4a1e-8d71-533d670c9789", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8015200582.1", "spisova_znacka": "4Sd/43/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 4Sd/43/2015 z 13. 1. 2016", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Prešov z 13. januára 2016, sp. zn. 4Sd/43/2015, ECLI:SK:KSPO:2016:8015200582.1", "identifikacne_cislo": "8015200582", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Katarína Pramuková", "sudca_id": 1029, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-pramukova-1029", "datum_vydania": "2016-01-13", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250q.odsek-2", "nazov": "§ 250q ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250q.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250q"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-68.odsek-2", "nazov": "§ 68 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-68.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-68"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-66", "nazov": "§ 66 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-66", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-66"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-66.odsek-3", "nazov": "§ 66 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-66.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-66"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "nazov": "§ 82 zákona č. 461/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461/#paragraf-82", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003/paragraf-82"}, {"iri": "/SK/ZZ/2010/543", "nazov": "Zákon, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a o zmene a doplnení niektorých zákonov (543/2010 Z. z.)", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2010/543", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/543-2010"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250q", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-68", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-66", "/SK/ZZ/2003/461#paragraf-82"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/deb4e018-2b2c-4a1e-8d71-533d670c9789", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8015200582.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8015200582.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2016:8015200582.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 4Sd/43/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8015200582
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Tobiašová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8015200582.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Monikou Tobiašovou v právnej veci navrhovateľa E. H.,
trvale bytom L. XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie Bratislava, Ul. 29. augusta č. 8-10, o
zvýšenie starobného dôchodku, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e  rozhodnutie odporkyne zo dňa 3. marca 2015, číslo: 490 716 3380 0.

Náhradu trov konania účastníkom   n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Preskúmavaným rozhodnutím zo dňa 03.03.2015 odporkyňa podľa § 68 ods.  2,  § 66 ods. 3 a § 82
zákona  č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení zákona č. 543/2010 Z. z. (ďalej len zákona) zvýšila
navrhovateľovi od 30. novembra 2014 starobný dôchodok na sumu 394,20 Eur mesačne. Podľa § 82
zákona a § 1 opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky č. 295/2014 Z.
z., ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej renty
v roku 2015 zvýšila navrhovateľovi od 01.01.2015 starobný dôchodok na sumu 399,40 Eur mesačne.

V odôvodnení preskúmavaného rozhodnutia uviedla, že odo dňa dovŕšenia dôchodkového veku sa
predčasný starobný dôchodok podľa § 69 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení zákona č.
555/2007 Z. z. stáva starobných dôchodkom. Suma starobného dôchodku sa zvýšila za obdobie
dôchodkového poistenia získané počas poberania predčasného starobného dôchodku alebo jeho časti,
za obdobie dôchodkového poistenia získané po priznaní predčasného starobného dôchodku a za
obdobie dôchodkového poistenia získané počas poberania starobného dôchodku alebo jeho časti.
Citovala  § 68 ods. 2 a § 66 ods. 3 zákona. Argumentovala, že osobné mzdové body sa zisťujú
osobitne za každý kalendárny rok dôchodkového poistenia, a to ako podiel úhrnu vymeriavacích
základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové poistenie a všeobecného vymeriavacieho základu.
Špecifikovala spôsob získania osobného vymeriavacieho základu navrhovateľom za jednotlivé obdobia
počas poberania predčasného starobného dôchodku.

Včas podaným opravným prostriedkom navrhovateľ žiadal napadnuté rozhodnutie prepočítať z dôvodu,
že ako živnostník pracoval ako dôchodca a mesačne prispieval sumou 109,27 Eur, a preto sa mu zdá
suma zvýšenia starobného dôchodku malá.

Odporkyňa vo svojom písomnom vyjadrení zo dňa 02.06.2015 navrhla,  aby krajský súd napadnuté
rozhodnutie zo dňa 03.03.2015 ako vecne správne potvrdil.

Krajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len O.s.p.) preskúmal napadnuté rozhodnutie a konanie, ktoré mu predchádzalo, vypočul



účastníkov konania, oboznámil sa s obsahom dávkového spisu odporkyne a dospel k záveru, že
opravnému prostriedku navrhovateľa nie je možné vyhovieť.

Zvýšenie starobného dôchodku za obdobie dôchodkového poistenia získané počas poberania
predčasného starobného dôchodku alebo jeho časti je podľa § 68 ods. 2 zákona  určené ako súčin súčtu
jednej polovice osobných mzdových bodov získaných za toto obdobie a aktuálnej dôchodkovej hodnoty
platnej ku dňu nasledujúcemu po zániku dôchodkového poistenia.

Zvýšenie starobného dôchodku za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania starobného
dôchodku alebo jeho časti je podľa § 66 ods. 3 zákona  určené ako súčin súčtu jednej polovice
osobných mzdových bodov získaných za uvedené obdobie a aktuálnej dôchodkovej hodnoty platnej ku
dňu nasledujúcemu po zániku dôchodkového poistenia.

Osobné mzdové body sa zisťujú osobitne za každý kalendárny rok dôchodkového poistenia, a to ako
podiel úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové poistenie a všeobecného
vymeriavacieho základu.

Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2014 sa podľa § 66 ods. 8 a § 68 ods. 5 zákona  rovná
všeobecnému vymeriavaciemu základu za rok 2012.

Všeobecný vymeriavací základ za kalendárny rok 2013 sa podľa uvedeného ustanovenia tiež rovná
všeobecnému vymeriavaciemu základu za rok 2012.

V období počas poberania predčasného starobného dôchodku navrhovateľ od 01. júla  2011 do 15. júla
2011 získal osobný vymeriavací základ 159,15 Eur, všeobecný vymeriavací základ bol 9.432,00 Eur a
osobný mzdový bod je 0,0169.
V období počas poberania starobného dôchodku navrhovateľ od 16. júla 2011 do 31. decembra 2011
získal osobný vymeriavací základ 1.815,06 Eur, všeobecný vymeriavací základ bol 9.432,00  Eur a
osobný mzdový bod je 0,1925.

Od 1. januára 2012 do 31. decembra 2012 získal osobný vymeriavací základ 4.078,68 Eur, všeobecný
vymeriavací základ bol 9.660,00  Eur a osobný mzdový bod je 0,4223.

Od 1. januára 2013 do 31. decembra 2013 získal osobný vymeriavací základ 4.716,00 Eur, všeobecný
vymeriavací základ bol 9.660,00  Eur a osobný mzdový bod je 0,4882.

Od 1. januára 2014 do 29. novembra 2014  získal osobný vymeriavací základ 3.390,34 Eur, všeobecný
vymeriavací základ bol 9.600,00  Eur a osobný mzdový bod je 0,3510.

Súčet osobných mzdových bodov za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania predčasného
starobného dôchodku je 0,0169.

Súčet osobných mzdových bodov za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania starobného
dôchodku je 1,4540. Aktuálna dôchodková hodnota platná k 30. novembru 2014 je 10,2524 eur.

Zvýšenie starobného dôchodku patriace za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania
predčasného starobného dôchodku alebo jeho časti je 0,17326556 Eur mesačne a je určené ako súčin
jednej polovice osobného mzdového bodu 0,0169 a aktuálnej dôchodkovej hodnoty 10,2524 eur.

Zvýšenie starobného dôchodku patriace za obdobie dôchodkového poistenia počas poberania tohto
dôchodku je 7,45349480 Eur mesačne a je určené ako súčin súčtu jednej polovice osobných mzdových
bodov 0,7270 a aktuálnej dôchodkovej hodnoty 10,2524 eur.

Ku dňu  30. novembru 2014 sa navrhovateľovi starobný dôchodok vyplácal v sume 386,50 Eur mesačne.
Suma starobného dôchodku je určená súčtom súm 386,50 Eur, 0,17326556 Eur a 7,45349480 Eur.



Suma starobného dôchodku spolu so sumami zvýšenia za obdobie dôchodkového poistenia získané
počas poberania predčasného starobného dôchodku a za obdobie počas poberania starobného
dôchodku po zaokrúhlení je 394,20 Eur mesačne.

Podľa § 82 zákona sa starobný dôchodok zvyšuje o 5,20 Eur mesačne (o pevnú sumu zvýšenia
starobného dôchodku ustanovenú v § 1 písm. a/ opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny
SR č. 295/2014 Z. z.) na sumu 399,40 Eur mesačne.

Osobné vymeriavacie základy navrhovateľa boli zhodnotené na základe evidenčného listu
dôchodkového zabezpečenia za obdobie od 1. júla 2011 do 29. novembra 2014 vyhotoveného a
potvrdeného pobočkou Sociálnej poisťovne Prešov, ktorého správnosť navrhovateľ žiadnym spôsobom
nespochybnil.

Vzhľadom na vyššie uvedené nebolo možné vyhovieť námietkam navrhovateľa.

O zvýšení dôchodku bolo rozhodnuté v súlade s platnými právnymi predpismi, preto krajský súd podľa
§ 250q ods. 2 O.s.p. preskúmavané rozhodnutie odporkyne ako zákonné potvrdil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p.
Navrhovateľ nebol v konaní úspešný, odporkyňa nemá zo zákona právo na náhradu trov konania, preto
súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Prešove, a to písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní
sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,  proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha, teda ako navrhuje, aby vo veci rozhodol odvolací súd.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}