{"guid": "ac91ac23-d09a-4787-b8a0-1d0d5fc6076d:c471c0c4-237d-4133-9f42-a9795e43cc69", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2015:8614200087.1", "spisova_znacka": "11Co/146/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 11Co/146/2015 z 29. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 29. septembra 2015, sp. zn. 11Co/146/2015, ECLI:SK:KSPO:2015:8614200087.1", "identifikacne_cislo": "8614200087", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Erik Uhlár", "sudca_id": 258, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-erik-uhlar-258", "datum_vydania": "2015-09-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdené"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c471c0c4-237d-4133-9f42-a9795e43cc69", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2015:8614200087.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8614200087.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2015:8614200087.1/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 11Co/146/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8614200087
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šamo
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8614200087.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska č. 5, Bratislava,
IČO: 35724803, zastúpeného: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska č. 5, Bratislava, IČO: 36 613 843, proti
žalovanej: E. N., nar. XX.XX.XXXX, L.. Q.. XXX/X, L., zastúpenej ustanoveným opatrovníkom Mestom L.,
za účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovanej: Združenie na ochranu občana spotrebiteľa HOOS,
Námestie legionárov č. 5, Prešov, IČO: 42176778, právne zastúpeného JUDr. Igorom Šafrankom,
advokátom, Sov. hrdinov č. 163/66, Svidník, o zaplatenie 1.641,78 eur s prísl., o odvolaní žalobcu proti
uzneseniu Okresného súdu Svidník č. k. 6C/2/2014-87 zo dňa 19.5.2015, jednomyseľne takto

r o z h o d o l :

Potvrdzuje uznesenie súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením na základe námietky žalobcu rozhodol o pripustení
vedľajšieho účastníka do konania  na strane žalovaného a to občianskeho združenia: Združenie na
ochranu občana spotrebiteľa HOOS, Námestie legionárov č. 5, Prešov, IČO: 42176778, podľa § 93 O.s.p.
s tým, že v čase vstupu vedľajšieho účastníka do konania nebol súhlas účastníka, na strane ktorého má
vystupovať, podmienkou jeho vstupu.

Proti uzneseniu podal včas odvolanie žalobca písomným podaním zo dňa 8.6.2015 z dôvodu
nesprávneho právneho posúdenia veci. Namietal, že ustanovenie § 93 O.s.p. jednoznačne vyžaduje
súhlas hlavného účastníka  ako nevyhnutnú súčasť oznámenia vedľajšieho účastníka o vstupe.
Združenie takýto súhlas nepredložilo. Poukázal v tomto smere  na judikatúru  NS SR R 62/2014
a 3 Cdo 188/2012. Podľa odvolateľa tak okresný súd konal nesprávne, keď pripustil do konania
vedľajšieho účastníka napriek absencii súhlasu ním podporovaného účastníka, čím rozhodol v rozpore s
ustanoveniami Občianskeho súdneho poriadku a judikatúrou Najvyššieho súdu SR.  Žiadal, aby odvolací
súd zmenil napadnuté uznesenie okresného súdu tak, že vedľajšieho účastníka na strane žalovaného
do konania nepripúšťa podľa § 220 O.s.p.. Odvolateľ si zároveň v závere v súvislosti s týmto odvolacím
konaním uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia v sume 52,89 Eur, pozostávajúcich z polovičnej
sadzby základnej  tarifnej odmeny za úkon právnej pomoci - podanie odvolania vo výške 42,82 Eur a
režijného paušálu 10,07 Eur s DPH.

Žalovaná sa nijako k odvolaniu žalobcu a k pripusteniu vedľajšieho účastníka do konania nevyjadrila.

Vedľajší účastník písomným podaním zo dňa 26.6.2015 navrhol napadnuté uznesenie okresného súdu
ako vecne správne potvrdiť, poukazujúc na judikatúru v obdobných veciach.

Odvolací súd podľa § 212 v spojení s § 214 ods. 2 O.s.p. prejednal vec v medziach, ktorých sa odvolateľ
domáhal jej preskúmania a dospel k záveru, že jeho odvolanie nie je dôvodné.



V súvislosti s námietkou odvolateľa o vyžiadaní si súhlasu žalovanej, na strane ktorej má vedľajší
účastník v konaní vystupovať s týmto vstupom do konania, odvolací súd poukazuje na platnú zásadu
v zmysle príslušných zákonných ustanovení, podľa ktorej nemožno do konania pripustiť vedľajšieho
účastníka za súčasného vysloveného nesúhlasu toho účastníka, na strane ktorého má vedľajší účastník
vystupovať, resp. proti jeho vôli.

V predmetnom konaní okresný súd upovedomil žalovanú o vstupe vedľajšieho účastníka do konania,
tiež v súvislosti s vyjadrením tohto vedľajšieho účastníka v konaní a  v súvislosti s námietkou jeho
vstupu žalobcu, prostredníctvom ustanoveného opatrovníka. Ten sa k vstupu vedľajšieho účastníka
do konania na strane žalovanej nijako nevyjadril a to ani v súvislosti s podaným odvolaním, ktoré je
predmetom tohto odvolacieho konania. Z nečinnosti žalovanej, resp. jej ustanoveného opatrovníka a
súčasne za pozitívne vymedzených podmienok možnosti vstupu vedľajšieho účastníka do súdneho
konania, nemožno vyvodzovať nesúhlas žalovanej, ktorý by mal za následok nepripustenie vstupu
vedľajšieho účastníka do súdneho konania v predmetnej právnej veci.

Z týchto dôvodov odvolací súd napadnuté uznesenie súdu prvého stupňa ako vecne správne potvrdil
(§ 219 O.s.p.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "6C/2/2014", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "400efc80-69d2-4a7d-a7c0-0298b5c0b0b8:c2eb74f1-029e-4850-9cac-5ff797baf4d3", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4212220515.4", "spisova_znacka": "6Co/275/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 6Co/275/2016 z 28. 7. 2016", "sud": "Krajský súd Nitra", "datum_vydania": "2016-07-28", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4212220515.4"}]}