{"guid": "0c3910f6-64ed-45d9-bf07-dccb86daf745:f40a43cd-40a7-402f-8f23-2b1f2e258dac", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2014:8714202148.1", "spisova_znacka": "6Co/106/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/106/2014 z 29. 6. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 29. júna 2014, sp. zn. 6Co/106/2014, ECLI:SK:KSPO:2014:8714202148.1", "identifikacne_cislo": "8714202148", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Agáta Štefaničová", "sudca_id": 451, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-agata-stefanicova-451", "datum_vydania": "2014-06-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": [], "podoblast": ["Predbežné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2002/524", "nazov": "predpis č. 524/2002 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2002/524", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/524-2002"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f40a43cd-40a7-402f-8f23-2b1f2e258dac", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2014:8714202148.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2014:8714202148.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2014:8714202148.1/text", "citacie_n": 27, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/106/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8714202148
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2014:8714202148.1

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci navrhovateľov 1. O. C., bytom O., E. XXXX/XX a 2. K. C., bytom O.,
E. XXXX/XX, proti odporcom 1. Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, Bratislava, IČO: 31335004
a 2. LICITOR group, a.s., Tajovského 5, Žilina, IČO: 36421561, o návrhu na vydanie predbežného
opatrenia, o odvolaní odporcu v 2. rade proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č. k. 13C 24/2014-26
zo dňa 12. 3. 2014 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e  sa uznesenie vo výroku o nariadení predbežného opatrenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Pani O. C. a pán K. C. (ďalej aj ,,navrhovatelia“ alebo aj „manželia C.“) sú vlastníkmi  bytu
nachádzajúceho sa v O. na ul. E.  v bytovom dome  č. súp. XXXX na LV X k. ú. O.. Byt je ich obydlím
(ďalej aj ,,predmetný byt“).

2. Dňa 9. 9. 2009  navrhovatelia uzavreli s Prvou stavebnou sporiteľňou,  a.s. (ďalej aj ,,sporiteľňa“,
alebo ,,odporca 1.“) úverovú zmluvu (výška medziúveru 40.000,- Eur). Na zabezpečenie splnenia dlhu
manželia C.  uzavreli so sporiteľňou záložnú zmluvu, predmetom  ktorej je vyššie uvedený byt.

3. V dôsledku porušenia povinnosti zo strany navrhovateľov  platiť podľa splátkového kalendára
sporiteľňa začala výkon záložného práva  a zvolila  proces  tzv. dobrovoľnej dražby. Sporiteľňa si na
vykonanie dobrovoľnej dražby vybrala spoločnosť LICITOR group, a.s. (ďalej aj dražobník alebo odporca
2.“).

4. LICITOR group, a.s. začala proces dobrovoľnej dražby, ktorú stanovila na deň 29.1.2014.

5. Manželia  C. požiadali súd o ochranu. V predmetnej veci sa   podľa obsahu návrhu (§ 41 ods. 2
O.s.p.; uznesenie  NS SR  3Cdo 219/2007) domáhajú, aby sa sporiteľňa zdržala výkonu záložného
práva dobrovoľnou dražbou vrátane predbežnej ochrany predbežným opatrením. Vytýkajú sporiteľni,
že  pohľadávka je v nesprávnej výške, zmluva obsahuje neprijateľné zmluvné podmienky, ocenenie
založeného bytu  je nesprávne a že  dobrovoľná dražba za takýchto okolností  im spôsobí  ujmu.

6. Okresný súd Poprad (ďalej len ,,prvostupňový súd“) predbežným opatrením dražobníkovi - odporcovi
v 2. rade zakázal  vykonať dražbu predmetného bytu do právoplatného skončenia veci vedenej na
Okresnom súde  Poprad   pod sp. zn. 13C/24/2014. Prvostupňový súd  v záujme predídenia poškodenia
nielen   navrhovateľov, ale aj prípadného vydražiteľa uznal dôvody návrhu.

7. Odporca 2.  v odvolaní označil  dôvody návrhu za nevýznamné. Cena v znaleckom posudku
nie je smerodajná a aj v prípade jej nesprávneho určenia  nezakladá neplatnosť dražby. Navyše
neboli vznesené námietky proti znaleckému posudku. Garantoval dodržanie zákona  a poukázal na



zabezpečovaciu  a uhradzovaciu funkciu záložného práva. Predbežným opatrením by sa nemala
neprimerane narušiť jeho ekonomická činnosť nad nevyhnutnú mieru.

8. Krajský súd v Prešove (ďalej len ,,odvolací súd“) preskúmal vec bez nariadenia pojednávania (§ 214
O.s.p.) v rozsahu suspenzívneho účinku odvolania  v napadnutom vyhovujúcom výroku (§ 206 O.s.p.)
a dospel k záveru, že odvolanie nie je dôvodné.

9. Tzv. dobrovoľná dražba podľa zákona č. 524/2002 Z.z. o dobrovoľných dražbách a o doplnení zákona
Slovenskej národnej rady č. 323/1992 Zb. o notároch a notárskej činnosti (Notársky poriadok) v znení
neskorších predpisov predstavuje jeden zo spôsobov  výkonu záložného práva, ktoré umožňuje vykonať
civilný kódex (§ 151j ods. 1 OZ).

10. Dobrovoľná dražba je typická tým, že ju nesprevádza  preventívna súdna kontrola neprijateľnosti
zmluvných podmienok. O tom, či sa dražba vykoná,  o výške pohľadávky  rozhodne súkromná osoba
(sporiteľňa). Dražbu vykoná ďalšia súkromná osoba, ktorá pri takejto činnosti sleduje zisk. To všetko
sa vykoná aj napriek tomu, že záložcovia protestujú proti zneniu zmluvných podmienok a námietkam
výšky pohľadávky.

11. Za takýchto okolností sa javí predbežné opatrenie ako jediný efektívny prostriedok ochrany do času,
kým súd vo veci samej  nevykoná  súdnu kontrolu neprijateľnosti zmluvných podmienok. Zároveň vo
veci samej sa musí rozhodnúť, či je nevyhnutné v demokratickej spoločnosti vykonať záložné právo
týmto spôsobom. Existujú totiž aj iné spôsoby, ktoré  napríklad  pri garancii prednosti záložného práva
až do konečného splnenia dlhu  garantujú aj zachovanie obydlia. Ak by sa napríklad záložné právo
vykonalo  uplatnením práva podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku, do úvahy prichádza oveľa
proporcionálnejší  postup povolenia splátok či už súdom alebo aj v exekúcii. Odvolací súd opakovane
zdôrazňuje, že  veriteľ zostáva krytý záložným právom, ktoré nestráca na prednosti.

12. Ak by sa malo vychádzať z predstáv dražobnej spoločnosti a vyjadrenia sporiteľne, potom teoreticky
aj pri splatnosti pohľadávky v rozsahu 1 Euro  by sa mala tolerovať  dražba bytu navrhovateľov, čo je
pre odvolací súd  absolútne neprijateľné.

13. Zdá sa, že dobrovoľnou dražbou sa obchádza dôležitý unijný prvok,  a to ex offo súdna kontrola
neprijateľnosti zmluvných podmienok. Doposiaľ odvolací súd nevie zo spisu zistiť, koľko už bolo z dlhu
splatené. Napriek tomu sa predáva byt navrhovateľov a obchádza najpodstatnejšia právna otázka, či je
naozaj nevyhnutné v demokratickej spoločnosti, aby sa výkon záložného práva vykonal týmto spôsobom.

14. Pochybnosti o súlade inštitútu dobrovoľnej dražby s unijným právom vyvolali dve prejudiciálne
konania (C-482/12 Macinský/Getfin, C-34/13 Kušionová/SMART Capital).  Z pripomienok Európskej
komisie vo veci C-482/12 odvolací súd pripomína  už vyššie uvedené obavy nad otázkou súladu procesu
dobrovoľnej dražby  s právom Európskej únie, cit. ,,Smernica Rady 93/13/EHS z 5. apríla 1993 o
nekalých podmienkach v spotrebiteľských zmluvách sa má vo svetle zásady efektivity vykladať v tom
zmysle, že bráni uplatňovaniu takej vnútroštátnej úpravy, akou je v prejednávanej veci § 151j ods. 1
Občianskeho zákonníka v spojení s ďalšími ustanoveniami právnej úpravy dotknutej vo veci samej,
ktorá umožňuje veriteľovi vymôcť plnenie z neprijateľných zmluvných podmienok tak, že vykoná záložné
právo predajom nehnuteľnosti aj napriek námietkam spotrebiteľa a bez posúdenia zmluvných podmienok
súdom alebo iným nezávislým tribunálom.“

15.    Predbežné opatrenie   sa javí ako jediný efektívny prostriedok  dočasnej ochrany. Správne preto
postupoval prvostupňový súd, ak predbežným opatrením dočasne zastavil  proces výkonu záložného
práva v procese tzv. ,,dobrovoľnej dražby“, až kým sa vo veci samej (podľa obsahu žaloby o uloženie
povinnosti odporcovi v prvom rade zdržať sa výkonu záložného práva dobrovoľnou dražbou)  nezistí, či
je v demokratickej spoločnosti nevyhnutné, aby sa  záložné právo vykonalo týmto spôsobom (porov. A.
v Slovenská republika; nebolo nevyhnutné v demokratickej spoločnosti, aby pani A. vypratala byt bez
existencie právneho dôvodu na jeho užívanie).

16. Nariadené predbežné opatrenie splní svoj účel aj vo vzťahu k dražobníkovi. Z uvedených dôvodov
odvolací súd predbežné opatrenie  ako správne  v napadnutom výroku potvrdil (§ 219 O.s.p.).



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "13C/24/2014", "guid": null, "vztah": "potvrdene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "96889b4c-a816-4cf7-bcce-402e490c3a95:1dc92e9a-7c01-4cfc-992d-7adb88d60ab0", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2024:8214208090.3", "spisova_znacka": "2Cdo/81/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 2Cdo/81/2022 z 24. 1. 2024", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2024-01-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2024:8214208090.3"}, {"guid": "b16d5212-65f1-4ee9-9060-54f08ae678db:db4b2bb5-245a-4d30-89af-9895cff2e27e", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2023:8215204050.1", "spisova_znacka": "9Cdo/168/2022", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Cdo/168/2022 z 27. 9. 2023", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2023-09-27", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2023:8215204050.1"}, {"guid": "599feafb-65fa-4821-9d5f-f4650960d0a5:27503b3f-5522-4c77-96a2-42922d0367d7", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2025:8514200951.5", "spisova_znacka": "18Co/52/2024", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/52/2024 z 2. 12. 2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2025-12-02", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2025:8514200951.5"}, {"guid": "bd2f3730-cc87-469f-9ada-159c194f72a6:2aaef371-ea85-41a0-9df8-b59e3f3d36f7", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2025:8214208090.5", "spisova_znacka": "13Co/16/2024", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 13Co/16/2024 z 10. 4. 2025", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2025-04-10", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2025:8214208090.5"}, {"guid": "aebc81e0-a446-4af1-837e-592b58b8ef84:60c33e62-c589-4a89-ae71-427e43d66806", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2019:8218200559.2", "spisova_znacka": "22Co/80/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 22Co/80/2019 z 25. 9. 2019", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2019-09-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2019:8218200559.2"}, {"guid": "aebc81e0-a446-4af1-837e-592b58b8ef84:2c0f0253-8f28-48fa-88bd-653ea2c9087d", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2019:8218200559.2", "spisova_znacka": "22Co/80/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 22Co/80/2019 z 25. 9. 2019", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2019-09-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2019:8218200559.2"}, {"guid": "aebc81e0-a446-4af1-837e-592b58b8ef84:9e55daff-059c-4a8d-8920-e90af5040e1b", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2019:8218200559.2", "spisova_znacka": "22Co/80/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 22Co/80/2019 z 25. 9. 2019", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2019-09-25", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2019:8218200559.2"}, {"guid": "43b2c240-5a85-4cce-986e-d71ff82ef967:89e92597-6688-4091-8dc2-6f5d390425fc", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2019:8317209538.2", "spisova_znacka": "22Co/36/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 22Co/36/2019 z 13. 5. 2019", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2019-05-13", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2019:8317209538.2"}, {"guid": "43b2c240-5a85-4cce-986e-d71ff82ef967:d0e2ed72-9671-4873-bc42-148662db9309", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2019:8317209538.2", "spisova_znacka": "22Co/36/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 22Co/36/2019 z 13. 5. 2019", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2019-05-13", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2019:8317209538.2"}, {"guid": "c51336ff-814c-4962-baef-f41a362584ac:9e03246d-ea45-4366-8967-beb27e16d4c5", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2019:7115203895.2", "spisova_znacka": "6Co/84/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Co/84/2018 z 29. 4. 2019", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2019-04-29", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2019:7115203895.2"}, {"guid": "c51336ff-814c-4962-baef-f41a362584ac:33b5d33d-1f71-4571-bdb9-ee48fc7550aa", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2019:7115203895.2", "spisova_znacka": "6Co/84/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Co/84/2018 z 29. 4. 2019", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2019-04-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2019:7115203895.2"}, {"guid": "92ebd792-0ae1-4e32-9421-24cf834e20cc:ee07adf0-4d47-46b9-a062-0194a2c279d2", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2018:8618200763.1", "spisova_znacka": "18Co/107/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 18Co/107/2018 z 5. 8. 2018", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2018-08-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2018:8618200763.1"}, {"guid": "6b395956-4219-4c75-9f24-5d06430e5ef5:b1eba984-f286-41e6-bec8-8564888a4081", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2018:8714202495.1", "spisova_znacka": "6Co/8/2017", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/8/2017 z 21. 2. 2018", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2018-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2018:8714202495.1"}, {"guid": "6b395956-4219-4c75-9f24-5d06430e5ef5:c6faafc2-c664-4e51-a9f9-de7baedad50c", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2018:8714202495.1", "spisova_znacka": "6Co/8/2017", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 6Co/8/2017 z 21. 2. 2018", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2018-02-21", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2018:8714202495.1"}, {"guid": "a4e6a650-9a4d-4fd6-85e5-9ff9a009b39e:60c231b0-f373-45e1-a242-d603affdc1cf", "ecli": "ECLI:SK:KSZA:2017:5113243493.2", "spisova_znacka": "9Co/159/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Žilina sp. zn. 9Co/159/2017 z 7. 6. 2017", "sud": "Krajský súd Žilina", "datum_vydania": "2017-06-07", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSZA:2017:5113243493.2"}, {"guid": "81ea4813-7a8e-495a-9f03-e1d77ddb4fbc:87b48721-c7b2-452a-8f0a-09e0a111bdeb", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2017:8614200401.1", "spisova_znacka": "21Co/113/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 21Co/113/2016 z 29. 5. 2017", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2017-05-29", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2017:8614200401.1"}, {"guid": "81ea4813-7a8e-495a-9f03-e1d77ddb4fbc:8cc97bc5-72d0-4f0c-9131-0ffd42952dde", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2017:8614200401.1", "spisova_znacka": "21Co/113/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 21Co/113/2016 z 29. 5. 2017", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2017-05-29", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2017:8614200401.1"}, {"guid": "cb27908f-eb46-468a-af67-6e016d723c64:a9e00f47-5f0f-4d1c-a52e-804385a59374", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2017:7017200202.1", "spisova_znacka": "11Co/108/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/108/2017 z 11. 4. 2017", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2017-04-11", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2017:7017200202.1"}, {"guid": "cb27908f-eb46-468a-af67-6e016d723c64:6fe2e2e4-6e27-407e-a9b0-06b0ba511c25", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2017:7017200202.1", "spisova_znacka": "11Co/108/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 11Co/108/2017 z 11. 4. 2017", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2017-04-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2017:7017200202.1"}, {"guid": "c0ea5193-577d-4049-afba-84f11a865f41:9de2e5e7-6783-4b26-bb4f-7c25a5433178", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1", "spisova_znacka": "19Co/123/2016", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/123/2016 z 9. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-11-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1"}, {"guid": "c0ea5193-577d-4049-afba-84f11a865f41:65937b07-743b-4ea4-99e8-371a85759c7e", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1", "spisova_znacka": "19Co/123/2016", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/123/2016 z 9. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-11-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1"}, {"guid": "c0ea5193-577d-4049-afba-84f11a865f41:1dcf91f5-bd13-42f7-9097-102fd9fc4f38", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1", "spisova_znacka": "19Co/123/2016", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/123/2016 z 9. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-11-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1"}, {"guid": "c0ea5193-577d-4049-afba-84f11a865f41:204bfbef-5845-4cce-9dd6-68632d53493f", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1", "spisova_znacka": "19Co/123/2016", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/123/2016 z 9. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-11-09", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1"}, {"guid": "c0ea5193-577d-4049-afba-84f11a865f41:31f55091-5a5f-4ce5-a086-45eee269f4d0", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1", "spisova_znacka": "19Co/123/2016", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Prešov sp. zn. 19Co/123/2016 z 9. 11. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-11-09", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8016897530.1"}, {"guid": "bc813cbd-cba3-4a1a-917b-32228bf4afbb:a8aac606-f64c-42a9-bdb1-5e203fb5c1aa", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8614201696.1", "spisova_znacka": "21Co/354/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 21Co/354/2015 z 24. 10. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-10-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8614201696.1"}, {"guid": "bc813cbd-cba3-4a1a-917b-32228bf4afbb:bb766fa2-db92-4978-8944-29fb2efaa7b2", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2016:8614201696.1", "spisova_znacka": "21Co/354/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Prešov sp. zn. 21Co/354/2015 z 24. 10. 2016", "sud": "Krajský súd Prešov", "datum_vydania": "2016-10-24", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2016:8614201696.1"}, {"guid": "e5ea3c18-3663-4ab1-baed-8733e8dd0af3:d2e052b1-6e96-48c7-9ac9-2a64ebc878d3", "ecli": "ECLI:SK:OSNR:2024:4116222552.13", "spisova_znacka": "14Csp/76/2016", "nazov": "Rozsudok Okresného súdu Nitra sp. zn. 14Csp/76/2016 z 5. 6. 2024", "sud": "Okresný súd Nitra", "datum_vydania": "2024-06-05", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:OSNR:2024:4116222552.13"}]}