{"guid": "cc6ae4c0-1a18-45f9-81ca-2217b3a957b9:82eb20e2-1b0b-480e-b46f-7eb50a5a4c43", "ecli": "ECLI:SK:KSPO:2013:8611205239.2", "spisova_znacka": "20Co/86/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Prešov sp. zn. 20Co/86/2012 z 11. 3. 2013", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Prešov z 11. marca 2013, sp. zn. 20Co/86/2012, ECLI:SK:KSPO:2013:8611205239.2", "identifikacne_cislo": "8611205239", "sud": {"guid": "sud_155", "nazov": "Krajský súd Prešov", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-presov"}, "sudca": "JUDr. Janka Prístavková", "sudca_id": 633, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-janka-pristavkova-633", "datum_vydania": "2013-03-11", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-142.odsek-1", "nazov": "§ 142 ods. 1 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-142.odsek-1", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-142"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-137", "nazov": "§ 137 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-137", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-137"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-142", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-137"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/82eb20e2-1b0b-480e-b46f-7eb50a5a4c43", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSPO:2013:8611205239.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2013:8611205239.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSPO:2013:8611205239.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 20Co/86/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8611205239
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Boroň
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2013:8611205239.2

Uznesenie
Krajský súd v Prešove v právnej veci v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Údernícka č. 5,
851 01 Bratislava, IČO: 35 724 803, proti žalovanej B. Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. K. č. XX, XXX XX
C. O., štátna príslušnosť SR, za účasti vedľajšieho účastníka Združenia na ochranu občana spotrebiteľa
HOOS, Važecká 16, 080 05 Prešov, IČO: 42 176 778, o zaplatenie 1.157,01 Eur s príslušenstvom, o
odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Svidník zo dňa 13. 2. 2012, č. k. 7C 161/2011-69, o
trovách odvolacieho konania jednohlasne takto

r o z h o d o l :

I. Žalovanej náhradu trov odvolacieho konania   n e p r i z n á v a   a žalobca     n e m á    p r á v
o   na ich náhradu.

II. Žalobca  j e   p o v i n n ý   nahradiť vedľajšiemu účastníkovi trovy konania pozostávajúce z trov
právneho zastúpenia vo výške 94,80 Eur na účet JUDr. Ambróza Motyku do 15 dní od právoplatnosti
uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Prešove rozsudkom č.k. 20Co 86/2012-103 zo dňa 29.11.2012 potvrdil rozsudok súdu
prvého stupňa, ktorým žalobu zamietol a žalovanej náhradu trov konania nepriznal a vyslovil, že žalobca
nemá právo na ich náhradu. Ďalej zaviazal žalobcu k povinnosti nahradiť vedľajšiemu účastníkovi trovy
konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia vo výške 391,26 Eur na účet jeho právneho zástupcu
do  troch dní od právoplatnosti  rozsudku.

Podľa § 142 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“)
účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

Podľa § 137 O.s.p. trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a ich zástupcov, včítane
súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy dôkazov, odmena notára
za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada výdavkov právnickej osoby,
ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena správcu dedičstva a jeho
hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

V odvolacom konaní bola úspešná žalovaná, ktorej žiadne trovy odvolacieho konania nevznikli.
Vedľajšiemu účastníkovi, ktorý v konaní vystupoval na podporu žalovanej, vznikli v priebehu odvolacieho
konania trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia za vyjadrenie k odvolaniu vo výške
71,37 Eur, režijný paušál 7,63 Eur a 20% DPH, spolu vo výške 94,80 Eur. Žalobca ako odvolateľ bol
neúspešný. Na základe uvedeného bolo rozhodnuté tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu  odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}