{"guid": "ff80520c-a760-46a5-81ef-def14b20c13b:2ce8f22c-1e02-4732-b7ef-87d2029c2ad8", "ecli": "ECLI:SK:KSNR:2016:4014200141.2", "spisova_znacka": "15S/3/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 15S/3/2014 z 28. 1. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Nitra z 28. januára 2016, sp. zn. 15S/3/2014, ECLI:SK:KSNR:2016:4014200141.2", "identifikacne_cislo": "4014200141", "sud": {"guid": "sud_123", "nazov": "Krajský súd Nitra", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-nitra"}, "sudca": "JUDr. Valéria Kleinová", "sudca_id": 157, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-valeria-kleinova-157", "datum_vydania": "2016-01-28", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/2ce8f22c-1e02-4732-b7ef-87d2029c2ad8", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2016:4014200141.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4014200141.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSNR:2016:4014200141.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15S/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4014200141
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Lukáč
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4014200141.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci žalobcu: O. C., nar. XX.XX.XXXX, t. č. R. R. Q. Z. J., P. O. T. XX/XDX,
Q., proti žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Nitra, so sídlom Štefánikova trieda 88, Nitra,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie  z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 23.11.2015 domáhal preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. NR1/OPHN/SOC/2013/32216-002 zo dňa 27.03.2013.

Súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sume 70,- eur v lehote do 10
dní odo dňa doručenia výzvy s poučením, že ak žalobca v určenej lehote súdny poplatok nezaplatí,
konanie bude zastavené. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu žalobcovi doručená
dňa 29.04.2014.

Dňa 14.05.2014 bola súdu doručená žiadosť žalobcu o oslobodenie od súdnych poplatkov. Súd následne
žalobcovi zaslal formulár - Tlačivo pre dokladovanie pomerov účastníka konania, ktorý navrhuje, aby mu
bolo priznané oslobodenie od súdnych poplatkov (fyzická osoba).

Krajský súd v Nitre uznesením č. k. 15S/3/2014-45 zo dňa 17.09.2014 rozhodol, že žalobcovi v konaní
sp. zn. 15S/3/2014 nepriznáva oslobodenie od súdnych poplatkov. Odvolanie proti tomuto rozhodnutiu
Najvyšší súd Slovenskej republiky odmietol uznesením č. k. 9Sžso/87/2014-52 zo dňa 08.07.2015 a
preto uznesenie Krajského súdu v Nitre č. k. 15S/3/2014-45 zo dňa 17.09.2014 nadobudlo právoplatnosť
dňa 26.08.2015.

Následne Krajský súd v Nitre opätovne vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú
žalobu, pričom výzva bola žalobcovi doručená dňa 29.10.2015.

Žalobca nezaplatil súdny poplatok do dňa vydania tohto rozhodnutia.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov (ďalej len \"zákon o súdnych poplatkoch\"), poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu,
odvolania a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ,
odvolateľ a dovolateľ.



Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenie námietky zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Z vyššie uvedených ustanovení zákona o súdnych poplatkoch vyplýva, že poplatková povinnosť vznikla
žalobcovi už podaním žaloby na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia, a to podľa položky 10 písm.
a) Sadzobníka súdnych poplatkov v sume 70,- eur, ktorý je prílohou k zákonu o súdnych poplatkoch.
Žalobca však predpísaný súdny poplatok ani na základe výzvy súdu v zákonom stanovenej lehote, ktorá
mu podľa § 57 ods. 2 OSP uplynula dňa 10.11.2015 nezaplatil, a neurobil tak ani do rozhodnutia v tejto
veci, kedy súd skúmal podmienky konania.

Z vyššie uvedeného dôvodu bolo potrebné konanie vo veci zastaviť, keďže súdny poplatok nebol
zaplatený ani do vyhotovenia tohto rozhodnutia. Ide o zákonnú prekážku konania na súde, ktorá bráni
meritórnemu rozhodnutiu vo veci samej.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 246c a § 146 ods. 1 písm. c) OSP tak, že žiadnemu z účastníkov
konania nepriznal právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.

Rozhodnutie súdu bolo prijaté jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}