Uznesenie Krajského súdu Nitra sp. zn. 23Sd/142/2013 z 14. 7. 2013
Citácia: uznesenie Krajského súdu Nitra z 14. júla 2013, sp. zn. 23Sd/142/2013, ECLI:SK:KSNR:2013:4013200526.2
Krajský súd Nitra | 23Sd/142/2013 | ECLI:SK:KSNR:2013:4013200526.2 | 2013-07-14 | Uznesenie
Oblasť práva: Správne právo – Dôchodky
Citované ustanovenia: predpis č. 461/2013 Z. z.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e163b277-064f-4f3d-82d1-9895aa76b27a
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSNR:2013:4013200526.2

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/142/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200526
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200526.2

Uznesenie
Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: D. S., bytom K. A., A. XXX/XX, proti odporcovi: Sociálna
poisťovňa - ústredie Bratislava, 29. augusta 8, Bratislava, o sirotský dôchodok, samosudkyňou JUDr.
Danou Kálnayovou, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka  podala návrh na preskúmanie rozhodnutia odporkyne  č. XXX XXX XXXX zo dňa 18.
03. 2013, ktorým jej bola  zamietnutá žiadosť o sirotský dôchodok, pretože jej neb. otec Imrich Szalay,
nar. 03. 01. 1965, ku dňu smrti, t.j. 18. 09. 2012 nezískal potrebný počet rokov dôchodkového poistenia,
t.j.  15 rokov ku dňu smrti, ale len 3998 dní, t.j. 10 rokov a 348 dní, čím nezískal potrebný počet rokov
dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok, preto jej nevznikol nárok na sirotský
dôchodok.

Na pojednávaní dňa 15. 07. 2013 navrhovateľka uviedla, že netrvá na podanom návrhu a žiada konanie
vo veci zastaviť.

Zástupkyňa odporcu súhlasila so späťvzatím návrhu.

Podľa § 96 ods.1 veta druhá OSP a § 246c OSP, ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 250h ods. 2 a § 250l ods.2 OSP, až do rozhodnutia súdu môže navrhovateľ vziať návrh späť.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia, rozhodol krajský súd tak,  ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. c/ a § 246c OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.