{"guid": "96cc64c8-d9b1-47f4-acf9-844973c5be50:157131e6-1f7f-4c99-9f5a-4542e5d215da", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7012201299.5", "spisova_znacka": "7Cbi/1/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Cbi/1/2012 z 17. 6. 2018", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 17. júna 2018, sp. zn. 7Cbi/1/2012, ECLI:SK:KSKE:2018:7012201299.5", "identifikacne_cislo": "7012201299", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Peter Dudič", "sudca_id": 432, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-dudic-432", "datum_vydania": "2018-06-17", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/157131e6-1f7f-4c99-9f5a-4542e5d215da", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7012201299.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2018:7012201299.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2018:7012201299.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Cbi/1/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012201299
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Valková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2018:7012201299.5

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: JUDr. Juraj Gavalčin, so sídlom Platanová 5, 040 01
Košice, správca konkurznej podstaty úpadcu Detes Trade, a. s., so sídlom Zimná 97, 052 01 Spišská
Nová Ves, IČO: 31 710 671, proti žalovaným: 1/ DAMAX Prešov, s.r.o., so sídlom Strojnícka 20, 080 06
Prešov, IČO: 45 327 181, a žalovanému 2/ DELTA Prešov, s.r.o., so sídlom Strojnícka 20, 080 06 Prešov,
IČO: 36 484 211, zastúpenému JUDr. Marta Šuvadová, advokátka, so sídlom Floriánska 16, Košice, o
určenie vlastníckeho práva, o trovách dovolacieho konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca je  p o v i n n ý  nahradiť žalovanému 2/ trovy dovolacieho konania vo výške  92,21 eur
pozostávajúcich z odmeny advokátky vo výške 92,21 eur, ktoré je žalobca povinný zaplatiť na účet
právnej zástupkyne žalovaného 2/ JUDr. Marta Šuvadová, advokátka, Floriánska 16, Košice do 3 dní
od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na dovolanie žalobcu proti rozsudku Najvyššieho súdu Slovenskej republiky zo dňa 26.10.2016, č.k.
3Obo/24/2016-286 Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd dovolací  uznesením zo dňa 26.4.2018
č.k. 1ObdoV/15/2017-370 rozhodol tak, že dovolacie konanie zastavil a žalovaným 1/ a 2/ priznal
náhradu trov dovolacieho konania. Uviedol, že o výške náhrady trov dovolacieho konania rozhodne súd
prvej inštancie (§ 262 ods. 2 C.s.p.). Uznesenie Najvyššieho súdu SR nadobudol právoplatnosť dňa
31.5.2018.

2. Podľa § 262 ods. 2 C.s.p. o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie  po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
3. Podľa § 263 ods. 1 C.s.p. ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.
4. Podľa § 453 ods. 1 C.s.p. ustanovenia o trovách konania pred súdom prvej inštancie sa primerane
použijú na dovolacie konanie.

5. Krajský súd ako súd prvej inštancie po právoplatnosti uznesenia dovolacieho súdu rozhodol o výške
trov dovolacieho konania takto: Trovy úspešného žalovaného 2/ pozostávajú z trov právneho zastúpenia
vo výške 92,21 eur za jeden úkon právnej služby vykonaný advokátkou JUDr. Martou Šuvadovou podľa
§ 11 ods. 1, § 16 ods. 3 vyhl. č. 655/2004 Z.z. - vyjadrenie žalovaného k dovolaniu zo dňa 2.6.2017
1/13 výpočtového základu t.j. 68,00 eur, 1x režijný paušál 8,84 eur (1/100 výpočtového základu), spolu
76,84 eur a po zvýšení o 20% DPH podľa § 18 ods. 3 vyhlášky č. 655/2004 Z.z. t.j. + 15,37 eur, pretože
advokát je platcom DPH, celkom náhrada trov dovolacieho konania žalovaného 2/  je 92,21 eur.

6. Žalovaný 1/ si trovy dovolacieho konania neuplatnil, zo spisu mu žiadne dovolacie trovy nevyplývajú,
preto mu neboli priznané.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}