Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sa/29/2016 z 3. 4. 2017
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 3. apríla 2017, sp. zn. 7Sa/29/2016, ECLI:SK:KSKE:2017:7016201326.1
Krajský súd Košice | 7Sa/29/2016 | ECLI:SK:KSKE:2017:7016201326.1 | 2017-04-03 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/4c032f0e-dd0a-4ae3-8573-1e7553efc03e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2017:7016201326.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sa/29/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016201326
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2017:7016201326.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: C. O., R..: XX.XX.XXXX, D. D. Č.. XXX/X, H. právne
zastúpený: JUDr. Milan Križalkovič, advokát, so sídlom Hviezdoslavova 11, 052 01 Spišská Nová Ves,
proti žalovanému: Krajské riaditeľstvo policajného zboru v Košiciach, Krajský dopravný inšpektorát so
sídlom Kuzmányho 8, 041 02 Košice, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia vo veci správneho
trestania v zmysle § 194 a nasl. SSP sp. zn.: KRPZ-KE-KDI2-107/2016-P zo dňa 14.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Priznáva odkladný účinok  správnej žalobe proti rozhodnutiu Krajského riaditeľstva policajného zboru v
Košiciach, Krajského dopravného inšpektorátu sp. zn.: KRPZ-KE-KDI2-107/2016-P zo dňa 14.10.2016,
a to až do právoplatného rozhodnutia súdu o žalobe zo dňa 13.12.2016.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou zo dňa 13.12.2016, doručenou tunajšiemu dňa 19.12.2016, sa žalobca domáhal preskúmania
rozhodnutia žalovaného č sp. zn.: KRPZ-KE-KDI2-107/2016-P zo dňa 14.10.2016.

2. Žalobca zároveň v uvedenej žalobe požiadal o odklad vykonateľnosti preskúmavaného rozhodnutia
z dôvodu, že je živnostník a základnou zložkou jeho podnikania sú kamenárske práce, nákup a predaj
stavebného materiálu, kúpa tovaru za účelom predaja, podnikanie v oblasti nakladania s iným ako
nebezpečným odpadom, z čoho vyplýva, že vodičské oprávnenie potrebuje predovšetkým na rozvoz
tovarov, prípadne osôb a bez vodičského oprávnenia, by bolo ohrozené jeho ďalšie podnikanie, hrozili by
mu finančné straty, prerušenie obchodných vzťahov s dlhodobými obchodnými partnermi a zákazníkmi.
Týmto obmedzením, by bol nútený ukončiť podnikanie a prihlásiť sa do evidencie nezamestnaných, čiže
by došlo k značnému zhoršeniu platobnej neschopnosti.

3. Podľa ust. § 184 SSP podanie správnej žaloby nemá odkladný účinok, ak tento zákon, alebo osobitný
predpis neustanovuje inak.

4. V danej veci ide o posúdenie právnych podmienok podľa ust. § 185 písm. a) Správneho súdneho
poriadku (ďalej len SSP), kedy správny súd môže na návrh žalobcu a po vyjadrení žalovaného
uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok, ak by okamžitým výkonom alebo inými právnymi
následkami napadnutého rozhodnutia orgánu verejnej správy alebo opatrenia orgánu verejnej správy
hrozila závažná ujma, značná hospodárska škoda či finančná škoda, závažná ujma na životnom
prostredí, prípadne iný vážny nenapraviteľný následok a priznanie odkladného účinku nie je v rozpore
s verejným záujmom,

5. Správny súd po posúdení žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia s
prihliadnutím na skutočnosť, že žalobca vykonáva prácu ako živnostník a odobratím vodičského
oprávnenia by bolo vážne ohrozené jeho podnikanie priznal odkladný účinok žalobe proti rozhodnutiu
Krajského riaditeľstva policajného zboru v Košiciach, Krajského dopravného inšpektorátu sp. zn.: KRPZ-



KE-KDI2-107/2016-P zo dňa 14.10.2016, a to až do právoplatného rozhodnutia súdu o žalobe zo dňa
13.12.2016. Súd pri tom skonštatoval, že priznanie odkladného účinku podanej správnej žalobe nie je
v rozpore s verejným záujmom.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie ani  kasačná sťažnosť nie sú prípustné (§ 152 ods. 1 a contrario, §
439 ods. 2 písm. e) Správneho súdneho poriadku).