{"guid": "41e96470-322d-4d03-9887-5842bba711ea:d4038be6-6e33-4dfa-b75b-878f253ab11a", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7016201139.1", "spisova_znacka": "5Cudz/1/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Cudz/1/2016 z 2. 11. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 2. novembra 2016, sp. zn. 5Cudz/1/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016201139.1", "identifikacne_cislo": "7016201139", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Katarína Slováčeková", "sudca_id": 81, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-katarina-slovacekova-81", "datum_vydania": "2016-11-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2012/1215", "nazov": "predpis č. 1215/2012 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2012/1215", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/1215-2012"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/d4038be6-6e33-4dfa-b75b-878f253ab11a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016201139.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7016201139.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7016201139.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Cudz/1/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016201139
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Rakociová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016201139.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žiadateľky W.. F.. M. S., A.., nar. XX.XX.XXXX, bytom v G. na H.
ul.č. XX, právne zastúpenej JUDr. Ľudmilou Raffáčovou, advokátkou Advokátskej kancelárie so sídlom
v Košiciach na Nerudovej ul.č. 6, v konaní o návrhu na vydanie osvedčenia o vykonateľnosti rozsudku
Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5 Co 581/2015 podľa článku 54 a 58 Nariadenia, takto

r o z h o d o l :

Z a m i e t a  návrh žiadateľky o vydanie  osvedčenia o vykonateľnosti rozsudku Krajského súdu v
Košiciach sp. zn. 5Co 581/2015.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 13.10.2016 (doručeným Krajskému súdu v Košiciach dňa 13.10.2016) sa žiadateľka
domáhala vydania  osvedčenia o vykonateľnosti rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp. zn. 5Co
581/2015 podľa článku 54 a 58 Nariadenia Rady (ES) č. 44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone
rozsudkov v občianskych a obchodných veciach. Uviedla, že rozsudkom Okresného súdu Košice II
sp. zn. 18C 57/2010 zo dňa 24.06.2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach sp. zn.
5Co 581/2015 bol žalovaný zaviazaný zaplatiť jej sumu 21 143,13 Eur, pričom do dnešného dňa svoju
povinnosť nesplnil. Žalovaný žije a má nehnuteľný majetok v Českej republike.

2. Nariadenie č. 1215/2012 nahradilo s účinnosťou od 10.01.2015 Nariadenie Rady č. 44/2001 (Brusel
I), ktoré sa však naďalej uplatňuje na rozsudky vydané v konaniach  začatých, listiny úradne vyhotovené
alebo zaregistrované ako verejné listiny  a na súdne zmiery, ktoré sa schválili alebo uzavreli pred
10.01.2015.  V danom prípade bolo konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva  manželov
začaté dňa 16.04.2010, preto sa Krajský súd v Košiciach zaoberal tým, či sa na danú vec vzťahuje
pôsobnosť Nariadenia Rady  č. 44/2001.

3. Podľa článku 1 ods. 1 Nariadenia  Rady (ES) č.  44/2001 o právomoci a o uznávaní a výkone
rozsudkov v občianskych a obchodných veciach (ďalej len Nariadenie Brusel I) toto nariadenie sa uplatní
v občianskych a obchodných veciach bez ohľadu na povahu súdu alebo tribunálu. Neuplatní sa najmä
na daňové, colné a správne veci

4. Podľa článku 2 písm. a) Nariadenia Brusel I, nariadenie sa neuplatní na osobný stav a právnu
spôsobilosť fyzických osôb, majetkové práva vyplývajúce z manželského zväzku, dedenia zo závetu
alebo zo zákona;

5. Citovaný článok 2 písm. a) Nariadenia Brusel I výslovne stanovuje, že z jeho pôsobnosti sú okrem
iného vylúčené majetkové práva vyplývajúce z manželského zväzku, pričom pod pojmom „majetkové
práva vyplývajúce z manželského zväzku“  je potrebné rozumieť nielen každodennú správu majetku
manželov, ale aj vysporiadanie tohto majetku v dôsledku rozluky partnerov alebo úmrtia jedného z nich,
teda aj vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov.



6. Vzhľadom na to, že konanie o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov  je výslovne
vylúčené z pôsobnosti Nariadenia Brusel I (čl. 2 písm. a)), nie je možné ani vydať osvedčenie podľa
článkov 54 a 58 Nariadenia pre rozsudky a súdne zmiery tak ako to žiadala žiadateľka.   Z tohto dôvodu
Krajský súd v Košiciach zamietol návrh žiadateľky o vydanie  osvedčenia  o vykonateľnosti rozsudku
podľa článku 54 a 58 Nariadenia Rady č. 44/2001.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (ust. § 239 CSP) v lehote 15 dní od doručenia uznesenia
na Krajský súd v Košiciach.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (ust. §
243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti (ust. § 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so
zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (ust. § 245 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "52391d9d-ce8e-4246-a38d-31b8a25316ee:7484699e-a029-44b7-8b0f-aff1b6934440", "ecli": "ECLI:SK:KSTN:2016:3111202866.2", "spisova_znacka": "5Co/581/2015", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Trenčín sp. zn. 5Co/581/2015 z 30. 5. 2016", "sud": "Krajský súd Trenčín", "datum_vydania": "2016-05-30", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTN:2016:3111202866.2"}], "citovane_v": []}