Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4Sa/6/2016 z 28. 9. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 28. septembra 2016, sp. zn. 4Sa/6/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016201066.1
Krajský súd Košice | 4Sa/6/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7016201066.1 | 2016-09-28 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/3daf28ad-51f0-477c-a10a-9e35ec40e4bb
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016201066.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Sa/6/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016201066
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kotora
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016201066.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: H. X., narodený XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť: H. J. Ľ.
G., naposledy trvale bytom: H. U., D.. H., W. B., H. J. Ľ. G., bez platného cestovného dokladu, toho času
umiestnený v Ú. L. Z. L. S. U., U. G., právne zastúpený: Centrum právnej pomoci, so sídlom Námestie
slobody 12, 810 00 Bratislava, IČO: 30798841, Kancelária Košice, Moyzesova 18, 040 41 Košice, proti
žalovanému: Prezídium Policajného zboru, Úrad hraničnej a cudzineckej polície, Riaditeľstvo hraničnej
a cudzineckej polície Prešov, Jarková 31, 080 01 Prešov, o správnej žalobe, o návrhu na priznanie
odkladného účinku správnej žaloby, takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a   odkladný účinok správnej žalobe zo dňa 14.09.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou správnou žalobou zo dňa 14.09.2016 domáhal, aby súd zrušil rozhodnutie
žalovaného č. PPZ-HCP-PO2-166-002/2016 zo dňa 28.07.2016. Predmetným rozhodnutím odvolací
orgán potvrdil rozhodnutie vydané správnym orgánom (Oddelenie cudzineckej polície Policajného zboru
Prešov) číslo PPZ-HCP-PO6-ZVC-6-012/2016 zo dňa 20.06.2016, ktorý podľa § 82 ods. 1 písm.
b) zákona č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov (ďalej len „zákon o pobyte cudzincov“) administratívne vyhostil navrhovateľa z
územia Slovenskej republiky podľa § 77 ods. 1 zákona o pobyte cudzincov a podľa § 83 ods. 2 písm.
b) zákona o pobyte cudzincov neurčil lehotu na vycestovanie.

Zároveň podľa § 237 ods. 2 SSP žiadal, aby súd priznal správnej žalobe odkladný účinok do času
rozhodnutia súdu vo veci samej. Doplnil, že v súčasnej dobe sa nachádza v zariadení pre cudzincov,
ktoré začalo realizovať kroky smerujúce k jeho vyhosteniu a realizáciou jeho vyhostenia z územia
Slovenskej republiky by došlo k porušeniu čl. 8 Dohovoru a nenávratnému zmareniu účelu predmetného
konania pred súdom.

Podľa § 237 ods. 2 Správneho súdneho poriadku (ďalej „SSP“), správny súd môže na návrh žalobcu
a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok Návrh na priznanie
odkladného účinku podáva žalobca spolu so správnou žalobou. Na rozhodovanie správneho súdu o
odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia § 185 až 189. Správny súd rozhodne o návrhu na
priznanie odkladného účinku do 15 dní od jeho podania.

Preto súd v súlade s citovaným právnym ustanovením v súlade so znením ustanovenia § 185 písm. a)
SSP priznal správnej žalobe odkladný účinok, nakoľko okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
by bol spôsobený iný vážny nenapraviteľný následok spočívajúci v realizácii napadnutého rozhodnutia
pred rozhodnutím v merite veci.



Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť /§ 439 ods. 2 písm. e) SSP/.