Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4Saz/3/2016 z 4. 9. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 4. septembra 2016, sp. zn. 4Saz/3/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200975.1
Krajský súd Košice | 4Saz/3/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7016200975.1 | 2016-09-04 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/d737b2fd-c614-44c4-84b2-8de741f6f54f
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200975.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Saz/3/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200975
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hrabovecká
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200975.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu: Z. B., narodený XX.XX.XXXX v meste C., M., M. štátnej
príslušnosti a národnosti, dlhodobo žijúci s družkou U. C., nar. XX.XX.XXXX, štátna príslušnosť F., číslo
ID karty Q., posledný trvalý pobyt v zahraničí v meste C., F.. K. XX, Č..K.. XX, M., toho času umiestnený
v Ú. O. J. O. R. A., Slovenská republika, právne zastúpený: Centrum právnej pomoci, Kancelária Košice,
Moyzesova 18, Košice, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad,
Pivonková 6, Bratislava, o správnej žalobe, o návrhu na priznanie odkladného účinku správnej žaloby,
takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a   odkladný účinok správnej žalobe zo dňa 19.08.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou správnou žalobou zo dňa 19.08.2016 domáhal, aby súd zrušil rozhodnutie
žalovaného ČAS: MU-PO-119-11/2016-Ž zo dňa 19.07.2016, ktorým žalovaný zamietol žiadosť žalobcu
o udelenie azylu ako zjavne neopodstatnenú podľa ustanovenia § 12 ods. 1 písm. a) a ods. 3 zákona č.
480/2002 Z. z. o azyle. Zároveň podľa § 237 ods. 2 SSP žiadal, aby súd priznal správnej žalobe odkladný
účinok, nakoľko vrátením žalobcu do krajiny pôvodu dôjde k nenávratnému zmareniu účelu preskúmania
napadnutého rozhodnutia žalovaného, pričom žalobca sa nachádza v zariadení pre cudzincov v A., ktoré
už začalo vykonávať úkony smerujúce k vyhosteniu žalobcu.

O. § 237 ods. 2 Správneho súdneho poriadku (ďalej „SSP“), správny súd môže na návrh žalobcu
a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok Návrh na priznanie
odkladného účinku podáva žalobca spolu so správnou žalobou. Na rozhodovanie správneho súdu o
odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia § 185 až 189. Správny súd rozhodne o návrhu na
priznanie odkladného účinku do 15 dní od jeho podania.

Preto súd v súlade s citovaným právnym ustanovením v súlade so znením ustanovenia § 185 písm. a)
SSP priznal správnej žalobe odkladný účinok, nakoľko okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
by bol spôsobený iný vážny nenapraviteľný následok spočívajúci v realizácii napadnutého rozhodnutia
pred rozhodnutím v merite veci.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť /§ 439 ods. 2 písm. e) SSP/.