Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Saz/5/2016 z 4. 9. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 4. septembra 2016, sp. zn. 5Saz/5/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200974.1
Krajský súd Košice | 5Saz/5/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7016200974.1 | 2016-09-04 | Uznesenie
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/e626a640-b1e2-4531-ab86-fb64235945c3
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200974.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 5Saz/5/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200974
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kotora
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200974.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobkyne: I. V. E. I. V., narodená XX.XX.XXXX v obci U. C.,
K.Š. I., A. I., G. C., G. štátnej príslušnosti a národnosti, s cestovným dokladom č. X. s platnosťou do
XX.XX.XXXX, adresa posledného trvalého pobytu v zahraničí v obci U. C., G. F. Z. Č.. X, K. I., A. I., G.,
toho času umiestnená v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov L., Slovenská republika, za účasti
maloletých detí žalobkyne: N. L., nar. XX.XX.XXXX, U. L., nar. XX.XX.XXXX, R. V., nar. XX.XX.XXXX,
O. V., nar. XX.XX.XXXX, štátnej príslušnosti a národnosti ako matka, všetci toho času umiestnení v Ú.
T.Q. A. T. Z. L., Slovenská republika, právne zastúpení: Centrum právnej pomoci, Kancelária Košice,
Moyzesova 18, Košice, proti žalovanému: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, Migračný úrad,
Pivonková 6, Bratislava, o správnej žalobe, o návrhu na priznanie odkladného účinku správnej žaloby,
takto

r o z h o d o l :

P r i z n á v a   odkladný účinok správnej žalobe zo dňa 19.08.2016.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou správnou žalobou zo dňa 19.08.2016 domáhala, aby súd zrušil rozhodnutie
žalovaného ČAS: MU-PO-118-15/2016-Ž zo dňa 19.07.2016, ktorým žalovaný zamietol žiadosť
žalobkyne o udelenie azylu ako zjavne neopodstatnenú podľa ustanovenia §12 ods. 1 písm. a) a ods.
3 zákona č. 480/2002 Z. z. o azyle. Zároveň podľa § 237 ods. 2 SSP žiadala, aby súd priznal správnej
žalobe odkladný účinok, nakoľko vrátením žalobkyne do krajiny pôvodu dôjde k nenávratnému zmareniu
účelu preskúmania napadnutého rozhodnutia žalovaného, pričom žalobkyňa sa nachádza v zariadení
pre cudzincov v L., ktoré už začalo vykonávať úkony smerujúce k vyhosteniu žalobkyne.

Podľa § 237 ods. 2 Správneho súdneho poriadku (ďalej „SSP“), správny súd môže na návrh žalobcu
a po vyjadrení žalovaného uznesením priznať správnej žalobe odkladný účinok Návrh na priznanie
odkladného účinku podáva žalobca spolu so správnou žalobou. Na rozhodovanie správneho súdu o
odkladnom účinku sa primerane použijú ustanovenia § 185 až 189. Správny súd rozhodne o návrhu na
priznanie odkladného účinku do 15 dní od jeho podania.

Preto súd v súlade s citovaným právnym ustanovením v súlade so znením ustanovenia § 185 písm. a)
SSP priznal správnej žalobe odkladný účinok, nakoľko okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
by bol spôsobený iný vážny nenapraviteľný následok spočívajúci v realizácii napadnutého rozhodnutia
pred rozhodnutím v merite veci.

Poučenie:

Proti uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť /§ 439 ods. 2 písm. e) SSP/.