{"guid": "9888c9d2-c302-4b57-b0ec-09eb8c90a1aa:b9e1ab5d-00ac-4c04-b46c-a810f83a791c", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7016200942.2", "spisova_znacka": "1Sa/18/2016", "nazov": "Dopĺňací rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sa/18/2016 z 11. 9. 2016", "citacia": "dopĺňací rozsudok Krajského súdu Košice z 11. septembra 2016, sp. zn. 1Sa/18/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200942.2", "identifikacne_cislo": "7016200942", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Jaroslav Skyba", "sudca_id": 515, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jaroslav-skyba-515", "datum_vydania": "2016-09-11", "forma": "Dopĺňací rozsudok", "povaha": ["Zrušené"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2011/404", "nazov": "zákon č. 404/2011 Z. z. o pobyte cudzincov", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2011/404", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/404-2011"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b9e1ab5d-00ac-4c04-b46c-a810f83a791c", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200942.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200942.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200942.2/text", "citacie_n": 10, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 1Sa/18/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200942
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Tkáč
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200942.2

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach sudcom JUDr. Pavlom Tkáčom v právnej veci žalobcu C. R., X.. XX.XX.XXXX,
štátnej príslušnosti Pakistanská islamská republika, bez dokladu totožnosti, toho času umiestneného v
Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce, zast. Centrom právnej pomoci, so sídlom Námestie
slobody 12, Bratislava, kancelária Košice, Moyzesova 18, Košice, za účasti maloletých detí: 1/ P. P., X..
XX.XX.XXXX C. X/ P. K., X.. XX.XX.XXXX, oboch štátnej príslušnosti J. A. K., bez dokladov totožnosti,
umiestnených v Útvare policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce, Bitúnková 14, proti žalovanému
Prezídium Policajného zboru Slovenskej republiky, Úrad hraničnej a cudzineckej polície, Riaditeľstvo
hraničnej a cudzineckej polície Bratislava, Oddelenie cudzineckej polície Policajného zboru Bratislava,
Hrobákova 44, Bratislava, o preskúmanie rozhodnutia žalovaného č. : PPZ-HCP-BA6-266-012/2016-AV
zo dňa 31.07.2016 takto

r o z h o d o l :

D o p ĺ ň a výrok rozsudku  Krajského súdu v Košiciach č.k. 1Sa/18/2016-26 zo dňa 24.augusta 2016
tak, že po slovách : „....... bez dokladu totožnosti zo  zaistenia“ nasleduje  slovné spojenie :
„ Vec  v r a c i a  žalovanému na ďalšie konanie.

Žalobcovi priznáva  voči žalovanému  náhradu trov konania“.

o d ô v o d n e n i e :

Vo veci preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného  č.: PPZ-HCP-BA6-266-012/2016-AV zo dňa
31.07.2016 ktorým  žalovaný  podľa § 88 ods.1 písm.b/ zákona č. 404/2011 Z.z. o pobyte cudzincov
a o zmene a doplnení niektorých zákonov zaistil žalobcu  - účastníka konania na účel výkonu
administratívneho vyhostenia, a to podľa § 88 ods.4 zákona o pobyte cudzincov dňom vydania tohto
rozhodnutia  na čas nevyhnutne potrebný, najviac do 30.11.2016 a zároveň bol umiestnený v  Útvare
policajného zaistenia pre cudzincov v Sečovciach, s tým, že spolu s účastníkom konania  počas zaistenia
účastníka konania v zariadení Útvaru policajného zaistenia pre cudzincov Sečovce podľa rozhodnutia
žalovaného  sa umiestňujú deti účastníka konania, a to 1/ P. P., X.. XX.XX.XXXX C.  X/ P. K., X..
XX.XX.XXXX  správny súd rozhodol o správnej žalobe žalobcu rozsudkom  č.k. 1Sa/18/2016-26  zo
dňa 24.08.2016.

Vo výroku  rozsudku  správneho súdu, ktorým zrušuje  napadnuté  rozhodnutie  žalovaného  však chýba
výrok  o vrátení  veci  žalovanému na ďalšie konanie a výrok o trovách  konania.

Podľa § 144 ods. 1 Správneho súdneho poriadku ( SSP)   ak nerozhodol správny súd  v rozsudku o
niektorej časti predmetu konania, môže účastník konania  do 15 dní  od doručenia  rozsudku navrhnúť
jeho doplnenie. Správny súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol  právoplatnosť doplniť aj bez dôvodu.



Vzhľadom na tieto skutočnosti správny súd  týmto  dopĺňacím rozsudkom  doplnil   výrok rozsudku č.k.
1Sa/18/2016-26 zo dňa 24.augusta 2016  o slovné spojenia  t.j. o  výroky o vrátení veci žalovanému na
ďalšie konania a výrok o trovách konania  tak, ako to je vyššie  uvedené, pričom odôvodnenie týchto
doplnených výrokov rozsudku sú uvedené  v rozsudku správneho súdu č.k. 1Sa/18/2016-26 zo dňa
24.augusta 2016 (vrátenie veci žalovanému  po zrušení jeho rozhodnutia  podľa §  230 ods. 1 písm. c
SSP, výrok o trovách konania podľa §  167 SSP v spojení s  § 175 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná kasačná sťažnosť, ktorá sa podáva na Krajskom súde v Košiciach
v lehote 7 dní od doručenia rozhodnutia Krajského súdu.

V kasačnej sťažnosti sa uvedú všeobecné náležitostí podania podľa § 57 Správneho súdneho poriadku
to znamená,  ktorému správnemu súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
podpis a spisová značka konania. Ďalej sa v kasačnej sťažnosti musí uviesť označenie napadnutého
rozhodnutia, údaj, kedy napadnuté rozhodnutie bolo sťažovateľovi doručené, opísanie rozhodujúcich
skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 sa podáva (ďalej len
\"sťažnostné body\") a návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh).

Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak
sa dodatočne nedoručí správnemu súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Správny súd na
dodatočné doručenie podania nevyzýva. K podaniu kolektívneho orgánu musí byť pripojené rozhodnutie,
ktorým príslušný kolektívny orgán vyslovil s podaním súhlas.

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší účastník konania dostal
jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, správny súd vyhotoví
kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Kasačnú sťažnosť možno podľa § 440 ods. 1 Správneho súdneho poriadku odôvodniť len tým, že krajský
súd v konaní alebo pri rozhodovaní porušil zákon tým, že
a) na rozhodnutie vo veci nebola daná právomoc súdu v správnom súdnictve,
b) ten, kto v konaní vystupoval ako účastník konania, nemal procesnú subjektivitu,
c) účastník konania nemal spôsobilosť samostatne konať pred krajským súdom v plnom rozsahu a
nekonal za neho zákonný zástupca alebo procesný opatrovník,
d) v tej istej veci sa už skôr právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už skôr začalo konanie,
e) vo veci rozhodol vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený krajský súd,
f) nesprávnym procesným postupom znemožnil účastníkovi konania, aby uskutočnil jemu patriace
procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
g) rozhodol na základe nesprávneho právneho posúdenia veci,
h) sa odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe kasačného súdu,
i) nerešpektoval záväzný právny názor, vyslovený v zrušujúcom rozhodnutí o kasačnej sťažnosti alebo
j) podanie bolo nezákonne odmietnuté.

Dôvod kasačnej sťažnosti uvedený v § 440 odsek 1 písm. g) až i) Správneho súdneho poriadku sa
vymedzí tak, že sťažovateľ uvedie právne posúdenie veci, ktoré pokladá za nesprávne, a uvedie, v čom
spočíva nesprávnosť tohto právneho posúdenia. Dôvod kasačnej sťažnosti nemožno vymedziť tak, že
sťažovateľ poukáže na svoje podania pred krajským súdom.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "c7a551a4-baf8-4aa3-a87d-423b1ca3549e:f615946b-79f0-43c4-afba-f7d3c4d7bfd7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:8016200750.1", "spisova_znacka": "9Sžsk/103/2017", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžsk/103/2017 z 24. 7. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-07-24", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:8016200750.1"}, {"guid": "c7a551a4-baf8-4aa3-a87d-423b1ca3549e:7626e6b4-6aca-4de1-a2d2-c60bb02518b7", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:8016200750.1", "spisova_znacka": "9Sžsk/103/2017", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 9Sžsk/103/2017 z 23. 7. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-07-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:8016200750.1"}, {"guid": "67cc344a-88cf-47ff-b959-e332c9490c20:3dd3fd00-3aa0-48da-8d9b-14ddd6185377", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2025:8023200027.2", "spisova_znacka": "PO-7Sa/2/2023", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. PO-7Sa/2/2023 z 8. 10. 2025", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2025-10-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2025:8023200027.2"}, {"guid": "39098c99-2e61-417c-9376-7a10226153b6:325ea51b-dc5d-4ffa-95d0-8f7abdb8544c", "ecli": "ECLI:SK:SpSKE:2024:8023200027.1", "spisova_znacka": "PO-7Sa/2/2023", "nazov": "Rozsudok Správneho súdu v Košiciach sp. zn. PO-7Sa/2/2023 z 20. 3. 2024", "sud": "Správny súd v Košiciach", "datum_vydania": "2024-03-20", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSKE:2024:8023200027.1"}, {"guid": "12581322-6c81-4f4f-a561-2c37cef84a14:f6846fb6-11a3-4dfc-babc-d975a5c46440", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7018200419.1", "spisova_znacka": "2Sa/22/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sa/22/2018 z 18. 4. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-04-18", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7018200419.1"}, {"guid": "0b57d133-5a5f-4736-a05e-87e242854b1c:b412603d-a2f3-4f2e-8ae6-3b17769db85f", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7018200236.1", "spisova_znacka": "2Sa/16/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 2Sa/16/2018 z 21. 2. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-02-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7018200236.1"}, {"guid": "6e9fa89e-bc55-4c70-9dca-3c3adad2f922:e95837ce-9259-4cf5-a159-a46336bf0d2d", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7018200135.1", "spisova_znacka": "5Sa/5/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sa/5/2018 z 4. 2. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-02-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7018200135.1"}, {"guid": "92b2f624-8377-4901-8bdf-c75bc4410222:f17ad7f6-effd-42ff-b3a6-b9ca4f682fa0", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7018200123.1", "spisova_znacka": "5Sa/2/2018", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 5Sa/2/2018 z 4. 2. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-02-04", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7018200123.1"}, {"guid": "37ffdd32-49d9-46be-892f-9befdb8a0b09:e59627f6-7040-4eca-92d4-b92f6aa18ffe", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2018:7018200156.1", "spisova_znacka": "1Sa/15/2018", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 1Sa/15/2018 z 4. 2. 2018", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2018-02-04", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2018:7018200156.1"}, {"guid": "07271d57-bf22-4ee6-91c0-0d015abc89ef:a3038ece-4d47-4fc7-9524-bb98ad29962f", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7016201111.1", "spisova_znacka": "10Sa/21/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 10Sa/21/2016 z 11. 10. 2016", "sud": "Krajský súd Košice", "datum_vydania": "2016-10-11", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016201111.1"}]}