Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 7Sd/9/2016 z 16. 6. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Košice z 16. júna 2016, sp. zn. 7Sd/9/2016, ECLI:SK:KSKE:2016:7016200223.1
Krajský súd Košice | 7Sd/9/2016 | ECLI:SK:KSKE:2016:7016200223.1 | 2016-06-16 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 3 zákona č. 79/1963 Zb., § 250l ods. 2 zákona č. 79/1963 Zb.
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/46ca0cc9-f9d8-4185-a7c3-f3bfd3f457fa
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7016200223.1

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 7Sd/9/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7016200223
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Naď
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7016200223.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: A. A.Á., E.. XX.XX.XXXX, I. L. X, XXX XX D., proti
odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie, so sídlom Ul. 29. augusta 8-10, 813 63 Bratislava, v konaní o
invalidný dôchodok, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  n e m á  právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Odvolaním zo dňa 26.02.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa 29.02.2016, sa navrhovateľka
domáhala preskúmania rozhodnutí odporkyne č. XXX XXX XXXX X (I. - III.) zo dňa 20.01.2016 vo veci
jej nároku na invalidný dôchodok.

Navrhovateľka na pojednávaní súdu, ktoré sa konalo dňa 17.06.2016, vzhľadom na skutočnosť, že jej
opravnému prostriedku bolo vyhovené, zobrala späť podaný opravný prostriedok v celom rozsahu a
navrhla súdne konanie vo veci zastaviť. Neuplatnila si žiadne trovy konania.

Poverená zástupkyňa odporkyne nemala námietky voči späťvzatiu opravného prostriedku a zastaveniu
konania.

V danej veci ide o konanie podľa III. hlavy piatej časti O.s.p. (§ 250l a nasl. - rozhodovanie o opravných
prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov).

Podľa ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a.

Podľa ustanovenia § 250d ods. 3 O.s.p., súd uznesením konanie zastaví, ak bola žaloba vzatá späť.
Žalobca môže vziať žalobu späť až do rozhodnutia súdu (§ 250h ods. 2 O.s.p.).

Súd z dôvodu späťvzatia opravného prostriedku navrhovateľkou v súlade s citovanými zákonnými
ustanoveniami konanie vo veci zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. použitého v spojení
s ustanovením § 246c ods. 1 prvá veta O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na
náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.