{"guid": "4f6eb245-308d-4498-bbdf-d48b605b834b:c6f631bf-3295-432c-a10d-ce769f8ff8d5", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2016:7015200985.3", "spisova_znacka": "6Sd/48/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sd/48/2015 z 9. 8. 2016", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Košice z 9. augusta 2016, sp. zn. 6Sd/48/2015, ECLI:SK:KSKE:2016:7015200985.3", "identifikacne_cislo": "7015200985", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Iveta Zelenayová", "sudca_id": 554, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-zelenayova-554", "datum_vydania": "2016-08-09", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Dôchodky"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2003/451/#paragraf-73", "nazov": "§ 73 zákona č. 451/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/451/#paragraf-73", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/451-2003/paragraf-73"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/451/#paragraf-112", "nazov": "§ 112 zákona č. 451/2003 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/451/#paragraf-112", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/451-2003/paragraf-112"}, {"iri": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250q.odsek-2", "nazov": "/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250q.odsek-2", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0/#paragraf-250q.odsek-2", "judikatura_url": null}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2003/451#paragraf-73", "/SK/ZZ/2003/451#paragraf-112"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c6f631bf-3295-432c-a10d-ce769f8ff8d5", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200985.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200985.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2016:7015200985.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Sd/48/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200985
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7015200985.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľa: V. K.,
M. XXX, M., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný
dôchodok, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e     rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.4.2015.

Účastníkom sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 25.4.2015 bola navrhovateľovi zamietnutá žiadosť o
zvýšenie invalidného dôchodku, podľa § 73 a § 112 ods.4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení
v znení nesk. predpisov.

V napadnutom rozhodnutí mal navrhovateľ určenú mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť v 70-tich percentách, s touto určenou výškou navrhovateľ nesúhlasil, čo bolo aj predmetom
opravného prostriedku.

V opravnom prostriedku poukázal na posudok o invalidite zo daň 5.3.2015.

Odporca sa vyjadril k opravnému prostriedku dňa 8.9.2015.

Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu podľa ust. § 250l  a nasl. O.s.p.,  spolu s poslednou
lekárskou správou predloženou do administratívneho spisu, zo dňa 14.4.2016.

Výsledkom opakovaného posúdenia zdravotného stavu navrhovateľa bola podľa celkového posudku
tá skutočnosť, že nedošlo k navýšeniu miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac
ako 70 %. V prípade rozhodujúceho zdravotného postihnutia navrhovateľa bola stanovená maximálna
hranica pre priznanie miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť /ďalej len MPSVZČ/.
Iné zdravotné postihnutia uvedené v celkovom posudku, neovplyvnili MPSVZČ navrhovateľa v jeho
zákonnom rozpätí od 40 - 60 %, navýšená o 10%, z iného zdravotného postihnutia.

Podľa ust. § 71 ods. 6 zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou



dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí.

Podľa ust. § 71 ods. 8 prvá veta zákona o sociálnom poistení, mieru poklesu schopnosti vykonávať
zárobkovú činnosť podľa odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí ovplyvňuje pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

V danom prípade, ako to vyplýva z celkového posudku, ďalšie ochorenia, ktoré navrhovateľ uvádza
v opravnom prostriedku, neovplyvnili percentuálnu mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť oproti zdravej fyzickej osobe.

Vzhľadom na vyššie uvedené zákonné ustanovenia, súd rozhodnutie odporcu potvrdil, s poukazom na
ust. § 250q ods. 2 prvá veta O.s.p.

O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 250l ods. 2, § 250k ods. 1 prvá veta O.s.p.,
navrhovateľ nebol v konaní úspešný, odporcovi nevznikli trovy konania, preto súd účastníkom nepriznal
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}