{"guid": "0880200b-e409-4ba2-a957-3a7d3872c1a5:ae2793ac-befc-4ea3-8739-cd42345de739", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7015200167.4", "spisova_znacka": "10Sp/8/2015", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 10Sp/8/2015 z 15. 9. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 15. septembra 2015, sp. zn. 10Sp/8/2015, ECLI:SK:KSKE:2015:7015200167.4", "identifikacne_cislo": "7015200167", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Eva Barcajová", "sudca_id": 145, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-eva-barcajova-145", "datum_vydania": "2015-09-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1996/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 zákona č. 99/1996 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1996/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1996/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1996/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ae2793ac-befc-4ea3-8739-cd42345de739", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7015200167.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7015200167.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7015200167.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 10Sp/8/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7015200167
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Klimová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7015200167.4

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova 25, Bratislava,
proti odporcovi Okresný úrad Košice - katastrálny odbor, Južná trieda 82, Košice, za účasti L. V., bytom Z.
XXXXX/X, T. - L., v konaní o preskúmanie rozhodnutia odporcu č. V 10419/2014 zo dňa 12.12.2014 takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Krajského súdu v Košiciach č.k. 10Sp/8/2015-25 zo dňa 30.03.2015 v prvom výroku
tak, že správne má znieť:

Súd potvrdzuje rozhodnutie Okresného úradu Košice, katastrálneho odboru zo dňa 12.12.2014 sp. zn.
V 10419/2014.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Košiciach vydal dňa 30.03.2015 rozsudok č.k. 10Sp/8/2015-25, ktorého prvý výrok znel:
„Potvrdzuje rozhodnutie odporcu č. V 10419/2014 zo dňa 12.12.2014“.

Najvyšší súd SR prípisom zo dňa 02.09.2015 sp. zn. 4Sžo/123/2015 vrátil vec krajskému súdu a uložil
mu povinnosť opravným uznesením opraviť chyby v písaní v rozsudku, konkrétne správne uviesť výrok
rozhodnutia podľa zápisnice o pojednávaní zo dňa 30.03.2015, pretože výrok o veci samej v zápisnici
znie: „Súd potvrdzuje rozhodnutie Okresného úradu Košice, katastrálneho odboru zo dňa 12.12.2014
sp. zn. V 10419/2014.“ a v prvopise a rovnopisoch rozsudku krajského súdu je výrok o veci samej
formulovaný: „Potvrdzuje rozhodnutie odporcu č. V 10419/2014 zo dňa 12.12.2014“.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Krajský súd podľa § 164 O.s.p. a v zmysle prípisu Najvyššieho súdu SR zo dňa 02.09.2015 vykonal
opravu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach (§ 374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie má obsahovať popri všeobecných náležitostiach podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p., údaje v zmysle
ust. § 205 ods. 1 O.s.p., t. j. proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}