Opravné uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/40/2014 z 13. 1. 2015 Citácia: opravné uznesenie Krajského súdu Košice z 13. januára 2015, sp. zn. 6S/40/2014, ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3 Krajský súd Košice | 6S/40/2014 | ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3 | 2015-01-13 | Opravné uznesenie Citované ustanovenia: zákon č. 162/1995 Z. z. (katastrálny zákon), OZ Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/cd48dfc1-0268-4d08-a5da-735b3c0d2a68 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3 Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/40/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200316
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Komfort Kredit, s.r.o., so sídlom Mäsiarska 5, Košice,
zastúpeného advokátom: JUDr. Ján Mikuľak, Advokátska kancelária so sídlom Františkánska 5, Košice,
proti žalovanému: Okresný úrad Košice, odbor opravných prostriedkov, referát katastra nehnuteľností,
Komenského 52, Košice, o p r e s k ú m a n i e zákonnosti rozhodnutia žalovaného sp. zn. OU-KE-
OOP5-2014/00061/BNK, č. k.: Vo 10/2013/Bnk-10, zo dňa 10. januára 2014, takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 25. septembra 2014 č. k.: 6S/40/2014- 47 v časti
záhlavia v označení žalobcu tak, že správne má znieť:

" Komfort Kredit, s.r.o., so sídlom Mäsiarska 421/5, Košice"

o d ô v o d n e n i e :

Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Košiciach
Krajského súdu v Košiciach zo dňa 25. septembra 2014 č. k.: 6S/40/2014- 47, v časti záhlavia došlo
k chybe v písaní, a to v označení žalobcu TATRA Cash, s.r.o, ktorý od 24.06.2014 zmenil obchodné
meno na Komfort Kredit, s.r.o..

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže sa jedná o chybu v písaní, súd v súlade s hore citovaným ustanovením vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil chybu v správnom označení žalobcu v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach a to písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.