{"guid": "b1fecc48-51cd-4179-8bab-d33399622f16:cd48dfc1-0268-4d08-a5da-735b3c0d2a68", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3", "spisova_znacka": "6S/40/2014", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 6S/40/2014 z 13. 1. 2015", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Košice z 13. januára 2015, sp. zn. 6S/40/2014, ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3", "identifikacne_cislo": "7014200316", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Anna Bejdová", "sudca_id": 1286, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-anna-bejdova-1286", "datum_vydania": "2015-01-13", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1995/162", "nazov": "zákon č. 162/1995 Z. z. (katastrálny zákon)", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1995/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-1995"}, {"iri": "/SK/ZZ/1964/40", "nazov": "OZ", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1964/40", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/40-1964"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/cd48dfc1-0268-4d08-a5da-735b3c0d2a68", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/40/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7014200316
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Mihalčínová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2015:7014200316.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu: Komfort Kredit, s.r.o., so sídlom Mäsiarska 5, Košice,
zastúpeného advokátom: JUDr. Ján Mikuľak, Advokátska kancelária so sídlom Františkánska 5, Košice,
proti žalovanému: Okresný úrad Košice, odbor opravných prostriedkov, referát katastra nehnuteľností,
Komenského 52, Košice, o p r e s k ú m a n i e zákonnosti rozhodnutia žalovaného sp. zn. OU-KE-
OOP5-2014/00061/BNK, č. k.: Vo 10/2013/Bnk-10, zo dňa 10. januára 2014, takto

r o z h o d o l :

Opravuje rozsudok Krajského súdu v Košiciach zo dňa 25. septembra 2014 č. k.: 6S/40/2014- 47 v časti
záhlavia v označení žalobcu tak, že správne má znieť:

\" Komfort Kredit, s.r.o., so sídlom  Mäsiarska 421/5, Košice\"

o d ô v o d n e n i e :

Najvyšší súd Slovenskej republiky zistil, že v písomnom vyhotovení rozsudku Krajského súdu v Košiciach
Krajského súdu v Košiciach zo dňa 25. septembra 2014 č. k.: 6S/40/2014- 47, v časti záhlavia došlo
k chybe v písaní, a to v označení  žalobcu TATRA Cash, s.r.o, ktorý od 24.06.2014 zmenil obchodné
meno na Komfort Kredit, s.r.o..

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Keďže sa jedná o chybu v písaní, súd v súlade s hore citovaným ustanovením vydal opravné uznesenie,
ktorým odstránil chybu v správnom označení žalobcu v písomnom vyhotovení rozsudku a vykonal opravu
tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd
Slovenskej republiky v Bratislave, prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach a to písomne, v dvoch
vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}