{"guid": "362eb564-d6f9-4894-b623-2bf11119fcc7:806bfb71-ea8a-4b39-9997-4b14cb45bd9d", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2014:7608200711.1", "spisova_znacka": "4CoE/198/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 4CoE/198/2013 z 29. 6. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 29. júna 2014, sp. zn. 4CoE/198/2013, ECLI:SK:KSKE:2014:7608200711.1", "identifikacne_cislo": "7608200711", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Jana Burešová", "sudca_id": 1313, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-buresova-1313", "datum_vydania": "2014-06-29", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Odmietnutie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/0/0", "nazov": "/SK/ZZ/0/0", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/0/0", "judikatura_url": null}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/806bfb71-ea8a-4b39-9997-4b14cb45bd9d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2014:7608200711.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7608200711.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2014:7608200711.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4CoE/198/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7608200711
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Minxová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2014:7608200711.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v exekučnej veci oprávneného: Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky,
Pribinova 2, Bratislava proti povinnému Q. K., N.. XX.XX.XXXX, A. M. B. N. M., X. XXXX/X, vedenej
súdnym exekútorom Mgr. Ing. Radoslavom Kešeľakom, Exekútorský úrad so sídlom v Spišskej Novej
Vsi, Mlynská 2, pod sp. zn. EX 799/07R, o vymoženie 1.000,- Sk (33,19 eura), o odvolaní oprávneného
proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 14.10.2013, č.k. 7Er/23/2008-14 takto

r o z h o d o l :

O d m i e t a  odvolanie.

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa napadnutým uznesením:

1) exekúciu zastavil,

2) vyslovil, že oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 46,24 eura
do 3 dní od právoplatnosti uznesenia.

V dôvodoch uviedol, že na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 28.1.2008
poverenie na výkon exekúcie pre súdneho exekútora na vymoženie istiny 1.000,- Sk (33,19 eura) a
trov exekúcie voči povinnému. Z dôvodu úmrtia povinného F. XX.XX.XXXX súdny exekútor doručil súdu
podnet na zastavenie exekúcie. Na základe uvedeného súd exekúciu vedenú proti povinnému, ktorý
stratil spôsobilosť byť účastníkom konania podľa ustanovenia § 57 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z.z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) zastavil.

O trovách exekúcie rozhodol podľa ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku a na ich náhradu
vo výške 46,24 eura zaviazal oprávneného.

Proti tomuto uzneseniu podal v zákonnej lehote odvolanie oprávnený. Žiadal napadnuté uznesenie
zmeniť a exekúciu zastaviť podľa inej právnej normy.

V dôvodoch odvolania namietal, že súd prvého stupňa uplatnil nesprávny dôvod zastavenia exekúcie,
vzhľadom k tomu, že dôvodom zastavenia exekúcie je skutočnosť, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, keďže dedičia povinného nevstúpili do povinností poručiteľa, nakoľko zomrel
nemajetný. Mal teda za to, že exekúcia v predmetnej veci mala byť zastavená podľa ustanovenia § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku s ohľadom na použitie ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného
poriadku, podľa ktorého bolo rozhodnuté o trovách exekúcie. Uviedol, že zastavenie exekúcie  procesne
nezavinil. Návrh na výkon exekúcie podal dôvodne a skutočnosť, že povinný stratil spôsobilosť nemôže



byť na ťarchu oprávneného. Namietol tiež výšku trov exekúcie, pričom nesúhlasil s priznaním odmeny
za úkon „vydanie poverenia na vykonanie exekúcie“ a nesúhlasil tiež s priznaním hotových výdavkov
súdnemu exekútorovi podľa ustanovenia § 22 vyhl. č. 288/1995 Z.z.

Odvolací súd skôr ako pristúpil k vecnému prejednaniu veci zaoberal sa otázkou prípustnosti podaného
odvolania.

Oprávnený v podanom odvolaní nesúhlasil s dôvodom, pre ktorý súd prvého stupňa exekúciu zastavil.
V nadväznosti na to napadol rozhodnutie súdu prvého stupňa aj vo výroku o náhrade trov zastavenej
exekúcie. Žiadal napadnuté uznesenie zmeniť a exekúciu zastaviť podľa inej právnej normy.

V danej veci povinný v priebehu  exekučného konania zomrel. Povinnosti vyplývajúce z exekučných
vzťahov smrťou povinného nezanikajú (§ 37 ods. 3 Exekučného poriadku ), ale prechádzajú na dedičov,
ktorí sa okamihom smrti poručiteľa stávajú subjektom jeho práv a povinností a veritelia môžu od nich
žiadať uspokojenie svojich pohľadávok do výšky nadobudnutého dedičstva. V tomto prípade však
poručiteľ zanechal majetok  nepatrnej hodnoty a dedičské konanie bolo právoplatne zastavené podľa
§ 175h ods. 2 O.s.p.. Prípadní dedičia nevstúpili do žiadnych povinností poručiteľa, nakoľko tento bol
nemajetný. Z uvedeného dôvodu náležité by bolo pre zastavenie exekúcie použitie ustanovenia § 57
ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku (z dôvodu nemajetnosti povinného). V posudzovanom prípade
však bola exekúcia zastavená podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku (exekúciu môže súd
zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona).  V zmysle uvedeného však
súd prvého stupňa rozhodol správne o trovách exekúcie, ak na úhradu trov zastavenej exekúcie zaviazal
oprávneného, aj keď zastavenie exekúcie nezavinil. Tieto závery plne zodpovedajú aj právnemu názoru
vyslovenému v uznesení Najvyššieho súdu Slovenskej  republiky zo dňa 13. mája 2011 sp. zn. 7M Cdo
5/2011 a zo dňa 29. februára 2012 sp. zn. 6MCdo/11/2011, na ktoré  odvolací súd poukazuje.

Odhliadnuc od uvedeného pokiaľ ide o odvolanie oprávneného proti o výroku o náhrade trov
zastavenej exekúcie,  v tejto časti odvolací súd napadnuté rozhodnutie pre zmenu právneho predpisu
nie je oprávnený preskúmavať. Prípustnosť odvolania nemožno založiť ani analogickou aplikáciou
ustanovenia § 58 ods. 6 Exekučného poriadku, keďže s účinnosťou od 1. novembra 2013 došlo k zmene
tohto ustanovenia tak, že proti výroku o trovách zastavenej exekúcie už odvolanie prípustné nie je.

Podľa ust. § 218 ods. 1 písm. c/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti rozhodnutiu,
proti ktorému nie je odvolanie prípustné.

Vzhľadom na uvedenú skutočnosť, keďže oprávnený namietal dôvod zastavenia exekúcie v nadväznosti
na výrok o náhrade trov zastavenej exekúcie, pričom v zmysle ust. § 202 ods. 4 O.s.p. odvolanie len
proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné, ako aj vzhľadom na to, že odvolanie oprávneného proti
výroku o náhrade trov exekúcie v dôsledku zmeny právnej úpravy Exekučného poriadku k 1.11.2013 nie
je prípustné, odvolací súd odmietol odvolanie oprávneného podľa cit. ustanovenia § 218 ods. 1 písm. c)
O.s.p. tak proti výroku o zastavení exekúcie ako aj proti výroku o trovách zastavenej exekúcie.

Rozhodnutie bolo prijaté senátom odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 : 0 (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004
Z. z. v znení účinnom od 1. mája 2011).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "7Er/23/2008", "guid": "8d30e399-573d-4254-8ef1-c0d6572a6eae:03a83f55-1039-43fa-bfad-e2691c406474", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [{"guid": "9d47e619-09b9-467d-9a0c-26d8a03ee7dc:fb589c16-634c-4338-a6a6-10d7272aaba6", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2012:3108209637.1", "spisova_znacka": "6MCdo/11/2011", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 6MCdo/11/2011 z 28. 2. 2012", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2012-02-28", "citacie_n": 19, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2012:3108209637.1"}, {"guid": "45f72dd6-0a7e-43a1-9190-0e084105fd44:314a2abf-ade6-469e-bd33-624cb8c104de", "ecli": null, "spisova_znacka": "7Er/23/2008", "nazov": "Uznesenie Okresného súdu Nové Mesto n/V sp. zn. 7Er/23/2008 z 7. 10. 2019", "sud": "Okresný súd Nové Mesto n/V", "datum_vydania": "2019-10-07", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/45f72dd6-0a7e-43a1-9190-0e084105fd44:314a2abf-ade6-469e-bd33-624cb8c104de"}], "citovane_v": []}