{"guid": "3366f96d-b70c-467d-962e-ee5a5a4c72f7:6bf7504d-1b0e-428e-8a54-6ef9bf29f3f4", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7012200800.1", "spisova_znacka": "8Sd/50/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 8Sd/50/2012 z 16. 7. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 16. júla 2012, sp. zn. 8Sd/50/2012, ECLI:SK:KSKE:2012:7012200800.1", "identifikacne_cislo": "7012200800", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Božena Husárová", "sudca_id": 151, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-bozena-husarova-151", "datum_vydania": "2012-07-16", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Spätvzatie"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "nazov": "§ 250d ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "nazov": "§ 250h ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250h.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250h"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l", "nazov": "§ 250l OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250l", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250l"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250h", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250l"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6bf7504d-1b0e-428e-8a54-6ef9bf29f3f4", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200800.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200800.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7012200800.1/text", "citacie_n": 2, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8Sd/50/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7012200800
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 07. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Novysedláková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7012200800.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľky: C.. U.E. V., O.. XX.XX.XXXX, V. U. XX, XXX XX
E., proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie Bratislava, H.. XX. R. Č.. X, XXX XX V., o preskúmanie
rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11.04.2012 v konaní o invalidnom dôchodku, takto

r o z h o d o l :

Konanie  z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Odporkyňa rozhodnutím č. XXX XXX XXXX X zo dňa 11.04.2012 v zmysle ustanovenia § 70 ods. 1 a §
71 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a čl. 46 nariadenia
(ES) Európskeho parlamentu a Rady č. 883/2004 o koordinácii systémov sociálneho zabezpečenia
zamietla navrhovateľke žiadosť o invalidný dôchodok z 15.03.2012.

Opravným prostriedkom zo dňa 21.05.2012, odoslaným na poštovú prepravu dňa 23.05.2012, sa
navrhovateľka domáhala preskúmania napadnutého rozhodnutia č. XXX XXX XXXX X zo dňa
11.04.2012. V odvolaní argumentovala svojim nepriaznivým zdravotným stavom, nesúhlasila s jeho
posúdením a určením rozhodujúceho zdravotného postihnutia.

V podaní zo dňa 12.07.2012, ako i vo vyhlásení pred posudkovou lekárkou U.. M. X. dňa 12.07.2012,
však navrhovateľka krajskému súdu oznámila, že svoj opravný prostriedok berie späť a žiada konanie
zastaviť.

V danej veci ide o konanie podľa tretej hlavy piatej časti zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny priadok
(ďalej len „O.s.p.“). (§ 250l a nasl. O.s.p.- rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam
správnych orgánov).

V zmysle ustanovenia § 250l ods. 2 O.s.p., pokiaľ v tretej hlave piatej časti O.s.p. nie je ustanovené inak,
použijú sa pre konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam správnych orgánov primerane
ustanovenia druhej hlavy piatej časti O.s.p. s výnimkou § 250a O.s.p..

Podľa ustanovenia § 250h ods. 2 O.s.p. až do rozhodnutia súdu môže žalobca vziať žalobu späť, ak
žalovanému medzitým vznikli trovy konania, rozhodne súd o ich náhrade.

V zmysle § 250d ods. 3 O.s.p. súd uznesením konanie zastaví, ak žaloba bola vzatá späť (§ 250h ods.
2). Odvolanie proti uzneseniu je prípustné.



V zmysle citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom k tomu, že navrhovateľka vzala opravný
prostriedok späť skôr, než súd mohol vo veci rozhodnúť, bolo konanie zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR
v Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "23e70167-d683-4871-8864-a92e96e1bd8a:63582537-24db-49c5-b765-3d0c5319db09", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2016:1012201784.3", "spisova_znacka": "10So/44/2016", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/44/2016 z 23. 8. 2016", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2016-08-23", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2016:1012201784.3"}, {"guid": "3d29c0b6-aa9c-463a-bec5-1d317209e96a:360c33de-9356-4439-abdd-67eca8a20430", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2015:1012201784.1", "spisova_znacka": "10So/117/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 10So/117/2014 z 25. 8. 2015", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2015-08-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2015:1012201784.1"}]}