{"guid": "188161d6-503a-4183-816b-219b6ee0e650:b00dc6e3-855d-4b2f-bf8c-57e597d86d94", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7011200491.2", "spisova_znacka": "6Sd/43/2011", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Košice sp. zn. 6Sd/43/2011 z 29. 2. 2012", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Košice z 29. februára 2012, sp. zn. 6Sd/43/2011, ECLI:SK:KSKE:2012:7011200491.2", "identifikacne_cislo": "7011200491", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Iveta Zelenayová", "sudca_id": 554, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-iveta-zelenayova-554", "datum_vydania": "2012-02-29", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Potvrdzujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Opravné prostriedky proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": {"sz": "1So/37/2012", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "6b1219bb-a963-4847-a3e9-e036dccab999:d333a826-ceab-4920-94d2-4ba5b0154c15", "datum": "2012-11-12", "vztah": "zamietnute"}, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/2004/186", "nazov": "predpis č. 186/2004 Z. z.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2004/186", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/186-2004"}, {"iri": "/SK/ZZ/2003/461", "nazov": "zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2003/461", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/461-2003"}, {"iri": "/SK/ZZ/1988/100", "nazov": "zákon č. 100/1988 Zb. o sociálnom zabezpečení", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1988/100", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/100-1988"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/b00dc6e3-855d-4b2f-bf8c-57e597d86d94", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7011200491.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011200491.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7011200491.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6Sd/43/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7011200491
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 03. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Juráková
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7011200491.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Košiciach samosudkyňou JUDr. Juditou Jurákovou v právnej veci navrhovateľky F. B., X.
W. XX/XX, M., proti odporcovi: Sociálna poisťovňa, ústredie, Ul. 29. augusta č. 8, Bratislava, o invalidný
dôchodok, takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e     rozhodnutie odporcu č. XXX XXX XXXX X zo dňa 27.4.2011.

Účastníkom sa nepriznáva právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozhodnutím odporca podľa § 263a ods. 1 písm. c/ zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom
poistení /ďalej len „zákon o sociálnom poistení“/, v znení zákona č.529/2006 Z.z., rozhodol tak, že u
navrhovateľky naďalej trvá nárok na čiastočný invalidný dôchodok podľa ust. § 37 zákona č. 100/1988
Zb. o sociálnom zabezpečení v znení neskorších predpisov a nárok na výplatu čiastočného invalidného
dôchodku v sume určenej podľa predpisov účinných do 31.12.2003, vrátane zvýšenia podľa ust. § 82
zákona o sociálnom poistení.

V dôvodoch rozhodnutia uviedol, že poistenec, ktorému bol priznaný čiastočný invalidný dôchodok podľa
predpisov účinných do 31.12.2003, ktorému bolo preskúmané trvanie invalidity podľa § 263 ods. 2
zákona o sociálnom poistení v znení zák.č. 186/2004 Z.z. a naďalej sa mu vypláca čiastočný invalidný
dôchodok v sume určenej podľa predpisov účinných do 31.12.2003, má v súlade s § 263a ods. 1 písm.
c/ zákona o sociálnom poistení v znení zák.č. 529/2006 Z.z. nárok na opätovné preskúmanie trvania
čiastočnej invalidity a posúdenie nároku na čiastočný invalidný dôchodok podľa zák.č. 100/1988 Zb. v
znení nesk. predpisov.

Na základe vyššie citovaných právnych predpisov bolo trvanie čiastočnej invalidity opätovne
preskúmané dňa 22.3.2011 podľa zákona č. 100/1988 Zb. v znení nesk. predpisov /ďalej len „zákon
o sociálnom zabezpečení“/. Navrhovateľka naďalej spĺňa podmienky nároku na čiastočný invalidný
dôchodok podľa § 37 ods. 3 písm. a/ zákona o sociálnom zabezpečení, ako aj nároku na jeho výplatu
v doterajšej sume, čo potvrdzuje lekárska správa zo dňa 22.3.2011.

Navrhovateľka podala opravný prostriedok v zákonnej lehote. Uviedla, že žiada preskúmať vyššie
uvedené rozhodnutie.



Súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporcu podľa ust. § 250l a nasl. O.s.p. a zistil, že opravný
prostriedok nebol dôvodný.

Z obsahu administratívneho spisu vyplýva, že navrhovateľka bola opakovane posudzovaná pre účely
zvýšenia invalidného dôchodku, dňa 9.12.2011. Rozhodujúcim zdravotným postihnutím u navrhovateľky
je choroba nervového systému - kapitola VI., odd. A, pol. 4 písm. c/ podľa prílohy č. 4 k zákonu o
sociálnom poistení, s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách v rozpätí
od 50 do 60 %.

Z celkového posudku tiež vyplýva, že u navrhovateľky nedošlo k zhoršeniu zdravotného stavu, oproti
predchádzajúcim posudkom. Ostatné ochorenia nepodmieňujú zvýšenie percentuálnej miery poklesu
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Podľa ust. § 71 ods. 4 zákona o sociálnom poistení, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť
sa posudzuje na základe

a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a

b/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa ust. § 71 ods. 6 zákona o sociálnom poistení, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť v percentách sa určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou
dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných
postihnutí.

Vzhľadom na zhodnotenie zdravotného stavu navrhovateľky posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne
ústredia dňa 9.12.2011, z výsledkov ktorého nevyplýva žiadna zmena oproti predchádzajúcim
posudkom, súd rozhodnutie odporcu potvrdil, pretože rozhodnutie bolo vydané v súlade s platnou
právnou úpravou.

Podľa ust. § 250q ods. 2 prvá veta O.s.p., o opravnom prostriedku rozhodne súd rozsudkom, ktorým
preskúmané rozhodnutie buď potvrdí alebo ho zruší a vráti na ďalšie konanie.

Na základe vyššie uvedeného zákonného ustanovenia súd rozhodnutie odporcu potvrdil.

O náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 250l ods. 2, §250k ods. 1 prvá veta O.s.p., navrhovateľka
nebola v konaní úspešná, odporcovi trovy konania nevznikli, preto súd účastníkom nepriznal právo na
náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Najvyšší súd SR v
Bratislave prostredníctvom Krajského súdu v Košiciach, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {"stav": {"sz": "1So/37/2012", "sud": "Najvyšší súd", "typ": "najvyssi", "guid": "6b1219bb-a963-4847-a3e9-e036dccab999:d333a826-ceab-4920-94d2-4ba5b0154c15", "datum": "2012-11-12", "vztah": "zamietnute"}}, "cituje": [], "citovane_v": []}