{"guid": "2251c795-1db3-4df7-9dbb-54c5d45b1d31:35af4864-97d7-4acd-afa7-beac49d0081a", "ecli": "ECLI:SK:KSKE:2012:7010899611.1", "spisova_znacka": "3Cb/3/2010", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Košice sp. zn. 3Cb/3/2010 z 9. 5. 2012", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Košice z 9. mája 2012, sp. zn. 3Cb/3/2010, ECLI:SK:KSKE:2012:7010899611.1", "identifikacne_cislo": "7010899611", "sud": {"guid": "sud_147", "nazov": "Krajský súd Košice", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-kosice"}, "sudca": "JUDr. Ladislav Réves", "sudca_id": 757, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ladislav-reves-757", "datum_vydania": "2012-05-09", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Neodstránitelné podmienky konania"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-107.odsek-4", "nazov": "§ 107 ods. 4 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-107.odsek-4", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-107"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-107"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/35af4864-97d7-4acd-afa7-beac49d0081a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSKE:2012:7010899611.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7010899611.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSKE:2012:7010899611.1/text", "citacie_n": 4, "text": "Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 3Cb/3/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7010899611
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 05. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jolana Fuchsová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7010899611.1

Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu Z. K., a.s., F. č.XXX, XXX XX K., IČO: XX XXX XXX,
U. republika proti žalovanému N. a.s., D. č. 4, 058 01 S., IČO: XX XXX XXX o zaplatenie 868,15 eur
s prísl. (26 153,77 Sk) takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e   konanie.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 27.12.1995  žalobca navrhol, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť
žalobcovi sumu 26 153,77 Sk.

Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Košice I zo dňa 9.5.2012 súd zistil, že na majetok
žalovaného bol uznesením Krajského súdu v Košiciach zo dňa 30.11.1995 vyhlásený konkurz a ku dňu
21.9.2010 bol žalovaný ex offo vymazaný z obchodného registra bez právneho nástupcu.

Podľa § 107 ods. 4 O.s.p., ak po začatí konania zanikne právnická osoba, súd pokračuje v konaní s jej
právnym nástupcom, a ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.

Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri alebo v inom
zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony neustanovujú
inak.

V prejednávanej veci  žalovaný zanikol v priebehu konania výmazom z obchodného registra bez
právneho nástupcu, preto súd podľa § 107 ods. 4 O.s.p. zastavil  konanie.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods. l písm. c/ O.s.p., keďže
konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a



čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci
samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné  dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "164f5255-d8ff-4cb2-b381-f40959555d95:289efee7-660f-4aa0-a379-00892b7ef7b1", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2020:7909207942.3", "spisova_znacka": "21Cob/13/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Cob/13/2019 z 10. 2. 2020", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2020-02-10", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2020:7909207942.3"}, {"guid": "164f5255-d8ff-4cb2-b381-f40959555d95:5192f422-9d88-4f53-b600-349688962f4c", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2020:7909207942.3", "spisova_znacka": "21Cob/13/2019", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Cob/13/2019 z 10. 2. 2020", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2020-02-10", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2020:7909207942.3"}, {"guid": "b27e1b0f-01e7-41b4-a9d5-97b325baa8a2:37542ff9-e61e-4df9-9b8d-65ec37153094", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2014:7909207942.1", "spisova_znacka": "21Cob/219/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Cob/219/2013 z 1. 12. 2014", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2014-12-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2014:7909207942.1"}, {"guid": "b27e1b0f-01e7-41b4-a9d5-97b325baa8a2:e5b5e5d7-1ed9-4503-ba57-a2ac45f18c9f", "ecli": "ECLI:SK:KSTT:2014:7909207942.1", "spisova_znacka": "21Cob/219/2013", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Trnava sp. zn. 21Cob/219/2013 z 1. 12. 2014", "sud": "Krajský súd Trnava", "datum_vydania": "2014-12-01", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSTT:2014:7909207942.1"}]}