Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 14Co/873/2014 z 14. 6. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 14. júna 2015, sp. zn. 14Co/873/2014, ECLI:SK:KSBB:2015:6114211331.1 Krajský súd Banská Bystrica | 14Co/873/2014 | ECLI:SK:KSBB:2015:6114211331.1 | 2015-06-14 | Uznesenie Citované ustanovenia: § 208 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/704f749d-41ce-4619-9065-ea253764b904 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6114211331.1 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/873/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114211331
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Podhorová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6114211331.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s. r. o., so sídlom 811 02
Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A, IČO: 36 049 581, zastúpený splnomocneným advokátom JUDr.
Felixom Neupauerom, so sídlom Advokátska kancelária FELIX NEUPAUER & PARTNERS so sídlom
811 02 Bratislava, Dvořákovo nábrežie 8/A, proti odporcovi: U. D., narodený XX.XX.XXXX, bytom XXX
XX Z., G. XXX, o zaplatenie 49,13 eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu navrhovateľa po vydaní
uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 7Ro/177/2014-36 zo dňa 04.06. 2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p r i p ú š ť a späťvzatie návrhu na začatia konania, uznesenie Okresného súdu Banská
Bystrica č. k. 7Ro/177/2014-36 zo dňa 04.06. 2014 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 7Ro/177/2014-36 zo dňa 04.06. 2014 konanie zastavil, vyslovil, že
po právoplatnosti uznesenia vec postupuje Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou so sídlom
v Bratislave a rozhodol súčasne o náhrade trov prvostupňového konania tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.

Uznesenie bolo doručené navrhovateľovi aj odporcovi dňa 16.06.2014. Dňa 17.06.2014 bolo okresnému
súdu doručené späťvzatie návrhu na začatie konania navrhovateľom, datované dňa 17.06.2014 (č.l. 41-
42 spisu).

Podľa ustanovenia § 208 O.s.p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého
stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.
Súd späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Návrh možno účinne zobrať späť v štádiu odvolacieho konania len za predpokladu, že rozhodnutie
prvostupňového súdu nenadobudlo právoplatnosť.

Z obsahu spisu odvolací súd zistil, že okresný súd skôr ako začal vo veci konať a nariadil pojednávanie,
skúmal podľa ustanovenia § 103 a nasl. O.s.p. splnenie podmienok konania. Keďže zistil existenciu
neodstraniteľného nedostatku jednej zo základných podmienok konania (nedostatok právomoci súdu vo
veci konať a rozhodnúť), konanie podľa ustanovenia § 104 ods. 1 O.s.p. zastavil.



Za danej procesnej situácie, kedy súd prvého stupňa rozhodol ešte v štádiu, kedy sa len vysporiadaval
s nevyhnutnou otázkou existencie a splnenia všetkých základných predpokladov a podmienok pre
to, aby vo veci vôbec mohol konať a rozhodnúť a následne konanie zastavil pred tým, ako začal
konať, a to v dôsledku zistenia neodstrániteľnej prekážky postupu a konania všeobecného súdu -
nedostatok právomoci súdu v danej veci konať a rozhodnúť, odvolací súd nepovažoval za potrebné pred
rozhodnutím zisťovať názor odporcu k späťvzatiu návrhu navrhovateľa, pretože za vyššie uvedeného
procesného stavu by aj prípadný jeho nesúhlas bol právne neúčinný (analogické použitie ustanovenia
§ 96 ods. 3 O. s. p.). Ani jeho prípadný nesúhlas so späťvzatím návrhu by nemohol mať vplyv na
rozhodnutie súdu, ktorému chýba právomoc vo veci konať a rozhodnúť. Späťvzatím návrhu sa nezhoršilo
jeho právne postavenie a späťvzatie návrhu v danom procesnom štádiu konania je v prospech odporcu.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť v celom rozsahu v čase, kedy prvostupňový súd už vydal
rozhodnutie, ktoré však doposiaľ právoplatnosť nenadobudlo, za špecifickej procesnej situácie súhlas či
nesúhlas odporcu nemá právnu relevaciu a preto nie je potrebný, boli tak naplnené zákonné predpoklady
na to, aby odvolací súd v dôsledku dispozičného úkonu účastníka konania pripustil späťvzatie návrhu na
začatie konania v súlade s ustanovením § 208 O.s.p., zrušil súčasne rozhodnutie súdu prvého stupňa
a konanie zastavil.

O náhrade trov konania odvolací súd rozhodol podľa ustanovenia § 142 ods. 1 O.s.p. v spojení s
ustanovením § 224 ods. 1 O.s.p. a žiadnemu z účastníkov nepriznal právo na náhradu trov prvo a
druhostupňového konania, pretože konanie bolo zastavené (§ 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p).

Rozhodnutie bolo prijaté senátom Krajského súdu v Banskej Bystrici pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.