Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 24S/110/2014 z 4. 3. 2015 Citácia: uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 4. marca 2015, sp. zn. 24S/110/2014, ECLI:SK:KSBB:2015:6014201106.1 Krajský súd Banská Bystrica | 24S/110/2014 | ECLI:SK:KSBB:2015:6014201106.1 | 2015-03-04 | Uznesenie Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/8d44f035-919a-4383-9f67-801e90a25289 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2015:6014201106.1 Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 24S/110/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6014201106
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Antalová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2015:6014201106.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: ROMIN SLOVAKIA, spol. s.r.o., so sídlom
Kopernica 225, 967 01 Kremnica, zast. Právne centrum s.r.o., Mýtna 42, 811 05 Bratislava proti
žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného č. 1100301/1/292233/2014/4937 zo dňa
25.06.2014 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím Mesta Žiar nad Hronom č. 007102/2014 zo dňa
07.02.2014, o žiadosti žalobcu o odklad vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia takto

r o z h o d o l :

Predseda senátu odkladá vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného č.
1100301/1/292233/2014/4937 zo dňa 25.06.2014 v spojení s rozhodnutím Mesta Žiar nad Hronom č.
007102/2014 zo dňa 07.02.2014 až do právoplatného skončenia konania o preskúmanie zákonnosti
rozhodnutia a postupu žalovaného vedeného tunajším súdom pod sp. zn. 24S/110/2014.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26. augusta 2014 bola Krajskému súdu v Banskej Bystrici doručená žaloba, ktorou sa žalobca
ROMIN SLOVAKIA, spol. s.r.o., so sídlom Kopernica 225, 967 01 Kremnica, zast. Právne centrum
s.r.o., Mýtna 42, 811 05 Bratislava, domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia a postupu žalovaného
Finančného riaditeľstva Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, 974 01 Banská Bystrica č.
1100301/1/292233/2014/4937 zo dňa 25.06.2014, potvrdil rozhodnutie Mesta Žiar nad Hronom č.
007102/2014 zo dňa 07.02.2014, ktorým bola žalobcovi podľa § 99e ods. 1 zákona č. 582/2004 Z.z.
o miestnych daniach a miestnom poplatku za komunálne odpady a drobné stavby v znení neskorších
predpisov a zákona č. 563/2009 Z.z. o správe daní ( daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých
zákonov v znení neskorších predpisov vyrubená daň z nehnuteľností na rok 2014 v sume 8 052,22
Eur. Žalobca súčasne v žalobe požiadal súd o odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia
žalovaného aj rozhodnutia Mesta Žiar nad Hronom č. 007102/2014 zo dňa 07.02.2014.

Dňa 12. decembra 2014 bola súdu doručená žiadosť žalobcu nazvaná ako „ Žiadosť žalobcu o
rozhodnutie súdu o návrhu žalobcu na odklad vykonateľnosti rozhodnutí správnych orgánov“. V
žiadosti žalobca požiadal súd o rozhodnutie o jeho návrhu na odklad vykonateľnosti rozhodnutí
správnych orgánov, ktorý podal spolu so žalobou doručenou súdu dňa 26. augusta 2014. V žiadosti
uviedol, že okamžitým ( exekučným) výkonom napadnutého rozhodnutia žalovaného, právoplatného dňa
30.06.2014 a vykonateľného dňa 15.07.2014 a rozhodnutia Mesta Žiar nad Hronom zo dňa 07.02.2014 č.
007102/2014, právoplatného dňa 30. 06.2014 a vykonateľného dňa 15.07.2014, hrozí žalobcovi závažná
ujma. Na preukázanie tejto skutočnosti doložil súdu nasledovné písomnosti: Výzva Mesta Žiar nad
Hronom č. k. 7102/2014/1 zo dňa 13.10.2014, Námietka žalobcu zo dňa 24.10.2014 proti výzve Mesta
Žiar nad Hronom na zaplatenie nedoplatku zo dňa 13.10.2014 a Rozhodnutie Mesta Žiar nad Hronom
č. 26060/2014 zo dňa 27.11.2014 o námietke žalobcu zo dňa 24.10.2014 proti výzve Mesta Žiar nad
Hronom na zaplatenie nedoplatku.



Podľa § 250c ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len ako „O.s.p.“) žaloba nemá odkladný
účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo
iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by
okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie
žiadosti, upovedomí o tom účastníka.

Súd sa oboznámil s tvrdeniami žalobcu a má za to, že okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
v spojení s rozhodnutím Mesta Žiar nad Hronom č. 007102/2014 zo dňa 07.02.2014 môže byť
žalobcovi spôsobená závažná majetková ujma. Preto je dôvodné, aby sa napadnuté rozhodnutie
žalovaného č. 1100301/1/292233/2014/4937 zo dňa 25.06.2014 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím
Mesta Žiar nad Hronom č. 007102/2014 zo dňa 07.02.2014 stalo vykonateľným až po preskúmaní
zákonnosti uvedeného rozhodnutia žalovaného. Z uvedených dôvodov predseda senátu rozhodol
podľa § 250c ods. 1 O.s.p. tak, že odložil vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia žalovaného
č.1100301/1/292233/2014/4937 zo dňa 25.06.2014 v spojení s prvostupňovým rozhodnutím Mesta Žiar
nad Hronom č. 007102/2014 zo dňa 07.02.2014 až do právoplatného skončenia konania vedeného
tunajším súdom pod sp. zn. 24S/110/2014.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.