{"guid": "7af2b70b-e046-4a60-9914-35bf917d757a:c289603e-c70a-4471-b8f8-b91a87df0e13", "ecli": "ECLI:SK:KSBB:2014:6411213183.1", "spisova_znacka": "15CoP/25/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica sp. zn. 15CoP/25/2014 z 6. 5. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Banská Bystrica z 6. mája 2014, sp. zn. 15CoP/25/2014, ECLI:SK:KSBB:2014:6411213183.1", "identifikacne_cislo": "6411213183", "sud": {"guid": "sud_138", "nazov": "Krajský súd Banská Bystrica", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-banska-bystrica"}, "sudca": "JUDr. Jozef Ryant", "sudca_id": 235, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jozef-ryant-235", "datum_vydania": "2014-05-06", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Odmietajúce odvolanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/90/#paragraf-2181", "nazov": "§ 2181 zákona č. 90/1963 Zb.", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/90/#paragraf-2181", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/90-1963/paragraf-2181"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/90#paragraf-2181"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/c289603e-c70a-4471-b8f8-b91a87df0e13", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBB:2014:6411213183.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6411213183.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBB:2014:6411213183.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 15CoP/25/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411213183
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Mikulaj
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2014:6411213183.1

Uznesenie
Krajský súd v Banskej Bystrici v právnej veci navrhovateľov: 1/ O. B., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. X,
XXX XX U. a 2/ S. Z., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. X, Q. XX C., o pozbavenie spôsobilosti na právne
úkony A. S., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. W. XX/XX, R. D. C., zast. opatrovníčkou C. C., nar. XX.
XX. XXXX, bytom R. nad C., Z. XXX/XX (do právoplatného skončenia konania), právne zast. JUDr.
Viktorom Šurkom, advokátom so sídlom Advokátska kancelária Nám. SNP 120, Žiar nad Hronom, za
účasti Okresnej prokuratúry v Žiari nad Hronom, o pozbavenie spôsobilosti na právne úkony, o vylúčení
súdnej znalkyne O.. L. S. zo znaleckého dokazovania, na odvolanie A. S. proti uzneseniu Okresného
súdu v Žiari nad Hronom č. k. 10Ps/8/2011 - 140, zo dňa 21. 02. 2014, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie A. S. odmieta.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd rozhodol tak, že nevylúčil znalkyňu O.. L. S., nar. XX. XX. XXXX,
znalkyňu z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie psychiatria, zo znaleckého dokazovania v tomto
konaní. Rozhodol tak podľa ustanovenia § 17 ods. 1 O. s. p., pretože nezistil žiadne skutočnosti, ktoré
by svedčili pre záver, že by bolo možné pochybovať o nezaujatosti ustanovenej znalkyne.

Proti tomuto uzneseniu podala odvolanie A. S. a žiadala ho zrušiť a vec vrátiť okresnému súdu na ďalšie
konanie, pretože súdna znalkyňa O.. L. S. sa vôbec nevyjadrila k dôvodu vznesenej námietky.

Navrhovateľka 1/ žiadala uznesenie okresného súdu ako vecne správne potvrdiť.

Krajský súd, ako súd odvolací, vec preskúmal podľa ustanovenia § 212 ods. 1 O. s. p. a bez nariadenia
pojednávania podľa ustanovenia § 214 ods. 2 O. s. p. z dôvodov ustanovenia § 202 ods. 3 písm. k) O.
s. p. rozhodol podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. c) O. s. p. tak, že odvolanie, ktoré smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému nie je odvolanie prípustné odmietol.

Podľa ustanovenia § 202 ods. 3 písm. k) O. s. p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým sa
rozhoduje podľa § 17.

Podľa ustanovenia § 218 ods. 1 písm. c) O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému odvolanie nie je prípustné.

Okresný súd rozhodoval podľa ustanovenia § 17 ods. 1 O. s. p. o vylúčení znalkyne. Keďže podľa
ustanovenia § 205 ods. 3 písm. k) O. s. p. odvolanie nie je prípustné proti uzneseniu, ktorým súd rozhodol
o vylúčení znalkyne, musel odvolací súd odvolanie A. S. odmietnuť. Odvolací súd poukazuje na to, že
okresný súd v poučení nesprávne uviedol, že proti jeho rozhodnutiu je odvolanie prípustné.
Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "10Ps/8/2011", "guid": "a090e9d0-d1f1-4d00-a0bc-05aaca49d7de:275dd699-a18a-4a42-9b01-b3b76238c120", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}