{"guid": "09713ad9-682b-42d2-8abd-946b911d1e79:3cd8edd9-537f-444d-927a-19e7406c1b5b", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2026:1108233083.9", "spisova_znacka": "5Co/561/2012", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 5Co/561/2012 z 27. 3. 2026", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 27. marca 2026, sp. zn. 5Co/561/2012, ECLI:SK:KSBA:2026:1108233083.9", "identifikacne_cislo": "1108233083", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Viera Antoniková", "sudca_id": 361, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-viera-antonikova-361", "datum_vydania": "2026-03-27", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "pdf", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3cd8edd9-537f-444d-927a-19e7406c1b5b", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2026:1108233083.9", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2026:1108233083.9", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2026:1108233083.9/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd:\nSpisová značka:\nIdentifikačné číslo súdneho spisu:\nDátum vydania rozhodnutia:\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ:\nECLI:\n\nKrajský súd Bratislava\n5Co/561/2012\n1108233083\n27. 03. 2026\nJUDr. Alexandra Strachanová\nECLI:SK:KSBA:2026:1108233083.9\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcov: 1/. I. T. R. R., B.. XX.XX.XXXX, X. X.-XXXX U., G. L.\nJ. XX, X., X/ O. K., B.. XX.XX.XXXX, X. XXXX H., Š. H. X/ T. K., B.. XX.XX.XXXX, X. X.-XXXX J., Z.\nXX, X., proti žalovaným: 1/ Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom v Bratislave, Mlynská dolina, IČO:\n56 398 255, pr. zast. WERNER & Co., s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom v Bratislave, Žltá 2/F, 2/\nHlavné mesto Slovenskej republiky Bratislava, so sídlom v Bratislave, Primaciálne námestie 1, IČO: 00\n603 481, o určenie vlastníckeho práva, o priznaní odmeny prekladateľovi za preklad, takto\nrozhodol:\nKrajský súd v Bratislave p r i z n á v a prekladateľke L.. H. H., X. X., V. XX, zapísanej v zozname znalcov,\ntlmočníkov a prekladateľov Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky pod evidenčným č. 970099,\nodmenu za prekladateľský úkon vo výške 27,90 € (slovom: dvadsaťsedem eur deväťdesiat centov).\nU p r a v u j e s a učtáreň Krajského súdu v Bratislave, aby do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia\npriznanú odmenu vyplatila zo štátnych finančných prostriedkov na účet prekladateľky IBAN: SK18 8330\n0000 0028 0091 6091, SWIFT: FIOZSKBAXXX.\nodôvodnenie:\n1/ Krajský súd v Bratislave uznesením zo dňa 12.02.2026, č.k. 5Co/561/2012-410 ustanovil\nprekladateľku L.. H. H., X. X., V. XX, zapísanú v zozname znalcov, tlmočníkov a prekladateľov\nMinisterstva spravodlivosti Slovenskej republiky pod evidenčným č. XXXXXX na vykonanie\nprekladateľského úkonu preloženia listiny - vyjadrenia žalobcu 3/ zo dňa 08.12.2017, z jazyka\nfrancúzskeho do jazyka slovenského, v troch vyhotoveniach, a to v lehote 30 dní od doručenia uznesenia\nspolu s vyúčtovaním odmeny.\n2/ Po uskutočnení úradného prekladu (č. 23/26) si prekladateľka L.. H. H. podľa zákona č. 382/2004 Z.z.\no znalcoch, tlmočníkoch a prekladateľoch a podľa vyhlášky č. 491/2004 Z.z. o odmenách, náhradách\nvýdavkov a náhradách za stratu času pre znalcov a tlmočníkov a prekladateľov uplatnila odmenu spolu\nvo výške 27,90 € ako tarifnú odmenu za preklad jednej strany vo výške 19,92 € (§ 10 ods. 1 písm. b/\nvyhlášky č. 491/2004 Z.z.) a ako paušálne výdavky vo výške 2,66 € za 3 vyhotovenia, spolu vo výške\n7,98 € (§ 14 ods. 3 písm. a/ vyhl. č. 491/2004 Z.z.).\n3/ Podľa § 1 zákona č. 382/2004 Z.z. tento zákon upravuje podmienky výkonu znaleckej činnosti,\ntlmočníckej činnosti a prekladateľskej činnosti, práva a povinnosti znalcov, tlmočníkov a prekladateľov,\nako aj podmienky činnosti znaleckých ústavov, a pôsobnosť Ministerstva spravodlivosti Slovenskej\nrepubliky (ďalej len“ ministerstvo“) pri výkone ich činnosti.\n4/ Podľa § 3 ods. 1 zákona č. 382/2004 Z.z. znalec, tlmočník alebo prekladateľ sa môže dohodnúť so\nzadávateľom na zmluvnej odmene; ak sa nedohodnú, patrí mu tarifná odmena.\n5/ Podľa § 3 ods. 2 písm. a/ zákona č. 382/2004 Z.z. výška tarifnej odmeny u znalcov sa určí časovým\nspôsobom s prihliadnutím na skutočný počet hodín, ktoré znalec vynaložil na svoju činnosť.\n6/ Podľa § 155 ods. 1 a 2 CSP, každý má právo konať pred súdom v materinskom jazyku alebo v\njazyku, ktorému rozumie. Súd je povinný stranám zabezpečiť rovnaké možnosti uplatnenia ich práv. S\nprihliadnutím na povahu a okolnosti veci priberie súd tlmočníka. Trovy spojené s tým, že strana koná v\nmaterinskom jazyku alebo v jazyku, ktorému rozumie, znáša štát.\n\n7/ Podľa § 1 písm. b/ vyhlášky č. 491/2004 Z.z. vyhláška ustanovuje spôsob určenia a výšku odmeny,\nnáhrady hotových výdavkov a náhrady za stratu času za znaleckú činnosť, tlmočnícku činnosť alebo\nprekladateľskú činnosť (ďalej len „činnosť“ vykonávanú tlmočníkom a prekladateľom na základe zmluvy,\nustanovenia alebo pribratia súdom alebo iným orgánom verejnej moci (ďalej len „tlmočné“).\n8/ Podľa § 10 ods. 1 písm. b/ vyhlášky č. 491/2004 Z.z. tarifná odmena za preklad je za každú aj začatú\nstranu preložených listín medzi slovenským jazykom a inými európskymi jazykmi 19,92 eura.\n9/ Podľa § 14 ods. 3 písm. a/ vyhlášky č. 491/2004 Z.z. znalec a prekladateľ môže od\nzadávateľa požadovať paušálnu náhradu hotových výdavkov za vyhotovenie znaleckého úkonu alebo\nprekladateľského úkonu v listinnej podobe vo výške 2,66 eura, vyhotovenie prvých 100 znaleckých\núkonov alebo prekladateľských úkonov v kalendárnom roku v elektronickej podobe vo výške 4,66 eura\na vyhotovenie každého ďalšieho úkonu v tom istom kalendárnom roku v elektronickej podobe vo výške\n2,83 eura.\n10/ Krajský súd v Bratislave prekladateľke priznal správne vyčíslenú odmenu a paušálne výdavky podľa\n§ 378 ods. 1 v spojení s § 155 ods. 2 CSP a § 10 ods. 1 písm. b/ a § 14 ods. 3 písm. a/ vyhlášky č.\n491/2004 Z.z., tak ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.\nPoučenie:\nProti uzneseniu súdu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia\nuznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 a § 242 CSP).\nSťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané (§ 240 CSP), pričom sťažnosť len\nproti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 CSP).\nV sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v\nčom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§243 CSP).\nRozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie\nsťažnosti (§ 244 CSP). Nové skutočnosti a dôkazy možno v sťažnosti uvádzať, ak je to so zreteľom na\npovahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}