{"guid": "84c7edd9-1151-4b66-9f83-b371561078ec:6de08950-6bb1-4f17-a7ad-0bb81c850c0d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2021:1018200428.3", "spisova_znacka": "2S/50/2018", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2S/50/2018 z 8. 2. 2021", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 8. februára 2021, sp. zn. 2S/50/2018, ECLI:SK:KSBA:2021:1018200428.3", "identifikacne_cislo": "1018200428", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Gabriel Slobodník", "sudca_id": 1279, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriel-slobodnik-1279", "datum_vydania": "2021-02-08", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-143"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-143"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/6de08950-6bb1-4f17-a7ad-0bb81c850c0d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2021:1018200428.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2021:1018200428.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2021:1018200428.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2S/50/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1018200428
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2021
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vlastimil Pavlikovský
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2021:1018200428.3

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Hampi s.r.o., so sídlom Šulekova 2, Bratislava, IČO:
35 870 371, zastúpeného: VGD Legal s.r.o., so sídlom Moskovská 13, Bratislava, IČO: 51 019 957,
proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63, Banská Bystrica,
o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 100186699/2018 zo dňa 22.01.2018, takto

r o z h o d o l :

I. Krajský súd v Bratislave   o p r a v u j e  v záhlaví rozsudku Krajského súdu v Bratislave č. k.
2S/50/2018-51 zo dňa 29.04.2020:

- obchodné meno a sídlo žalobcu z nesprávne uvedeného „Hammerl Aviation Laundry Services s.r.o.,
so sídlom M. R. Štefánika 2760/106, Malacky“ tak, že správne označenie obchodného mena a sídla
žalobcu je „Hampi s.r.o., so sídlom Šulekova 2, Bratislava“.

II. Vo zvyšku zostáva rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 2S/50/2018-51 zo dňa 29.04.2020
nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Pri vyhotovovaní rozsudku Krajského súdu v Bratislave (ďalej aj ako „správny súd“ alebo „tunajší súd“)
č. k. 2S/50/2018-51 zo dňa 29.04.2020 došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v chybe pri písaní,
keď správny súd v úvodnej časti (v záhlaví) písomného vyhotovenia rozsudku chybne (nesprávne)
uviedol znenie obchodného mena a sídla žalobcu. Podľa výpisu z Obchodného registra Okresného súdu
Bratislava I došlo dňa 27. októbra 2018 ku zmene obchodného mena žalobcu a dňa 17. apríla 2018 ku
zmene jeho sídla, pričom v čase vydania rozsudku Krajského súdu v Bratislave (29. apríla 2020) mal
tento v obchodnom registri zapísané obchodné meno „Hampi s.r.o.“ a sídlo „Šulekova 2, v Bratislave“.

2.  Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
ako „SSP“), správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
Podľa § 142 ods. 1 SSP, rozsudok sa doručuje účastníkom konania, osobám zúčastneným na konaní a
zainteresovanej verejnosti, prípadne ich zástupcom, do vlastných rúk.

Podľa ust. § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.

3.  Podľa § 139 ods. 1 SSP, v písomnom vyhotovení rozsudku sa po slovách „V mene Slovenskej
republiky“ uvedie označenie správneho súdu, mená a priezviská sudcov rozhodujúcich vo veci, presné
označenie účastníkov konania a ich zástupcov, účasť prokurátora, označenie prejednávanej veci,
znenie výroku, odôvodnenie, poučenie o prípustnosti kasačnej sťažnosti, o lehote na podanie kasačnej
sťažnosti, o náležitostiach kasačnej sťažnosti, o povinnom zastúpení advokátom v kasačnom konaní
alebo o neprípustnosti opravného prostriedku, deň a miesto vyhlásenia.



4.  Vzhľadom na zrejmú nesprávnosť spočívajúcu v chybe pri písaní záhlavia rozsudku Krajského súdu
v Bratislave č. k. 2S/50/2018-51 zo dňa 29.04.2020, správny súd v súlade s ust. § 143 SSP rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

5.  Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3 : 0           (§ 139 ods.
4 v spojení s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote 30 dní od jeho doručenia, na Krajský
súd v Bratislave.

V kasačnej sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 57 SSP) uviesť označenie napadnutého
rozhodnutia, údaj, kedy bolo napadnuté rozhodnutie doručené sťažovateľovi, opísanie rozhodujúcich
skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 SSP sa podáva
(sťažnostné body) a návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). Sťažnostné body možno meniť len
do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.

V konaní o kasačnej sťažnosti musí byť sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ v zmysle § 449
ods. 1 SSP zastúpený advokátom. Kasačná sťažnosť a iné podania sťažovateľa alebo opomenutého
sťažovateľa musia byť spísané advokátom. Povinné zastúpenie advokátom v kasačnom konaní sa
nevyžaduje, ak a) má sťažovateľ alebo opomenutý sťažovateľ, jeho zamestnanec alebo člen, ktorý za
neho na kasačnom súde koná alebo ho zastupuje, vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa;
b) ide o konania o správnej žalobe podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d); c) je žalovaným Centrum právnej
pomoci.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}