{"guid": "87c990de-6b33-46f3-9066-516bf4f47f06:18adf5e0-1d25-407d-9ee2-80ae2a61bdf6", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2020:1020201167.1", "spisova_znacka": "6S/194/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/194/2020 z 2. 9. 2020", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 2. septembra 2020, sp. zn. 6S/194/2020, ECLI:SK:KSBA:2020:1020201167.1", "identifikacne_cislo": "1020201167", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr Peter Pulman", "sudca_id": 1304, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-peter-pulman-1304", "datum_vydania": "2020-09-02", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162", "nazov": "SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/18adf5e0-1d25-407d-9ee2-80ae2a61bdf6", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2020:1020201167.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1020201167.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2020:1020201167.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/194/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1020201167
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Degma
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2020:1020201167.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave ako správy súd, v právnej veci žalobkyne: L.. R. F., F. XX, XXX XX V., zastúpená
advokátskou kanceláriou: LÖWY & LÖWY s. r. o., Slowackého 56, 821 04 Bratislava, proti žalovanému:
Slovenská komora exekútorov, Šustekova 49, 851 04 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia
žalovaného č. 2DS/DK 7/2019 zo dňa 27.07.2020, jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p o s t u p u j e  vec Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa správnou žalobou doručenou Krajskému súdu v Bratislave (správny súd) dňa
11.08.2020 domáha preskúmania zákonnosti a následne zrušenia rozhodnutia Slovenskej komory
exekútorov - Disciplinárnej komisie č. 2DS/DK 7/2019 zo dňa 27.07.2020, ktorým sa rozhodlo o jej
disciplinárnom previnení.

2. Podľa § 9 ods. 1 SSP, konanie sa uskutočňuje na tom správnom súde, ktorý je vecne, miestne a
kauzálne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností existujúcich v čase začatia konania a trvá až
do jeho skončenia.

3. Podľa § 10 SSP, na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 18 ods. 2 SSP, ak správny súd zistí, že nie je vecne, miestne alebo kauzálne príslušný, postúpi
vec uznesením príslušnému správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym
súdom viazaný.

5. Podľa § 18 ods. 5 SSP, právne účinky spojené s podaním žaloby alebo iného podania zostávajú pri
postúpení veci zachované.

6. Podľa § 97 SSP, ak tento zákon neustanovuje inak, správny súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže správny súd konať a rozhodnúť (ďalej len „procesné
podmienky“).

7. Podľa § 228d ods. 8 zákona č. 233/1995 Z.z. proti rozhodnutiu disciplinárneho senátu nie je možné
podať opravný prostriedok. Proti rozhodnutiu disciplinárneho senátu, ktorým sa disciplinárne konanie
končí, okrem rozhodnutia o zastavení disciplinárneho konania podľa § 228a písm. b), e) a f), môže
v lehote podľa Správneho súdneho poriadku podať správnu žalobu účastník disciplinárneho konania.
Správnu žalobu podľa predchádzajúcej vety môže vo verejnom záujme podať minister aj vtedy, ak nie
je navrhovateľom. Na konanie o správnej žalobe je kauzálne príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici;
jeho obvodom je celé územie Slovenskej republiky.



8. V uvedenej právnej veci správny súd po skúmaní procesných podmienok zistil, že nie je kauzálne
príslušný na konanie o podanej žalobe, nakoľko v prípade riešenia správnych žalôb proti rozhodnutiam
disciplinárneho senátu pôsobiaceho pri Slovenskej komore exekútorov, vychádzajúc z gramatického
výkladu ust. § 228d ods. 8 zákona č. 233/1995 Z.z. je kauzálne príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici,
ktorého obvodom je celé územie Slovenskej republiky.

9. Na základe týchto skutočností a citovaných zákonných ustanovení preto správny súd rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia a postúpil vec kauzálne príslušnému súdu na konanie o
podanej žalobe, Krajskému súdu v Banskej Bystrici, v súlade s § 9 ods. 1 SSP.

10. Toto rozhodnutie senát Krajského súdu v Bratislave prijal pomerom hlasov 3:0 (§ 139 ods. 4 v spojení
s § 147 ods. 2 SSP).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná kasačná sťažnosť (§ 439 ods. 2 písm. d) SSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}