{"guid": "d1be3b41-4452-4560-b993-d9fe31b5c970:0319daa6-615e-40b6-b298-9028024c466a", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1208214529.6", "spisova_znacka": "2Cob/106/2018", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Cob/106/2018 z 25. 6. 2019", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 25. júna 2019, sp. zn. 2Cob/106/2018, ECLI:SK:KSBA:2019:1208214529.6", "identifikacne_cislo": "1208214529", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Ľubica Břoušková", "sudca_id": 852, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-lubica-brouskova-852", "datum_vydania": "2019-06-25", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Obchodné právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "nazov": "§ 224 CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160/#paragraf-224", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015/paragraf-224"}, {"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/160#paragraf-224"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0319daa6-615e-40b6-b298-9028024c466a", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1208214529.6", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1208214529.6", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1208214529.6/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/106/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1208214529
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 06. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Břoušková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1208214529.6

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubici Břouškovej a členiek
senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubici Kriškovej v právnej veci žalobcu: MH Manažment, a. s., so
sídlom Trnavská cesta 100, Bratislava, IČO: 50 088 033, proti žalovanému: Slovenské elektrárne, a.s.,
so sídlom Mlynské nivy 47, Bratislava, IČO: 35 829 052, o určenie neplatnosti Zmluvy o odškodnení,
na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 23Cb/200/2008-524 zo dňa
27.9.2017, o návrhu na vydanie opravného uznesenia takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave opravuje  záhlavie rozsudku Krajského súdu v Bratislave vydaného pod č.k.
2Cob/106/2018-644 zo dňa 16.4.2019 v časti právneho zástupcu žalovaného tak, že správne má znieť:

Krajský súd v Bratislave v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ľubice Břouškovej a členiek
senátu JUDr. Oľgy Bahníkovej a JUDr. Ľubice Kriškovej, v právnej veci žalobcu: MH Manažment, a.s., so
sídlom Trnavská cesta 100, Bratislava, IČO: 50 088 033, proti žalovanému: Slovenské elektrárne, a.s.,
so sídlom Mlynské nivy 47, Bratislava, IČO: 35 829 052, o určenie neplatnosti Zmluvy o odškodnení,
na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Bratislava II č.k. 23Cb/200/2008-524 zo dňa
27.9.2017 takto rozhodol.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací v rozsudku vydanom pod č.k. 2Cob/106/2018-644 zo dňa
16.4.2019 nesprávne uviedol v záhlaví rozsudku právneho zástupcu žalovaného spoločnosti ATLegal,
s.r.o., so sídlom Grösslingova 45, Bratislava napriek tej skutočnosti, že uvedená advokátska kancelária
vypovedala žalovanému plnú moc podaním doručeným Krajskému súdu v Bratislave dňa 8.10.2018.

2. Podľa ust. § 224 CSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Vzhľadom k tej skutočnosti, že došlo k nesprávnemu uvedeniu právneho zástupcu žalovaného v
záhlaví rozsudku Krajského  súdu v Bratislave bolo potrebné vydať predmetné opravné uznesenie a
chybu v písaní opraviť, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Toto uznesenie bolo členmi senátu prijaté pomerom hlasov 3:0 (§ 3 ods. 9 tretia veta zák. č. 757/2004
Z.z. v znení neskorších predpisov).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP)
v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,



ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací žaloba) (§ 428 CSP).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "d1be3b41-4452-4560-b993-d9fe31b5c970:424a65d8-2d3a-45ab-9a74-c3fcb4837075", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1208214529.6", "spisova_znacka": "2Cob/106/2018", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Cob/106/2018 z 25. 6. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-06-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1208214529.6"}]}