{"guid": "32b53e07-cbb1-4436-9b9a-7d80abce34ed:1078a990-811a-401a-9ff8-562df9bad366", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1017200684.2", "spisova_znacka": "1S/92/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/92/2017 z 3. 1. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 3. januára 2019, sp. zn. 1S/92/2017, ECLI:SK:KSBA:2019:1017200684.2", "identifikacne_cislo": "1017200684", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Jana Víznerová", "sudca_id": 1320, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-jana-viznerova-1320", "datum_vydania": "2019-01-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "nazov": "§ 143 SSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/162/#paragraf-143", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/162-2015/paragraf-143"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/2015/162#paragraf-143"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1078a990-811a-401a-9ff8-562df9bad366", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1017200684.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1017200684.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1017200684.2/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/92/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1017200684
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Janáková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1017200684.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: Slovak Telekom, a.s., so sídlom ul. Bajkalská 28, 817 62
Bratislava, IČO: 35 763 469, zastúpeného: JUDr. Petrom Škerlíkom, advokátom, ul. J. Ťatliaka 2051/8,
026 01 Dolný Kubín, proti žalovanému: Ministerstvo dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Námestie
slobody 6, P.O.Box 100, 810 05 Bratislava 15 o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. 15116/2015/B625-SV/32709/Pek zo dňa 29.06.2015 a o oprave zrejmej nesprávnosti rozsudku
Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/92/2017-82 zo dňa 28.06.2018, takto

r o z h o d o l :

Rozsudok Krajského súdu v Bratislave č. k. 1S/92/2017-82 zo dňa 28.06.2018 sa opravuje nasledovne:

1) výrok o trovách konania správne znie:

„Žalovanému súd právo voči žalobcovi na náhradu trov konania nepriznáva.“

2) odôvodnenie rozsudku bod 79. správne znie:

„O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 168 SSP a v konaní úspešnému žalovanému právo na
ich náhradu nepriznal, ktorý podľa ustálenej judikatúry nemá v takomto prípade právo na náhradu trov
konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave na pojednávaní konanom dňa 28.06.2018 vyhlásil
rozsudok, tak, ako je uvedené v zápisnici o pojednávaní, v znení:  „Krajský súd v Bratislave žalobu
zamieta. Žalovanému súd právo na náhradu trov konania nepriznáva.“

2. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 1S/92/2017-82 zo dňa 28.06.2018:
1) výrok o trovách konania je v znení: „Žalobcovi súd voči žalovanému právo na náhradu trov konania
nepriznáva.“ sa nezhoduje so znením výroku rozsudku obsiahnutým v zápisnici o pojednávaní zo dňa
28.06.2018,
2) bod 79 odôvodnenia rozsudku týkajúci sa trov konania uvádzal odôvodnenie trov konania vo vzťahu
k žalobcovi a nie k žalovanému.

3. Podľa § 143 Správneho súdneho poriadku (ďalej len SSP), správny súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.

4. Podľa § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.

5. Vzhľadom na skutočnosť, že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k iným



zrejmým nesprávnostiam a to, že vo výroku rozsudku o trovách konania bol nesprávne uvedený žalobca
namiesto žalovaného, čo vyplýva i zo zápisnice o pojednávaní zo dňa 28.06.2018, čomu nesprávne
korešpondovalo i odôvodnenie rozsudku v bode 79.

6. S poukazom na uvedené súd v zmysle § 143 SSP uvedenú chybu opravil tak, ako
je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať kasačnú sťažnosť v lehote jedného mesiaca od jeho doručenia,
na Krajský súd v Bratislave. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy.

V kasačnej sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 57 S.s.p.) uviesť označenie
napadnutého rozhodnutia, údaj, kedy bolo napadnuté rozhodnutie doručené sťažovateľovi, opísanie
rozhodujúcich skutočností, aby bolo zrejmé, v akom rozsahu a z akých dôvodov podľa § 440 S.s.p.
sa podáva (sťažnostné body) a návrh výroku rozhodnutia (sťažnostný návrh). Sťažnostné body možno
meniť len do uplynutia lehoty na podanie kasačnej sťažnosti.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "32b53e07-cbb1-4436-9b9a-7d80abce34ed:99ba3513-a32a-4851-b909-ee1f37a179b0", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1017200684.2", "spisova_znacka": "1S/92/2017", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/92/2017 z 3. 1. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-01-03", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1017200684.2"}], "citovane_v": []}