{"guid": "78daffed-8427-49b1-a75b-bd30072dbfa8:941811de-dbed-4f65-9f23-3148102a9d5d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1003899691.18", "spisova_znacka": "17Cb/122/2003", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 17Cb/122/2003 z 8. 8. 2019", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 8. augusta 2019, sp. zn. 17Cb/122/2003, ECLI:SK:KSBA:2019:1003899691.18", "identifikacne_cislo": "1003899691", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Ayše Kovačev", "sudca_id": 218, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-ayse-kovacev-218", "datum_vydania": "2019-08-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/941811de-dbed-4f65-9f23-3148102a9d5d", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1003899691.18", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1003899691.18", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2019:1003899691.18/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 17Cb/122/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1003899691
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefánia Kalinská
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2019:1003899691.18

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, v právnej veci žalobcu 1/: BRILANT, a.s., Námestie slobody 25, 066 01
Humenné, IČO: 36 455 032, žalobcu 2/: DARTS, spol. s r.o., Košice, Brigádnická 2, 040 01 Košice, IČO:
36 187 178, žalobcu 3/: GABANA a.s. v likvidácii, Strojárska 2740, 069 01 Snina, IČO: 36 457 132,
žalobcu 4/: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, správca
konkurznej podstaty úpadcu GAJUS, a.s. v konkurze, Strojárska 2740, 069 01 Snina, IČO: 36 453 676 a
žalobcu 5/: TRADEUNION, spoločnosť s ručením obmedzeným Vranov nad Topľou, Družstevná 1, 072
21 Nacina Ves, IČO: 31 679 510, proti žalovanému: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., ul.
29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO: 31 338 976, zast. BIZOŇ & Partners, s.r.o., Hviezdoslavovo
nám. 25, 811 02 Bratislava, IČO: 36 833 533, za účasti intervenienta 1/ na strane žalovaného: SR -
Ministerstvo hospodárstva SR, Mierová 19, Bratislava, IČO: 00 686 832, zast. KRIVÁK & Co, s.r.o.,
Gajova 13, 810 00 Bratislava, IČO: 36 863 475 a za účasti intervenienta 2/ na strane žalovaného:
TRANSPETROL, a.s., Šumavská 38, 821 08 Bratislava, IČO: 31 341 977, zast. JUDr. Oliver Korec,
advokát, Záhradnícka 2, 811 07 Bratislava, o splnenie povinnosti zaevidovať cenné papiere a o náhrade
trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalobca 1/, žalobca 2/, žalobca 3/ a žalobca 5/ sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť žalovanému
trovy konania vo výške 965,58 eur a to do 3 dní od doručenia tohto uznesenia k rukám právneho zástupcu
žalovaného.

Žalobca 1/, žalobca 2/, žalobca 3/ a žalobca 5/ sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť intervenientovi
1/ na strane žalovaného trovy konania vo výške 465,76 eur a to do 3 dní od doručenia tohto uznesenia
k rukám právneho zástupcu intervenienta 1/ na strane žalovaného.

Žalobca 1/, žalobca 2/, žalobca 3/ a žalobca 5/ sú povinní spoločne a nerozdielne nahradiť intervenientovi
2/ na strane žalovaného trovy konania vo výške 423,49 eur a to do 3 dní od doručenia tohto uznesenia
k rukám právneho zástupcu intervenienta 2/ na strane žalovaného.

o d ô v o d n e n i e :

1.Krajský súd v Bratislave, rozsudkom č.k. 17Cb/122/2003-920 zo dňa  13.09.2018, právoplatným dňa
07.11.2018, zamietol žalobu zo dňa 17.12.2003 vo vzťahu k žalobcovi 1/, žalobcovi 2/, žalobcovi 3/
a žalobcovi 5/, žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi 1/, žalobcovi 2/,
žalobcovi 3/ a proti žalobcovi 5/ v rozsahu 100%, intervenientovi 1/ na strane žalovaného priznal nárok
na náhradu trov konania proti žalobcovi 1/, žalobcovi 2/, žalobcovi 3/ a proti žalobcovi 5/ v rozsahu
100% a intervenientovi 2/ na strane žalovaného priznal nárok na náhradu trov konania proti žalobcovi
1/, žalobcovi 2/, žalobcovi 3/ a proti žalobcovi 5/ v rozsahu 100 %.

2. Podľa § 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ak nie je
ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho účinnosti



3. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

4. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu, súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

5. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie  v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

7. V  súvislosti s predmetnými ustanoveniami CSP odvolací súd uvádza, že hoci strane nemožno uprieť
nárok na náhradu trov konania z dôvodu, že si ich neuplatnila, súd objektívne nemôže priznať náhradu
trov konania, o ktorých nevie. Súd tak môže rozhodnúť len o náhrade trov konania, ktoré vyšli v konaní
najavo. To znamená, že bez akejkoľvek aktivity strán sporu môže rozhodnúť napr. o náhrade za súdny
poplatok a o výške trov (najmä trov právneho zastúpenia), ktoré vyplývajú zo súdneho spisu (žaloba,
vyjadrenie, replika, duplika, účasť na pojednávaní, účasť na obhliadke a pod.). Pokiaľ strana v priebehu
sporu ešte neuplatnila svoje trovy alebo ich nepreukázala, pri určení ich výšky súd tak prihliada len na
údaje známe z konania; dodatočné účtovanie nie je prípustné. Preto pokiaľ ide o ďalšie úkony právnej
služby, ktoré z obsahu spisu nevyplývajú  a hotové výdavky, tieto bude potrebné iniciatívne preukazovať.
Je teda zrejmé, že rozhodovanie o trovách konania ex offo nezbavuje stranu a jej advokáta povinnosti
poskytnúť súdu vyčíslenie trov, osobitne tých, ktoré súd sám nemôže zistiť z obsahu súdneho spisu
(Števček, M., Ficová, S., Baricová, J., Mesiarkinová, S., Bajánková, J., Tomašovič, M., a kol.  Civilný
sporový poriadok. Komentár. Praha: C. H. Beck, 2016).

8. Podľa § 11 ods. 1 a) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v platnom znení (ďalej
len „vyhláška“), základná sadzba tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby je jedna trinástina
výpočtového základu, ak nie je možné vyjadriť hodnotu veci alebo práva v peniazoch, alebo ju možno
zistiť len s nepomernými ťažkosťami. V danom konaní sa jedná o žalobu o splnenie povinnosti
zaevidovať cenné papiere, pri ktorej je potrebné vychádzať iba zo základu nároku. Základná sadzba
tarifnej odmeny za jeden úkon právnej služby v tejto veci predstavuje 1/13 výpočtového základu v zmysle
§ 11 ods. 1 vyhlášky, pretože hodnotu predmetu žalobcami požadovaného určenia nemožno vyjadriť
v peniazoch. Žalobou  o splnenie povinnosti zaevidovať cenné papiere sa teda nemá (a ani nemôže)
priamo priznať právo, hodnota ktorého je vyjadriteľná v peniazoch (analogicky uznesenie Najvyššieho
súdu SR zo dňa 21.10. 2010, sp. zn. 3 M Cdo 9/2009).

9. V zmysle vyššie uvedeného súd uvádza nasledovné:

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 163/2002 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.01.2003 do
31.12.2004) predstavuje v zmysle § 13 ods. 6 vyhlášky:

-výpočtový základ pre rok 2004 suma 451,50 €, 1/10 výpočtového základu 45,14 eur za jeden úkon
právnej služby.
Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. predstavuje v zmysle § 11 ods. 1 vyhlášky:

-výpočtový základ pre rok 2005 suma 498,17  eur, 1/13 výpočtového základu 38,31 eur za jeden úkon
právnej služby,

-výpočtový základ pre rok 2006 suma 543,75 eur, 1/13 výpočtového základu 41,82 eur za jeden úkon
právnej služby,

-výpočtový základ pre rok 2007 suma 591,58 eur, 1/13 výpočtového základu 45,51 eur  za jeden úkon
právnej služby

-výpočtový základ pre rok 2008 suma 632,54 eur, 1/13 výpočtového základu 48,63 eur za jeden úkon
právnej služby.



-výpočtový základ pre rok 2009 suma 695,41 eur, 1/13 výpočtového základu 53,49 eur za jeden úkon
právnej služby,

-výpočtový základ pre rok 2010 suma 721,40 eur, 1/13 výpočtového základu 55,49 eur za jeden úkon
právnej služby

-výpočtový základ pre rok 2011 suma 741 eur, 1/13 výpočtového základu 57 eur za jeden úkon právnej
služby,

-výpočtový základ pre rok 2014 suma 804 eur, 1/13 výpočtového základu 61,85 eur za jeden úkon
právnej služby,

-výpočtový základ pre rok 2015 suma 839 eur, 1/13 výpočtového základu 64,53 eur za jeden úkon
právnej služby,

-výpočtový základ pre rok 2016 suma 858 eur, 1/13 výpočtového základu 66 eur za jeden úkon právnej
služby,

-výpočtový základ pre rok 2018 suma 921 eur, 1/13 výpočtového základu 70,85 eur za jeden úkon
právnej služby.

10. Výška trov konania žalovaného je určená z náhrady trov právneho zastúpenia pozostávajúcich z
týchto úkonov právnej služby:

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 163/2002 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.01.2003 do
31.12.2004) predstavuje:

-prevzatie a príprava právneho zastúpenia marec 2004 podľa § 16 ods. 1 písm. a) 45,14 eur+ režijný
paušál 1/100VZ  4,51 eur..............................................................49,65 eur,

- vyjadrenie k žalobe zo dňa 03.03.2004 podľa § 16 ods. 1 písm. a) 45,14 eur + režijný paušál 1/100 VZ
4,51 eur................................................................................ 49,65 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od  01.01.2005 do
30.06.2005) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 vyhlášky:

-účasť na pojednávaní dňa 16.03.2005 podľa § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky.........38,31 eur
v spojení s § 14 ods. 3 vyhlášky: 1 zo sumy 38,31 eur + režijný paušál 1/100VZ 4,98
eur         .................................................................................................................................14,56 eur,

- stanovisko žalovaného zo dňa 30.02.2005 podľa § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky..........                      38,31
eur+ režijný paušál 1/100VZ 4,98 eur.............................    ......................  43,29 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 13.06.2006 do
31.12.2008) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 vyhlášky:

- vyjadrenie zo dňa 20.08.2006 podľa § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky......... 41,82 eur + režijný paušál
1/100 VZ 5,44 eur........................................................................ 47,26 eur,

- účasť na pojednávaní dňa 28.02.2007 podľa § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky 45,51eur                       +
režijný paušál 1/100 VZ 5,91 eur  .................................................................. 51,42 eur,

- vyjadrenie zo dňa 20.02.2007 podľa § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky......... 45,51eur + režijný paušál 1/100
VZ 5,91 eur  ...............................................              .......... 51,42 eur,

- účasť na pojednávaní dňa 16.05.2007 podľa § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky 45,51eur                       +
režijný paušál 1/100 VZ 5,91 eur  .................................................................... 51,42 eur,



- vyjadrenie k návrhu na vstup vedľajšieho účastníka 1/ zo dňa 20.05.2007 podľa
§ 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky 45,51eur + režijný paušál 1/100 VZ 5,91
eur  ............................................................................................................................. 51,42 eur,

- odvolanie zo dňa 07.03.2008 proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.k. 17Cb/122/291 zo
dňa 04.02.2008 podľa § 14 ods. 2 písm. c) vyhlášky 1 z 48,63 eur + režijný paušál 1/100 VZ 6,31
eur.......................................................................30,63 eur,

- vyjadrenie žalovaného k návrhu na vstup vedľajšieho účastníka 2/ zo dňa 22.10.2008
podľa § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky 48,63 eur + režijný paušál 1/100 VZ 6,31 eur..........
…………………………………………………………………......................54,94 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.01.2009 do
31.05.2009) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 vyhlášky:

- vyjadrenie k odvolaniu vedľajšieho účastníka 2/ zo dňa 17.04.2009 podľa § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky
53,49 eur + režijný paušál 1/100 VZ 6,95 eur. ...................60,44 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.06.2010 do
30.06.2013) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 vyhlášky:

- vyjadrenie žalovaného k mimoriadnemu dovolaniu GP SR zo dňa 16.03.2011 podľa § 14 ods. 1 písm.
c) vyhlášky 57 eur + režijný paušál 1/100 VZ 7,41 eur.................64,41 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.07.2013 do
28.02.2017) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky:

- vyjadrenie zo dňa 22.4.2014 k odvolaniu žalobcu 5/ proti uzneseniu Krajského súdu
v Bratislave zo dňa 26.02.2014, č.k. 17Cb/122/2003 - 762 podľa § 13a ods. 2
písm. b) vyhlášky 1 z 57 eur + režijný paušál 1/100 VZ 8,04 (§ 16 ods. 3
vyhlášky).........................................................................................................36,54 eur,

- účasť na pojednávaní dňa 28.05.2015 podľa § 13a ods. 4 vyhlášky 1 z 64,53 eur + režijný paušál 1/100
VZ 8,39 (§ 16 ods. 3 vyhlášky)......................................24,52 eur,

- vyjadrenie vo veci zo dňa 30.11.2015 podľa § 13a ods. 1 písm. b) vyhlášky 64,53 eur + režijný paušál
1/100 VZ 8,39 (§ 16 ods. 3 vyhlášky)......................................72,92 eur,

- účasť na pojednávaní dňa 04.02.2016 podľa § 13a ods. 4 vyhlášky 1 z 66 eur + režijný paušál 1/100
VZ 8,58 (§ 16 ods. 3 vyhlášky).................................................25,08 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.03.2017 do
14.06.2019) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky:

- účasť na pojednávaní dňa 13.09.2018 podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky 70,85 eur + režijný paušál
1/100 VZ 9,21 (§ 16 ods. 3 vyhlášky)......................................25,08 eur.

Spolu ..............................................................................................................804,65 eur
Čiastka 20% DPH.......................................................................................... 160,93 eur

Celková výška trov konania žalovaného (vrátane 20% DPH) ..................... 965,58 eur

11. Výška trov konania intervenienta 1/ je určená z náhrady trov právneho zastúpenia pozostávajúcich
z týchto úkonov právnej služby:



Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 13.06.2006 do
31.12.2008) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 vyhlášky:

- prevzatie a príprava právneho zastúpenia máj 2007 podľa § 14 ods. 1 písm. a) 45,51eur + režijný
paušál 1/100VZ  5,91 eur................................................................... 51,42 eur,

- návrh na vstup do konania ako vedľajší účastník na strane žalovaného zo dňa 10.05.2007 podľa  § 14
ods. 1 písm. c) 45,51eur + režijný paušál 1/100VZ  5,91 eur......51,42 eur,

- odvolanie zo dňa 12.03.2008 proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.k. 17Cb/122/2003 -
291 zo dňa 04.02.2008 podľa  § 14 ods. 2 písm. c) 1 z 48,63 eur + režijný paušál 1/100VZ  6,31
eur...................................................................30,63 eur,

- vyjadrenie k odvolaniu žalovaného zo dňa 27.03.2008 proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave
č.k. 17Cb/122/2003 - 291 zo dňa 04.02.2008 podľa  § 14 ods. 2 písm. c) 1 z 48,63 eur + režijný paušál
1/100VZ 6,31 eur................................................30,63 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.06.2010 do
30.06.2013) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 vyhlášky:

- vyjadrenie žalovaného k mimoriadnemu dovolaniu GP SR zo dňa 15.03.2011 podľa § 14 ods. 1 písm.
c) vyhlášky 57 eur + režijný paušál 1/100 VZ 7,41 eur..............64,41 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.07.2013 do
28.02.2017) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky:

- vyjadrenie k návrhu žalobcu 2/ na prerušenie konania zo dňa 26.06.2015 podľa § 13a ods. 1 písm. b)
vyhlášky 64,53 eur + režijný paušál 1/100 VZ 8,39 (§ 16 ods. 3 vyhlášky).........72,92 eur,

- účasť na pojednávaní dňa 04.02.2016 podľa § 13a ods. 4 písm. b) vyhlášky 1 z 66 eur + režijný paušál
1/100 VZ 8,58 (§ 16 ods. 3 vyhlášky)........................................25,08 eur,

- vyjadrenie zo dňa 08.02.2016 k odvolaniu žalobcu 2/ podľa § 13a ods. 3 písm. b) vyhlášky 1  z 57 eur
+ režijný paušál 1/100 VZ 8,04 (§ 16 ods. 3 vyhlášky)........36,54 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.03.2017 do
14.06.2019) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky:

- účasť na pojednávaní dňa 13.09.2018 podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky 70,85 eur + režijný paušál
1/100 VZ 9,21 (§ 16 ods. 3 vyhlášky).......................   ..................25,08 eur.

Spolu ...................................................................................................................388,13 eur
Čiastka 20 % DPH......................                  ........................................................77,63eur
Celková výška trov konania (vrátane 20% DPH) ..  ......................................... 465,76 eur.

12. Výška trov konania intervenienta 2/ je určená z náhrady trov právneho zastúpenia pozostávajúcich
z týchto úkonov právnej služby:

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 13.06.2006 do
31.12.2008) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 vyhlášky:

- prevzatie a príprava právneho zastúpenia jún 2008 podľa § 14 ods. 1 písm. a) 48,63eur + režijný paušál
1/100VZ 6,31 eur.......................................................................... 54,94 eur,

- návrh na vstup do konania ako vedľajší účastník na strane žalovaného zo dňa 04.06.2008 podľa  § 14
ods. 1 písm. c) 48,63eur + režijný paušál 1/100 VZ 6,31 eur........... 54,94 eur,



Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.01.2009 do
31.05.2009) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 vyhlášky:

- odvolanie zo dňa 12.02.2009 voči uzneseniu Krajského súdu v Bratislave č.k. 17Cb/122/2003 - 367
zo dňa 07.01.2009  podľa § 14 ods. 2 písm. c) vyhlášky 1 z 53,49 eur + režijný paušál 1/100 VZ 6,95
eur................................................................33,70 eur,

- vyjadrenie k stanovisku žalobcov 1/ až 7/ k odvolaniu intervenienta 2/ zo dňa 06.04.2009
podľa § 14 ods. 2 písm. c) vyhlášky 1 z 53,49 eur + režijný paušál 1/100 VZ 6,95
eur..........................................................................................................................33,70 eur.

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.07.2013 do
28.02.2017) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky:

- vyjadrenie k mimoriadnemu dovolaniu GP SR zo dňa 30.08.2013 podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky
57 eur + režijný paušál 1/100 VZ 7,41 eur....................... ......64,41 eur,

- účasť na pojednávaní dňa 28.05.2015 podľa § 13a ods. 4 vyhlášky 1 z 64,53 eur + režijný paušál 1/100
VZ 8,39 (§ 16 ods. 3 vyhlášky)..........................................24,52 eur,

-vyjadrenie zo dňa 22.04.2014 k odvolaniu žalobcu 5/ proti uzneseniu KS BA zo 26.02.2014, č.k.
17Cb/122/2003 - 762 podľa § 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky 1 z 57 eur + režijný paušál 1/100 VZ 8,04
eur................................................................ ........36,54 eur,

- účasť na pojednávaní dňa 04.02.2016 podľa § 13a ods. 4 písm. b) vyhlášky 1 z 66 eur + režijný paušál
1/100 VZ 8,58 (§ 16 ods. 3 vyhlášky).........................................25,08 eur,

Pre úkony vykonané za účinnosti vyhlášky č. 655/2004 Z.z. (trovy konania vzniknuté od 01.03.2017 do
14.06.2019) predstavuje v zmysle ust. § 11 ods. 1 písm. a) vyhlášky:

- účasť na pojednávaní dňa 13.09.2018 podľa § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky 70,85 eur + režijný paušál
1/100 VZ 9,21 (§ 16 ods. 3 vyhlášky).......................................25,08 eur.

Spolu ......................  ..................................................................................... 352,91 eur
Čiastka 20 % DPH............................................................................................70,58 eur
Celková výška trov konania (vrátane 20% DPH) ......................................... 423,49 eur

13. Na základe uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súdny úradník rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. V sťažnosti sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie
súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie
spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je
sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je súdny
úradník viazaný právnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "78daffed-8427-49b1-a75b-bd30072dbfa8:e17de005-e61f-47f0-b646-b8b9d29669d6", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2019:1003899691.18", "spisova_znacka": "17Cb/122/2003", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 17Cb/122/2003 z 8. 8. 2019", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2019-08-08", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2019:1003899691.18"}]}