{"guid": "6f582ea3-ad42-405c-85c9-0386f84f3b59:63494cda-89cc-4215-98db-94952181a449", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1003898154.26", "spisova_znacka": "17Cb/117/2003", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 17Cb/117/2003 z 21. 3. 2017", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 21. marca 2017, sp. zn. 17Cb/117/2003, ECLI:SK:KSBA:2017:1003898154.26", "identifikacne_cislo": "1003898154", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Dáša Štefániková", "sudca_id": 1641, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-dasa-stefanikova-1641", "datum_vydania": "2017-03-21", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/2015/160", "nazov": "CSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/2015/160", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/160-2015"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/63494cda-89cc-4215-98db-94952181a449", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1003898154.26", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1003898154.26", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2017:1003898154.26/text", "citacie_n": 8, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 17Cb/117/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1003898154
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dáša Štefániková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2017:1003898154.26

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: DARTS, spol. s r.o., Košice, Brigádnicka 2, 040 01
Košice, IČO: 36 187 178, proti žalovanému: Centrálny depozitár cenných papierov SR, a.s., Ul. 29.
augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO: 31 338 976, zast. BIZOŇ & PARTNERS, s.r.o., Hviezdoslavovo
nám. 25, 811 02 Bratislava, za účasti intervenienta 1/ na strane žalovaného: Slovenská republika -
Ministerstvo hospodárstva SR, Mierová 19, 827 15 Bratislava, IČO: 00 686 832, zast. Krivak & Co, s.r.o.,
P.O.BOX 162, Gajova 13, 810 00 Bratislava, a intervenienta 2/ na strane žalovaného: TRANSPETROL,
a.s., Šumavská 38, 821 08 Bratislava, IČO: 31 341 977, zast. JUDr. Oliverom Korcom, Záhradnícka 9,
811 07 Bratislava, o zaplatenie 160.728,21 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalobca je povinný zaplatiť žalovanému trovy konania v celkovej sume 10.407,11 eur pozostávajúce z
náhrady trov súdneho poplatku vo výške 16,60 eur  a z náhrady trov právneho zastúpenia vo výške
10.390,51 eur na číslo účtu právneho zástupcu žalovaného: W., do 3 dní od právoplatnosti tohto
uznesenia.

Žalobca je povinný zaplatiť intervenientovi 1/ trovy právneho zastúpenia vo výške 11.427,10 eur na číslo
účtu právneho zástupcu žalovaného: W., do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobca je povinný zaplatiť intervenientovi 2/ trovy právneho zastúpenia vo výške 5.673,06 eur na číslo
účtu právneho zástupcu žalovaného: W., do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave uznesením č.k. 17Cb/117/2003-911 zo dňa 23.11.2016 priznal žalovanému
a intervenientovi 1/ a 2/ právo na plnú náhradu trov konania na súde prvej inštancie a právo na náhradu
trov odvolacieho konania vedeného pod sp. zn. 1Obo/24/2015.

2. Podľa § 251 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), trovy konania sú
všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s
uplatňovaním alebo bránením práva.

3. Podľa § 252 CSP, každý platí výdavky, ktoré mu v konaní vzniknú.

4. Podľa § 253 ods. 1 CSP, ak strana v konaní navrhne vykonanie dôkazu, s ktorým sú spojené výdavky,
súd jej môže uložiť povinnosť zložiť preddavok.

5. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.



7. Podľa § 262 ods. 2 CSP, o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

8. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.

9. Žalovaný a intervenienti vystupujúci na strane žalovaného mali vo veci plný úspech, a preto sa im
priznala plná náhrada trov konania. Tarifnou hodnotou pre výpočet právneho zastúpenia do 22.07.2006,
kedy súd právoplatne rozhodol o rozšírení žaloby, bola hodnotou sporu - suma 331,94 eur (10.000,- Sk)
a od pripustenia zmeny žaloby suma 160.728.81 eur (4.842.098,- Sk)

10. Náhrada trov konania žalovaného pozostáva z nasledujúcich položiek:

A. Trovy konania:
- súdny poplatok za odpor 16,60 eur

B. Trovy právneho zastúpenia:

1. prevzatie a príprava 20.02.2004 - 24,90 eur - podľa § 13 ods. 1, § 16 ods. 1 písm. a) vyhlášky MS
SR č. 163/2002 Z.z. + 4,51 eur režijný paušál

2. odpor zo dňa 23.02.2004 - 24,90 eur - podľa § 13 ods. 1, § 16 ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR č.
163/2002 Z.z. + 4,51 eur režijný paušál

3. účasť na pojednávaní dňa 22.03.2006 - 24,90 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 5,44 eur režijný paušál

4. stanovisko zo dňa 22.04.2006 - 24,90 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR
č. 655/2004 Z.z. + 5,44 eur režijný paušál

5. účasť na pojednávaní dňa 14.06.2006 - 24,90 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 5,44 eur režijný paušál

6. vyjadrenie k veci zo dňa 05.09.2006 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 5,44 eur režijný paušál

7. účasť na pojednávaní dňa 25.10.2006 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. d) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 5,44 eur režijný paušál

8. odvolanie proti rozsudku zo dňa 18.12.2006 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c)
vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 5,44 eur režijný paušál

9. vyjadrenie k návrhu na vstup MSSR do konania ako vedľajšieho účastníka zo dňa 16.04.2008- 372,63
eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 2 písm. c). § 14 ods. 5 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 6,31
eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - ide o podanie svojou povahou najbližšie k
odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré nie je rozhodnutím vo veci samej

10. vyjadrenie k návrhu na vstup spoločnosti TRANSPETROL, a.s. do konania ako vedľajšieho účastníka
zo dňa 25.11.2009 - 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 2 písm. c). § 14 ods. 5 vyhlášky MS SR
č. 655/2004 Z.z. + 6,95 eur režijný paušál, 1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - ide o podanie svojou
povahou najbližšie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré nie je rozhodnutím vo veci samej

11. účasť na pojednávaní dňa 29.06.2011 - 186,31 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 5 písm. b) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,41 eur režijný paušál, (1/4 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - pojednávanie
bolo odročené bez prejednania veci

12. vyjadrenie k rozšíreniu okruhu účastníkov zo dňa 15.07.2011- 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14
ods. 3 písm. b), § 14 ods. 8 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,41 eur režijný paušál, (1/2 základnej



sadzby tarifnej hodnoty) - ide o podanie svojou povahou najbližšie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré
nie je rozhodnutím vo veci samej

13. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu zo dňa 30.09.2011 - 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 3 písm.
b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,41 eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) -
ide o vyjadrenie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré nie je rozhodnutím vo veci samej

14. účasť na pojednávaní dňa 14.06.2012 - 186,31 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 5 písm. b) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,63 eur režijný paušál, (1/4 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - pojednávanie
bolo odročené bez prejednania veci

15. vyjadrenie k návrhu na prerušenie konania 09.07.2012- 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 3
písm. b), § 14 ods. 8 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,63 eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby
tarifnej hodnoty) - ide o podanie svojou povahou najbližšie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré nie je
rozhodnutím vo veci samej

16. účasť na pojednávaní dňa 27.06.2013 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,81 eur režijný paušál

17. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu proti rozhodnutiu o zamietnutí návrhu na prerušenie konania zo dňa
02.09.2013 - 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.
+ 7,81 eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - ide o vyjadrenie k odvolaniu proti
rozhodnutiu, ktoré nie je rozhodnutím vo veci samej

18. účasť na pojednávaní dňa 15.01.2015 - 186,31 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 4 vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál, (1/4 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - pojednávanie
bolo odročené bez prejednania veci

19. vyjadrenie vo veci zo dňa 27.02.2015 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál

20. účasť na pojednávaní dňa 16.04.2015 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. d) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál

21. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu proti rozsudku zo dňa 28.07.2015 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1,
§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál

22. účasť na pojednávaní dňa 28.06.2016 - 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 4 vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 8,58 eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - na pojednávaní
došlo iba k vyhláseniu rozsudku

SPOLU: 8.658,76 eur + 20 % DPH  vo výške 1.731,75 eur = 10.390,51 eur

11. Náhrada trov konania intervenienta 1/ pozostáva z nasledujúcich položiek

Trovy právneho zastúpenia:

1. prevzatie a príprava 16.04.2007 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm.a) vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 5,44 eur režijný paušál

2. vyjadrenie k nesúhlasu žalobcu so vstupom vedľajšieho účastníka do konania zo dňa 07.04.2008 -
372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 2 písm. c), § 14 ods. 5 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 6,31
eur režijný paušál (1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - ide o podanie svojou povahou najbližšie k
odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré nie je rozhodnutím vo veci samej

3. rokovanie s klientom 05.06.2009 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 6,95 eur režijný paušál



4. účasť na pojednávaní dňa 29.06.2011 - 186,31 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 5 písm. b) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,41 eur režijný paušál, (1/4 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - pojednávanie
bolo odročené bez prejednania veci

5. vyjadrenie k rozšíreniu okruhu účastníkov zo dňa 21.07.2011- 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14
ods. 3 písm. b), § 14 ods. 8 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,41 eur režijný paušál, (1/2 základnej
sadzby tarifnej hodnoty) - ide o podanie svojou povahou najbližšie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré
nie je rozhodnutím vo veci samej

6. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu zo dňa 05.10.2011 - 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 3 písm.
b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,41 eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) -
ide o vyjadrenie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré nie je rozhodnutím vo veci samej

7. účasť na pojednávaní dňa 14.06.2012 - 186,31 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 5 písm. b) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,63 eur režijný paušál, (1/4 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - pojednávanie
bolo odročené bez prejednania veci

8. rokovanie s klientom 15.06.2012 - 496,83 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 2 písm. a) vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 7,63 eur režijný paušál, (2/3 základnej sadzby tarifnej hodnoty)

9. vyjadrenie k veci zo dňa 15.06.2012 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,63 eur režijný paušál
10. vyjadrenie k návrhu na prerušenie konania 20.06.2012- 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 3
písm. b), § 14 ods. 8 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,63 eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby
tarifnej hodnoty) - ide o podanie svojou povahou najbližšie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré nie je
rozhodnutím vo veci samej

11. účasť na pojednávaní dňa 27.06.2013 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,81 eur režijný paušál

12. rokovanie s klientom 25.06.2013 - 496,83 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 2 písm. a) vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 7,81 eur režijný paušál, (2/3 základnej sadzby tarifnej hodnoty)

13. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu proti rozhodnutiu o zamietnutí návrhu na prerušenie konania zo dňa
30.08.2013 - 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 2 písm. b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z.
+ 7,81 eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - ide o vyjadrenie k odvolaniu proti
rozhodnutiu, ktoré nie je rozhodnutím vo veci samej

14. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu proti rozsudku zo dňa 30.08.2013 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1,
§ 14 ods. 1 písm. b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,81 eur režijný paušál

15. účasť na pojednávaní dňa 15.01.2015 - 186,31 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 4 vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál, (1/4 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - pojednávanie
bolo odročené bez prejednania veci

16. účasť na pojednávaní dňa 16.04.2015 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. d) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál

17. vyjadrenie k návrhu na prerušenie konania zo dňa 20.01.2015 - 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14
ods. 3 písm. b), § 14 ods. 8 vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál, (1/2 základnej
sadzby tarifnej hodnoty) - ide o podanie svojou povahou najbližšie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré
nie je rozhodnutím vo veci samej

18. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu proti rozsudku zo dňa 16.06.2015 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1,
§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál



19. účasť na pojednávaní dňa 28.06.2016 - 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 4 vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 8,58 eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - na pojednávaní
došlo iba k vyhláseniu rozsudku

SPOLU: 9.522,58 eur + 20% DPH vo výške 1.904,52 eur = 11.427,10 eur

12. Náhrada trov konania intervenienta 2/ pozostáva z nasledujúcich položiek

Trovy právneho zastúpenia:

1. prevzatie a príprava 06.10.2008 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 6,31 eur režijný paušál

2. účasť na pojednávaní dňa 29.06.2011 - 186,31 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 5 písm. b) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,41 eur režijný paušál, (1/4 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - pojednávanie
bolo odročené bez prejednania veci

3. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu zo dňa 10.10.2011 - 372,63 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 3 písm.
b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,41 eur režijný paušál, (1/2 základnej sadzby tarifnej hodnoty) -
ide o vyjadrenie k odvolaniu proti rozhodnutiu, ktoré nie je rozhodnutím vo veci samej

4. účasť na pojednávaní dňa 14.06.2012 - 186,31 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 5 písm. b) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,63 eur režijný paušál, (1/4 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - pojednávanie
bolo odročené bez prejednania veci

5. účasť na pojednávaní dňa 27.06.2013 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm. c) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,81 eur režijný paušál

6. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu zo dňa 30.08.2013 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 14 ods. 1 písm.
b) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 7,81 eur režijný paušál

7. účasť na pojednávaní dňa 15.01.2015 - 186,31 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 4 vyhlášky MS
SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál, (1/4 základnej sadzby tarifnej hodnoty) - pojednávanie
bolo odročené bez prejednania veci

8. účasť na pojednávaní dňa 16.04.2015 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1, § 13a ods. 1 písm. d) vyhlášky
MS SR č. 655/2004 Z.z. + 8,39 eur režijný paušál

18. vyjadrenie k odvolaniu žalobcu proti rozsudku zo dňa 06.04.2016 - 745,25 eur - podľa § 10 ods. 1,
§ 13a ods. 1 písm. c) vyhlášky MS SR č. 655/2004 Z.z. + 8,58 eur režijný paušál

SPOLU: 4.727,55 eur + 20% DPH vo výške 945,51 eur = 5.673,06 eur

13. Vzhľadom na uvedené skutočnosti a s prihliadnutím na citované ustanovenia zákona súd rozhodol
tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:21b89f9e-afce-4480-a946-698ec4ac38cd", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2017:1.US.422.2017.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 422/2017", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 422/2017 z 31. 8. 2017", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2017-08-31", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2017:1.US.422.2017.1"}, {"guid": "e712f4a3-9ec8-4a98-9e5c-0758ef57fdd3:ab9f9737-2016-41a2-894b-e32186473731", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:1209206960.1", "spisova_znacka": "1Obdo/27/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo/27/2018 z 21. 5. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-05-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:1209206960.1"}, {"guid": "e712f4a3-9ec8-4a98-9e5c-0758ef57fdd3:b99b5b45-24c3-4497-a3ce-dbab1fb3a478", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2019:1209206960.1", "spisova_znacka": "1Obdo/27/2018", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Obdo/27/2018 z 21. 5. 2019", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2019-05-21", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2019:1209206960.1"}, {"guid": "621a788e-5109-44f6-8205-ad2709364bba:50ac1004-d23e-4b07-b2be-7662b1f24539", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1105218976.1", "spisova_znacka": "8Co/75/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/75/2015 z 26. 9. 2016", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2016-09-26", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1105218976.1"}, {"guid": "400d25af-7541-46a5-9217-ebb9507b9205:b4ad654d-babc-439d-8c19-1918c8a8d8d0", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1002899293.23", "spisova_znacka": "27Cb/70/2002", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 27Cb/70/2002 z 1. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2014-04-01", "citacie_n": 5, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1002899293.23"}, {"guid": "cf3309db-f5ea-4e6a-809f-7b4f6f74d627:015348a1-c8f0-4198-9b43-cb0d7a9b0125", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1002899293.24", "spisova_znacka": "27Cb/70/2002", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 27Cb/70/2002 z 1. 4. 2014", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2014-04-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1002899293.24"}, {"guid": "fa519cc1-148d-4fde-8866-223cf5c4c677:f580a8e6-6965-4184-86ee-ba73fd9d8829", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1003899861.19", "spisova_znacka": "17Cb/116/2003", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 17Cb/116/2003 z 25. 3. 2014", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2014-03-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1003899861.19"}, {"guid": "f1ae0d01-1bf8-49c2-83ea-c3814267257b:f0e990d4-9b9a-48f7-9063-05ac0fe8d8f9", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1003899861.20", "spisova_znacka": "17Cb/116/2003", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 17Cb/116/2003 z 25. 3. 2014", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2014-03-25", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1003899861.20"}]}