{"guid": "a37868c7-5dc8-421c-8aae-e98d694fe791:ad74ef5a-4bdd-4e13-bb85-9aef624047fd", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1304110962.5", "spisova_znacka": "14Co/190/2012", "nazov": "Opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/190/2012 z 16. 5. 2016", "citacia": "opravné uznesenie Krajského súdu Bratislava z 16. mája 2016, sp. zn. 14Co/190/2012, ECLI:SK:KSBA:2016:1304110962.5", "identifikacne_cislo": "1304110962", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Oľga Nižňanská", "sudca_id": 1331, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-olga-niznanska-1331", "datum_vydania": "2016-05-16", "forma": "Opravné uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": ["Občianske právo"], "podoblast": ["Vlastnícke právo k nehnuteľnostiam"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "nazov": "§ 164 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-164", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-164"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-164"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ad74ef5a-4bdd-4e13-bb85-9aef624047fd", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1304110962.5", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1304110962.5", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1304110962.5/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/190/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1304110962
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1304110962.5

Opravné uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľov v 1. rade: P.. M. L., B. B., Q. Č.. X T. V. X.
J.: L. L., B. Ž., F. L. U. Č.. XX/XX, obaja zast. advokátom P.. E. Q., B., V. Č.. XX, proti odporcovi:
NEHNUTEĽNOSTI s.r.o., Bratislava, Lopúchovej č. 1, IČO: 35 831 693, zast. advokátom P.. M. A.,
B., V. Č.. XX, za účasti vedľajšieho účastníka na strane odporcu: Q. K., T..Q.., B., A.H. XX, o určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, na odvolanie odporcu a vedľajšieho účastníka na strane odporcu
proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III v Bratislave zo dňa 7.11.2011, č.k. 13C/43/2004-244,
pomerom hlasov 3:0, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd výrok rozsudku zo dňa  15.12.2015, č.k. 14Co/190/2012-362, ktorým zaviazal odporcu
zaplatiť navrhovateľom náhradu trov odvolacieho konania, výška ktorých bude vyčíslená v písomnom
vyhotovení rozsudku   o p r a v u j e    tak, že výrok správne znie:
„Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľom náhradu trov odvolacieho konania k rukám ich právneho
zástupcu vo výške 1.582,85 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.

Vo zvyšnej časti ostáva rozhodnutie   n e z m e n e n é .

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave ako súd odvolací svojím rozsudkom zo dňa 15.12.2015, č.k.
14Co/190/2012-362, rozhodol tak, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa potvrdil tak, že určil,
že navrhovatelia sú podielovými spoluvlastníkmi parc. č. XXXX/XX ostatná plocha o výmere XXX m2,
vytýčenej geometrickým plánom úradne overeným pod č. XXXX/XX, situovanej v kat. úz. V. pre H. B. -
F. Č. B. Z. F., každý v podiele 1., zapísanej na liste vlastníctva č. XXXX Okresného Ú. B., A. H.. Výrok
o trovách konania prvostupňového rozsudku potvrdil. Zároveň zavial odporcu zaplatiť navrhovateľom
náhradu trov odvolacieho konania, výška ktorých bude vyčíslená v písomnom vyhotovení rozsudku.

Pri vyhotovení písomného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, spočívajúcej v rozpore medzi jeho
výrokom,  ktorým odvolací súd zaviazal odporcu zaplatiť náhradu trov odvolacieho konania, výška
ktorých bude vyčíslená v písomnom vyhotovení rozsudku a odôvodnením, v ktorom odvolací súd
už priznané trovy odvolacieho konania presne vyčíslil v rozsahu, ako ich uplatnil právny zástupca
navrhovateľov, a to v celkovej výške 1.582,85 eur.

Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní  od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 211 ods. 2 O.s.p., ak tento zákon neustanovuje inak, pre konanie na odvolacom súde platia
primerane ustanovenia o konaní pred súdom prvého stupňa.



V zmysle vyššie citovaných ustanovení odvolací súd vzniknuté pochybenie týmto opravným uznesením
odstránil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}