{"guid": "5da55f81-8a2b-407f-8c4a-ca32b9e1c56c:ec633c0c-c7ee-41a8-aa8f-b2b645f807de", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1107218136.3", "spisova_znacka": "14Co/521/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/521/2013 z 3. 5. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 3. mája 2016, sp. zn. 14Co/521/2013, ECLI:SK:KSBA:2016:1107218136.3", "identifikacne_cislo": "1107218136", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Oľga Nižňanská", "sudca_id": 1331, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-olga-niznanska-1331", "datum_vydania": "2016-05-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Iné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99", "nazov": "OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963"}], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ec633c0c-c7ee-41a8-aa8f-b2b645f807de", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1107218136.3", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1107218136.3", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1107218136.3/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 14Co/521/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1107218136
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Javorčíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1107218136.3

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: W. A., D.. XX.XX.XXXX, N. Š. XX, N., zastúpený:
M.. V. Z., V., Z. Z. B. X-X, N., proti odporcovi: MetLife Europe Limited, pobočka poisťovne z iného
členského štátu, so sídlom Pribinova 10, Bratislava, IČO: 47257105, zastúpený: V. G. F. Y. Z..F..P.., Z.
Z.Í. S. X/B, N., o zaplatenie 46 471,49 Eur s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Okresného súdu Bratislava I zo dňa 25. 03. 2013 č.k. 22C/100/2007-346, a o návrhu navrhovateľa na
pripustenie dovolania vo veci, pomerom hlasov 3:0 takto

r o z h o d o l :

Návrh navrhovateľa na pripustenie dovolania vo veci  z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní dňa 5.4.2016 odvolací súd vyhlásil rozsudok, ktorým na základe odvolania navrhovateľa
potvrdil rozsudok Okresného súdu Bratislava I  zo dňa 25. 03. 2013 č.k. 22C/100/2007-346 v napadnutej
časti. Po vyhlásení rozsudku právny zástupca predložil súdu podanie zo dňa 26.1.2016, ktoré bolo podľa
prezentačnej pečiatky súdu doručené v ten istý deň, a ktorým podal návrh, aby v prípade potvrdenia
rozsudku súdu prvého stupňa pripustil vo veci podanie dovolania. Toto podanie však nebolo založené
do súdneho spisu a vo vyhlásenom rozsudku odvolací súd o návrhu nerozhodol. Rozhodnutie si preto
vyhradil na samostatné uznesenie.

Návrh navrhovateľ odôvodnil len s poukazom na ustanovenie § 238 ods. 3 O.s.p., bez toho, aby
naformuloval otázku, ktorú by mal preskúmať dovolací súd. Odvolací súd tak nemohol posúdiť, konkrétne
ktorá právna otázka v prejednávanej veci má taký charakter, že rozsudok vo veci má po právnej stránke
zásadný význam aj pre iné rozhodnutia súdov, a že je dôvod na pripustenie dovolania vo veci. V
rozsudku zo dňa 5.4.2016 sa odvolací súd vyporiadal so všetkými odvolacími námietkami navrhovateľa
v dostatočnej miere a nezistil dôvod, pre ktorý by mal vyhovieť návrhu navrhovateľa na pripustenie
dovolania.

Z tohto dôvodu návrh zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "22C/100/2007", "guid": "6cbad5d3-7a61-4852-b2a9-75f6f58b787d:a3ae434c-cd88-4c8b-80ba-9792f39729a1", "vztah": "zamietnute"}]}, "cituje": [], "citovane_v": []}