{"guid": "a6b05552-508a-4914-b2f5-7a87faa8a000:deac348a-edac-4165-901c-b2beebd0e731", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1016200145.1", "spisova_znacka": "4Sp/12/2016", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Sp/12/2016 z 8. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 8. februára 2016, sp. zn. 4Sp/12/2016, ECLI:SK:KSBA:2016:1016200145.1", "identifikacne_cislo": "1016200145", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Sidónia Sládečková", "sudca_id": 69, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-sidonia-sladeckova-69", "datum_vydania": "2016-02-08", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/deac348a-edac-4165-901c-b2beebd0e731", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1016200145.1", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1016200145.1", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1016200145.1/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava\nSpisová značka: 4Sp/12/2016\nIdentifikačné číslo súdneho spisu: 1016200145\nDátum vydania rozhodnutia: 09. 02. 2016\nMeno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Šramko\nECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1016200145.1\n\nUznesenie\nKrajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: P. L. Ď., bytom F. XXX, F.-B. proti odporcovi:\nCentrum právnej pomoci - Kancelária Trenčín so sídlom Hviezdoslavova 3, Trenčín v konaní o opravnom\nprostriedku navrhovateľa zo dňa 4.1.2016 proti rozhodnutiu odporcu Sp .zn.: 10732/2015-KaTN, Č. RZ:\n78878/2015 zo dňa 18.12.2015 takto\n\nr o z h o d o l :\n\nKrajský súd v Bratislave   p o s t u p u j e   vec vedenú pod sp. zn. 4Sp/12/2016 miestne príslušnému\nKrajskému súdu v Banskej Bystrici.\n\no d ô v o d n e n i e :\n\nDňa 4.2.2016 bol konajúcemu Krajskému súdu v Bratislave (ďalej len“ súd“) prostredníctvom odporcu\ndoručený návrh - opravný prostriedok navrhovateľa zo 4.1.2016, ktorým sa domáhal zrušenia\nnapadnutého rozhodnutia odporcu Sp .zn.: 10732/2015-KaTN, Č.RZ: 78878/2015 zo dňa 18.12.2015,\nktorým odporca navrhovateľovi nepriznal nárok na poskytovanie právnej pomoci.\nAko vyplýva z podaného návrhu, ako aj z výroku napadnutého rozhodnutia, navrhovateľ má trvalé\nbydlisko v obci Súľov-Hradná.\n\nPodľa ust. § 11 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“) konanie sa\nuskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný. Príslušnosť sa určuje podľa okolností,\nktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.\n\nPodľa ust. § 250l ods.1 O.s.p. podľa ustanovení tejto hlavy sa postupuje v prípadoch, v ktorých zákon\nzveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti neprávoplatným rozhodnutiam správnych\norgánov.\n\nPodľa ust. ods. 2 citovaného zákonného ustanovenia pokiaľ v tejto hlave nie je ustanovené inak, použije\nsa primerane ustanovenie druhej hlavy s výnimkou § 250 a.\n\nPodľa ust. § 246 ods. 1 O.s.p. na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské\nsúdy, ak zákon neustanovuje inak.\n\nPodľa ust. § 246a ods.2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy tejto časti je miestne príslušný všeobecný súd\nnavrhovateľa alebo krajský súd, v obvode ktorého je tento súd.\n\nPodľa ust § 85 ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko,\na ak nemá bydlisko, súd, v obvode ktorého sa zdržuje.\n\nPodľa ust. § 14c písm. b) zák. č. 371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o\nzmene zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok             v znení neskorších predpisov (v znení\nzákonov č. 428/2004 Z.z. a č. 757/2004 Z.z.) na konanie o opravných prostriedkoch proti rozhodnutiam\n\nvydaným v konaní o poskytnutí právnej pomoci podľa osobitného predpisu je príslušný Krajský súd v\nBanskej Bystrici pre obvod Krajského súdu v Banskej Bystrici, Krajského súdu v Žiline, Krajského súdu\nv Nitre.\n\nPodľa ust. § 250d ods.2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,\npostúpi vec uznesením príslušnému súdu.\n\nVšeobecným súdom navrhovateľa, ktorý má bydlisko v obci Súľov-Hradná je Okresný súd Žilina, ktorý\nsa nachádza v obvode Krajského súdu v Žiline.\n\nS poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia súd skúmal svoju miestnu príslušnosť na\nkonanie. Z podaného návrhu - opravného prostriedku  proti rozhodnutiu odporcu, ako aj z obsahu\nadministratívneho spisu odporcu  súd zistil, ako to bolo vyššie uvedené, že navrhovateľ má bydlisko v\nobci Súľov-Hradná, teda jeho všeobecným súdom je Okresný súd Žilina, pričom tento súd je v obvode\nKrajského súdu v Žiline. Nakoľko predmetom súdneho konania je preskúmanie rozhodnutia odporcu\npodľa          § 250l a nasl. O.s.p., súd dospel k názoru, že na prejednanie nie je miestne príslušný a že\nna jej prejednanie je miestne príslušný Krajský súd v Banskej Bystrici.\n\nPreto súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.\n\nPo právoplatnosti tohto uznesenia bude spis zaslaný miestne príslušnému Krajskému súdu v Banskej\nBystrici, ktorý vec prejedná a rozhodne v jej merite.\n\nPoučenie:\n\nProti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}