{"guid": "4ff26fc7-90b9-41d2-aaf8-ab6c3092de92:3b393f01-f6f1-47ed-816f-ac7bf54fa4a9", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1014201518.2", "spisova_znacka": "1S/192/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/192/2014 z 3. 2. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 3. februára 2016, sp. zn. 1S/192/2014, ECLI:SK:KSBA:2016:1014201518.2", "identifikacne_cislo": "1014201518", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Juraj Fujerík", "sudca_id": 835, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-juraj-fujerik-835", "datum_vydania": "2016-02-03", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Iná povaha rozhodnutia"], "oblast": [], "podoblast": ["Príslušnost"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "nazov": "§ 250d ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250d.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250d"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250d"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/3b393f01-f6f1-47ed-816f-ac7bf54fa4a9", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1014201518.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1014201518.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1014201518.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 1S/192/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201518
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Valašíková PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1014201518.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: A. S., B. 1, XXX XX A., zastúpeného: Anna Gališinová,
advokátka, s.r.o., so sídlom Dvojkrížna 13155/6, 821 07 Bratislava, proti žalovanému: Slovenský
rybársky zväz, Mestská organizácia Pezinok, Myslenická 89, 902 03 Pezinok, zastúpeného: RR Legal
Corp., s.r.o., Humenské nám. 4, 851 07 Bratislava, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného
č. R-2/2014 zo dňa 18.06.2014 takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave postupuje vec Okresnému súdu Pezinok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou, doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.09.2014, sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia
žalovaného č. R-2/2014 zo dňa 18.06.2014, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Disciplinárnej komisie pri
výbore Mestskej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu Pezinok č. R-2/2014 zo dňa 16.04.2014 o
dočasnom vylúčení žalobcu z členstva na dobu 3 rokov a odvolanie žalobcu  zamietol. Proti rozhodnutiu
žalovaného nie je prípustný opravný prostriedok.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 11 ods. 1 O.s.p., konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa § § 104a a 105 ods. 1 O.s.p., súd skúma miestu a vecnú príslušnosť prv, než začne konať vo
veci samej.

Podľa § 246c ods. 1, prvá veta O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti,
sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa ust. § 15 ods. 1 zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov, ak
člen  združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno podľa stanov
podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o
ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.

Podľa ust. § 246 ods. 1 O.s.p., na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské
súdy, ak zákon neustanovuje inak.
V danom prípade osobitný zákon o združovaní občanov výslovne v citovanom ustanovení uvádza, že
na preskúmanie rozhodnutí orgánov združenia proti ktorému nie je prípustný opravný prostriedok, je
príslušný okresný súd.



V danej veci preto miestnu príslušnosť je potrebné určiť podľa § 246a ods. 1 O.s.p., podľa ktorého je
miestne príslušným súd, v ktorého obvode má sídlo orgán, ktorého rozhodnutie sa preskúmava, teda
Okresný súd Pezinok.

Podľa § 250d ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Na základe uvedených dôvodov, s prihliadnutím aj na právny názor Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky vyslovený v jeho rozsudku sp. zn. 3Nds/2/2014 zo dňa 18.06.2014, vec postúpil Okresnému
súdu Pezinok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 246c ods. 1, druhá hlava O.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "2ed757d1-af05-40c2-adb3-219599fb4df9:c3bbc096-d039-4f5f-911b-40ab78bba545", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:4014200282.1", "spisova_znacka": "3Nds/2/2014", "nazov": "Uznesenie Najvyššieho súdu SR sp. zn. 3Nds/2/2014 z 17. 6. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-06-17", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:4014200282.1"}], "citovane_v": [{"guid": "4ff26fc7-90b9-41d2-aaf8-ab6c3092de92:a83fb537-8523-4281-9ddd-b64fc16f410d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1014201518.2", "spisova_znacka": "1S/192/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 1S/192/2014 z 3. 2. 2016", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2016-02-03", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1014201518.2"}]}