Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 6S/194/2014 z 4. 2. 2016
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 4. februára 2016, sp. zn. 6S/194/2014, ECLI:SK:KSBA:2016:1014201517.1
Krajský súd Bratislava | 6S/194/2014 | ECLI:SK:KSBA:2016:1014201517.1 | 2016-02-04 | Uznesenie
Citované ustanovenia: § 250d ods. 2 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/0cb282e5-02bf-4c14-89eb-dfddde3b0b94
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1014201517.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 6S/194/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201517
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Langová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1014201517.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: J. A., nar. XX.X.XXXX, Š.M. XXX/XX, L., zastúpeného:
Anna Gališinová, advokátka, s.r.o., so sídlom Dvojkrížna 13155/6, 821 07 Bratislava, proti žalovanému:
Slovenský rybársky zväz, Mestská organizácia Pezinok, Myslenická 89, 902 03 Pezinok, o preskúmanie
rozhodnutia žalovaného č. R-1/2014 zo dňa 9.7.2014, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave   p o s t u p u j e   vec Okresnému súdu Pezinok.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 11.9.2014 sa žalobca domáhal preskúmania rozhodnutia
žalovaného č. R-1/2014 zo dňa 9.7.2014, ktorým bolo potvrdené rozhodnutie Disciplinárnej komisie pri
výbore Mestskej organizácie Slovenského rybárskeho zväzu Pezinok č. R-1/2014 zo dňa 16.4.2014 o
dočasnom vylúčení žalobcu z členstva na dobu 3 rokov a odvolanie žalobcu zamietol. Proti rozhodnutiu
žalovaného nie je prípustný opravný prostriedok.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 11 ods. 1 O.s.p. konanie sa uskutočňuje na tom súde, ktorý je vecne a miestne príslušný.
Príslušnosť sa určuje podľa okolností, ktoré tu sú v čase začatia konania a trvá až do jeho skončenia.

Podľa §§ 104a a 105 ods. 1 O.s.p. súd skúma miestnu a vecnú príslušnosť prv, než začne konať o veci
samej.
Podľa ust. § 246c ods. 1, prvá veta O.s.p., pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto
časti, sa použijú primerane ustanovenia prvej, tretej a štvrtej časti tohto zákona.

Podľa ust. § 15 ods. 1 zákona č. 83/1990 Zb. o združovaní občanov v znení neskorších predpisov, ak
člen združenia považuje rozhodnutie niektorého z jeho orgánov, proti ktorému už nemožno podľa stanov
podať opravný prostriedok, za nezákonné alebo odporujúce stanovám, môže do 30 dní odo dňa, keď sa o
ňom dozvedel, najneskôr však do 6 mesiacov od rozhodnutia požiadať okresný súd o jeho preskúmanie.
Podľa ust. § 246 ods. 1 O.s.p., na preskúmavanie rozhodnutí a postupov sú vecne príslušné krajské
súdy, ak zákon neustanovuje inak.
V danom prípade osobitný zákon o združovaní občanov výslovne v citovanom ustanovení uvádza, že
na preskúmanie rozhodnutí orgánov združenia proti ktorému nie je prípustný opravný prostriedok, je
príslušný okresný súd.
V danej veci preto miestnu príslušnosť je potrebné určiť podľa § 246a ods. 1 O.s.p., podľa ktorého je
miestne príslušným súd, v ktorého obvode má sídlo orgán, ktorého rozhodnutie sa preskúmava, teda
Okresný súd Pezinok.
Podľa § 250d ods. 2 O.s.p., ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Na základe uvedených dôvodov, s prihliadnutím aj na právny názor Najvyššieho súdu Slovenskej
republiky vyslovený v jeho rozsudku sp. zn. 3Nds/2/2014 zo dňa 18.6.2014, vec postúpil Okresnému
súdu Pezinok.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 246c ods. 1, druhá hlava  O.s.p.).