{"guid": "71b8e6aa-748a-40b3-bc95-338d5d957810:0ee2d7e7-0060-4df5-a763-5288d4dbd710", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1013895294.8", "spisova_znacka": "4Cb/3/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cb/3/2014 z 15. 9. 2016", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 15. septembra 2016, sp. zn. 4Cb/3/2014, ECLI:SK:KSBA:2016:1013895294.8", "identifikacne_cislo": "1013895294", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Alena Antalová", "sudca_id": 137, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-alena-antalova-137", "datum_vydania": "2016-09-15", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/0ee2d7e7-0060-4df5-a763-5288d4dbd710", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1013895294.8", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1013895294.8", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2016:1013895294.8/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 4Cb/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1013895294
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beata Trandžíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2016:1013895294.8

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: ZH Kredit, s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811
02 Bratislava, IČO: 36 049 581, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sro,
vl.č. 51786/B, zast. JUDr. Felixom Neupauerom, advokátom, AK FELIX NEUPAUER & PARTNERS, so
sídlom Dvořákovo nábr. 8/A, 811 02 Bratislava, proti žalovanému: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
so sídlom Panónska 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka, IČO: 35 937 874, práv. zast. Mgr.
Tomáš Kurinec, Štúrova 13, 811 02 Bratislava o náhradu ujmy - o návrhu žalobcu na zmenu účastníka
konania, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje uznesenie Krajského súdu v Bratislave, č.k. 4Cb/3/2014-324 zo dňa 11.05.2016, a to v
časti:

- označenia sídla žalobcu v záhlaví tak, že správne má byť uvedené: „Dvořákovo nábrežie 8/A“
- označenia identifikačného čísla organizácie žalobcu v záhlaví tak, že správne má byť uvedené: „IČO:
36 049 581“
- chýbajúceho označenia identifikačného čísla žalovaného tak, že má byť uvedené: „IČO: 35 937 874“
- označenia spisovej značky súdneho konania vo výroku napadnutého uznesenia tak, že správne má
byť uvedené: „sp. zn. 4Cb/3/2014“

V ostatnej časti zostáva uznesenie nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1. Krajský súd v Bratislave svojím rozhodnutím č.k. 4Cb/3/2014-324 zo dňa 11.05.2016 zamietol návrh
žalobcu na zmenu účastníka konania v konaní vedenom pod sp. zn. 4Cb/3/2004. V záhlaví uznesenia
označil sídlo žalobcu ako „Karadžičova 10, Bratislava“, číslo organizácie žalobcu uviedol ako: „IČO: 34
049 581“, neuviedol identifikačné číslo organizácie žalovaného ako povinný údaj, a zároveň vo výroku
uznesenia uviedol spisovú značku súdneho konania ako: „sp. zn. 4Cb/3/2004“.

2. Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“)   súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

3. Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

4. V danej veci, v záhlaví uznesenia odvolacieho súdu, došlo k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v
tom, že bolo nesprávne uvedené sídlo žalobcu, keď správne sídlo žalobcu je „Dvořákovo nábrežie 8/A“,
nesprávne uvedené identifikačné číslo organizácie žalobcu, keď správne má byť uvedené: „IČO: 36 049
581“, nebolo uvedené identifikačné číslo žalovaného, a to „IČO: 35 937 874“ a vo výroku napadnutého
uznesenia mala byť spisová značka správne uvedená ako „sp. zn. 4Cb/3/2014“.



5. Vzhľadom na uvedené a s poukazom na vyššie citovaného ustanovenia súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto  uzneseniu  možno  podať  odvolanie  v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "71b8e6aa-748a-40b3-bc95-338d5d957810:5d7ff6c0-0438-467b-845a-ff6a44ca19fe", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2016:1013895294.8", "spisova_znacka": "4Cb/3/2014", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 4Cb/3/2014 z 15. 9. 2016", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2016-09-15", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2016:1013895294.8"}]}