{"guid": "3008dd98-e880-4b81-b282-171c3af08343:f96b0c6e-3adc-4174-a245-e1825a4da57f", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2015:1003898154.19", "spisova_znacka": "17Cb/117/2003", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 17Cb/117/2003 z 20. 1. 2015", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 20. januára 2015, sp. zn. 17Cb/117/2003, ECLI:SK:KSBA:2015:1003898154.19", "identifikacne_cislo": "1003898154", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Adriana Dobiášová", "sudca_id": 1280, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-adriana-dobiasova-1280", "datum_vydania": "2015-01-20", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/f96b0c6e-3adc-4174-a245-e1825a4da57f", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2015:1003898154.19", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1003898154.19", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2015:1003898154.19/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 17Cb/117/2003
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1003898154
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1003898154.19

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu: DARTS,
spol. s.r.o. Košice, so sídlom Brigádnická č. 2, 040 01 Košice, IČO: 36 187 178, zapísaná v Obchodnom
registri Okresného súdu v Košiciach, odd. Sro, vl.č. 10616/v, proti žalovanému: Centrálny depozitár
cenných papierov SR, a.s., so sídlom ul. 29. augusta 1/A, 814 80 Bratislava, IČO: 31 338 976, zapísaný
v Obchodnom registri Okresného súdu Bratislava I, odd. Sa, vl. č. 493/B, právne zastúpený BIZON
PARTNERS, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Hviezdoslavovo nám. č. 25, 811 02 Bratislava, za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: 1/ Slovenská republika - Ministerstvo hospodárstva
Slovenskej republiky, so sídlom Mierova 19, 827 15 Bratislava, IČO: 00 686 832, zast. Krivák Co, s.r.o.
- JUDr. Martinom Krivákom, advokátom, so sídlom Gajova 13, 811 09 Bratislava, IČO: 36 863 475 a za
účasti vedľajšieho účastníka na strane žalovaného: 2/ TRANSPETROL, a.s., so sídlom Šumavská 38,
821 08 Bratislava, IČO: 31 341 977, zast. JUDr. Oliverom Korecom, advokátom, so sídlom Záhradnícka
9, 811 07 Bratislava, o náhradu škody vo výške 160.728,21 Eur s príslušenstvom - o návrhu žalobcu
na prerušenie konania, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave návrh navrhovateľa na prerušenie konania pod sp. zn. 17Cb/117/2003,    z a
m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Písomným podaním, došlým konajúcemu súdu dňa 13.1.2015, podal navrhovateľ návrh na prerušenie
konania  v konaní  sp. zn. 17Cb/117/2003, ktorý odôvodnil skutočnosťou, že  na Krajskom súde v
Bratislave je vedené konanie pod sp. zn. 7Cbs/84/2005 vo veci navrhovateľa DARTS, spol. s.r.o. Košice
proti odporcovi TRANSPETROL, a.s.,  o uloženie povinnosti a nahradenie prejavu vôle. Navrhovateľ
navrhuje  prerušenie konania pod sp. zn. 17Cb/117/2003 z dôvodu, že na Krajskom súde v Bratislave
prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže byť významná pre rozhodnutie v konaní pod sp.
zn. 17Cb/117/2003.
V konaní vedenom pod sp. zn. 7Cbs/84/2005 sa navrhovateľ domáha, aby súd uložil  odporcovi
TRANSPETROL, a.s., podanie žiadosti Centrálnemu depozitáru cenných papierov o vykonanie zápisu
v zozname akcionárov spol. TRANSPETROL, a.s., alebo  aby súd nahradil prejav jeho vôle. K
predloženému návrhu na prerušenie konania sa písomne vyjadril  právny zástupca vedľajšieho účastníka
na strane žalovaného v 1. rade, Slovenská republika - Ministerstvo hospodárstva SR, JUDr. Martin
Krivák.
V konaní na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 7Cbs/84/2005, do skončenia ktorého  žalobca
navrhuje prerušiť aktuálne konanie sa rozhoduje o uložení povinnosti zapísať žalobcu v predmetnom
konaní - Q.. S., do zoznamu akcionárov žalovaného - spol. TRANSPETROL, a.s. Takúto povinnosť by
krajský súd mohol uložiť žalovanému  len vtedy, ak by žalobcovi priznal akcionárske postavenie vo
vzťahu k žalovanému. V konaní pod sp. zn. 7Cbs/84/2005 sa preto posudzuje otázka akcionárskeho
postavenia žalobcu ako predbežná otázka, pričom o samotnom návrhu žalobcu o uložení povinnosti
zapísať do zoznamu akcionárov žalovaného rozhodne súd až na základe vyriešenia tejto otázky.
Vedľajší účastník na strane žalovaného teda nevidí dôvod, pre ktorý by mal  krajský súd čakať v inom



konaní a nemohol by rozhodnúť o rovnakej predbežnej otázke samostatne. Podľa právneho zástupcu
vedľajšieho účastníka na strane žalovaného 1/, aktuálne konanie  je súčasťou komplexu súdnych sporov,
ktoré sú iniciované spoločnosťami a osobami, ktoré tvrdia že sa v roku 1998 stali akcionármi spol.
TRANSPETROL, a.s., pretože v exekúcii mohli nadobudnúť jej akcie. Jedným zo subjektov, ktoré tvrdia,
že nadobudli akcie žalovaného je aj právny predchodca žalobcu v aktuálnom konaní.
Rozhodnutie súdov o návrhoch na prerušenie v konaniach súvisiacich s kauzou akcií žalovaného však
potvrdzujú, že súdy sú oprávnené riešiť otázku akcionárskeho postavenia žalobcov ako samostatnú
predbežnú otázku a nie sú povinné čakať na rozhodnutie iných súdov. Na základe týchto, ako aj  iných
skutočností, ktoré právny zástupca vedľajšieho účastníka žalovaného uviedol vo svojom písomnom
vyjadrení, žiadal  návrh na prerušenie konania  zamietnuť ako nedôvodný.
Podľa § 109 ods. 2 písm. c) O.s.p., súd   môže  konanie prerušiť, ak prebieha konanie, v ktorom sa rieši
otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak súd dal na takéto konanie podnet.
Po preskúmaní  návrhu  na prerušenie konania konajúci súd dospel k záveru, že súdy sú oprávnené
riešiť otázku akcionárskeho postavenia  žalobcov ako samostatnú predbežnú otázku a nie sú povinné
čakať na rozhodnutie iných súdov. Nakoniec, žalobca už podal  v aktuálnom konaní  pod sp. zn.
17Cb/117/2003 dva návrhy na prerušenie konania a aktuálny návrh žalobcu vyhodnotil konajúci súd
ako súčasť obštrukčnej procesnej stratégie, s cieľom predlžovať trvanie sporu. Podľa názoru súdu
by malo byť v záujme žalobcu domáhať sa  rozhodnutia vo veci náhrady škody, a nie snažiť sa o
predlžovanie sporu o náhradu škody. Z pohľadu konajúceho súdu je snahou žalobcu  manipulovať s
konaním  prostredníctvom žiadostí u vytýčených pojednávaní a spoliehať sa na to, že súd bude jeho
žiadosti akceptovať  z obavy pred napadnutím jeho postupu zdôvodnením  odňatia možnosti konať pred
súdom. Účelovosť žalobcových procesných návrhov potvrdzuje  aj načasovanie ich podaní.  Nemôže
byť  náhoda, že návrhy na prerušenie konania boli podané tesne pred termínmi, kedy sa mali konať
vytýčené pojednávania.
V súlade s  ust. § 109 ods. 2/  O.s.p.  má súd plné právo rozhodnúť na základe vlastného uváženia, či v
konaní na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 7Cbs/84/2005 sa rieši otázka, ktorá môže mať význam
pre jeho rozhodovanie v spore pod  sp. zn.  17Cb/117/2003 a či je v súlade so zásadou hospodárnosti
prerušovať konanie vedené na tunajšom súde až 10 rokov do skončenia iného konania, v ktorom sa
rieši ako predbežná otázka návrh, ako v aktuálnom konaní pod sp. zn. 17Cb/117/2003.
Na  základe vyššie uvedených  dôvodov konajúci súd vyhodnotil žalobcov návrh na prerušenie konania
ako nedôvodný a preto ho zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní od dňa
uznesenia, na Krajskom súde v Bratislave písomne, dvojmo.
V odvolaní sa má uviesť, okrem všeobecných náležitostí uvedených v § 42
ods. 3 OSP, proti ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu
ho napáda a v čom vidí odvolávateľ nesprávnosť postupu a rozhodnutia súdu.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "e8527e69-ae11-4f76-a391-4147325fe988:250ac8a2-e7ca-455c-93c5-8de0189bb647", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1005898431.14", "spisova_znacka": "7Cbs/84/2005", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 7Cbs/84/2005 z 29. 10. 2017", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2017-10-29", "citacie_n": 4, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1005898431.14"}], "citovane_v": []}