{"guid": "60f81afb-dac5-4079-b80c-f1a597336feb:13848db6-db4e-4fea-ad12-6ec1824c175e", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:9011010198.4", "spisova_znacka": "3S/195/2011", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3S/195/2011 z 7. 1. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. januára 2014, sp. zn. 3S/195/2011, ECLI:SK:KSBA:2014:9011010198.4", "identifikacne_cislo": "9011010198", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Mária Ondriašová", "sudca_id": 1394, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-maria-ondriasova-1394", "datum_vydania": "2014-01-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/13848db6-db4e-4fea-ad12-6ec1824c175e", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:9011010198.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:9011010198.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:9011010198.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3S/195/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 9011010198
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Helena Marcinkechová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:9011010198.4

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: L.. M. C., bytom Y. XXX, U., zastúpený: JUDr.
Zuzana Kollárová, advokátka, Zimná 59, 052 01 Spišská Nová Ves, proti žalovanému: Ministerstvo
životného prostredia Slovenskej republiky, Námestie Ľudovíta Štúra 1, 812 35 Bratislava, o preskúmanie
zákonnosti rozhodnutia žalovaného č. 42297/V/2011-1.1.1 zo dňa 21.07.2011, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok rozsudku č.k. 3S/195/2011-174 zo dňa 2.7.2013 v časti o trovách tak, že výrok
správne znie: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania  v sume 66,- eur ako náhradu
súdneho poplatku a 945,91 eur ako náhradu právneho zastúpenia k rukám právneho zástupcu žalobcu
do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Pri písomnom vyhotovení rozsudku č.k. 3S/195/2011-174 zo dňa 2.7.2013 došlo k pisárskej chybe, keď
vo výrokovej časti rozsudku v časti o trovách bolo uvedené: Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi
náhradu trov právneho zastúpenia v sume 1 011,91 eur k rukám právneho zástupcu žalobcu do troch
dní od právoplatnosti tohto rozsudku. Výrok rozsudku v časti trov správne znie: Žalovaný je povinný
zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania  v sume 66,- eur ako náhradu súdneho poplatku a 945,91 eur ako
náhradu právneho zastúpenia k rukám právneho zástupcu žalobcu do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku. Suma náhrady trov konania, na ktorú bol žalovaný zaviazaný, uvedená vo výroku rozsudku
bola chybou v písaní, keď výrok rozsudku o trovách konania neobsahoval osobitné vyjadrenie trov
právneho zastúpenia a iných trov konania, ktorých náhrada sa žalobcovi priznala.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako
aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže
odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Súd v súlade s vyššie uvedenými skutočnosťami svoje rozhodnutie opravil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa           doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu na Najvyšší súd SR písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník, môže v celom rozsahu vyhovieť
sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu
nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.



V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}