{"guid": "a4166ba1-b985-428c-a829-5de9ec9069f2:1a74b55a-81f6-4f9b-9f5c-242422fbbe60", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:2109221333.4", "spisova_znacka": "9Cbi/42/2009", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Cbi/42/2009 z 19. 1. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 19. januára 2014, sp. zn. 9Cbi/42/2009, ECLI:SK:KSBA:2014:2109221333.4", "identifikacne_cislo": "2109221333", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Silvia Hýbelová", "sudca_id": 129, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-hybelova-129", "datum_vydania": "2014-01-19", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/1a74b55a-81f6-4f9b-9f5c-242422fbbe60", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:2109221333.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:2109221333.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:2109221333.4/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Cbi/42/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2109221333
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:2109221333.4

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: JUDr. Dušan Pohovej, Nám. Slobody 10, Bratislava,
správca konkurznej podstaty úpadcu TAZ, a.s. v likvidácii, Coburgova 84, Trnava, IČO: 36 227 803,
zastúpený advokátom JUDr. Jurajom Gajdošíkom, Miletičova 23, Bratislava, proti žalovanej: T. L., I. XX,
F., za účasti vedľajšieho účastníka: Mgr. Ing. Pavol Korytár, Sladovnícka 13, Trnava, správca konkurznej
podstaty úpadcu Trnavské automobilové závody, š.p. v konkurze, IČO: 00 009 199, o zaplatenie 53,34
EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vedené na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 9Cbi 42/2009  p r e r u š u j e  až do
právoplatného skončenia konania vedeného na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 68Cbi/10/2000.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou podanou dňa 24.09.2009 sa žalobca domáhal zaplatenia 53,34 EUR s príslušenstvom od
žalovanej titulom nájomného za byt Č..XX na I. Z.. Č.. XX H. F..

Súd rozsudkom zo dňa 20.09.2011, č. k. 9Cbi 42/2009 - 151, rozhodol vo veci tak, že žalobu zamietol
z dôvodu nedostatku aktívnej legitimácie na strane žalobcu.

Na základe odvolania žalobcu Najvyšší súd SR uznesením č. k. 1Obo/66/2011 - 171 zo dňa 29.01.2013
rozsudok tunajšieho súdu zrušil a vrátil na ďalšie konanie z dôvodu predčasného rozhodnutia vo
veci, pretože na tunajšom súde je vedené konanie, v ktorom sa SKP úpadcu Trnavské automobilové
závody, š.p. domáha voči žalobcovi vylúčenia nehnuteľností z konkurznej podstaty žalobcu. Predmetná
nehnuteľnosť je súčasťou konania pod sp. zn. 68Cbi/10/2000.

Podľa § 109 ods. 2, písm. c/ O.s.p., pokiaľ súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť,
ak prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak
súd dal na takéto konanie podnet.

Vzhľadom na skutočnosť, že rozhodnutie o sporných nehnuteľnostiach, teda o predmete sporu v rámci
vyššie uvedenej žaloby, vedenej na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 68Cbi/10/2000, bude mať
podstatný význam aj pre rozhodnutie o žalovanom nároku aj v konaní vedenom na Krajskom súde v
Bratislave pod sp. zn. 9Cbi/42/2009, je podľa názoru súdu potrebné toto konanie prerušiť, a to aj z
dôvodu predchádzania prípadným protichodným rozhodnutiam.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia, ktoré možno podať prostredníctvom Krajského

súdu v Bratislave na Najvyšší súd Slovenskej republiky.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3

O.s.p.) obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha

(§ 205 ods. 1 O. s. p.).", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "908475f3-74e3-4745-b1e2-0486cb35a83b:0748cf81-dc73-43ee-b8df-00c5fa058ab4", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1000899105.13", "spisova_znacka": "68Cbi/10/2000", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 68Cbi/10/2000 z 18. 4. 2017", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2017-04-18", "citacie_n": 43, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1000899105.13"}], "citovane_v": []}