Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Co/107/2014 z 29. 4. 2014 Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 29. apríla 2014, sp. zn. 3Co/107/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1213212581.1 Krajský súd Bratislava | 3Co/107/2014 | ECLI:SK:KSBA:2014:1213212581.1 | 2014-04-29 | Uznesenie Oblasť práva: Občianske právo – Ostatné Citované ustanovenia: OSP, § 208 OSP Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/b62fc956-8687-4d50-ad13-b5db1fcdd8f0 Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1213212581.1 Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Co/107/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1213212581
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Bolebruch
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1213212581.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., O. 1, Bratislava,
zastúpeného advokátom JUDr. Vladimírom Kánom, U. G. R. X-CX, Bratislava, proti odporkyni: Monika
Síposová, bytom A. 3, Bratislava, o zaplatenie 50,70 eura, o späťvzatí návrhu po vyhlásení rozsudku
Okresného súdu Bratislava II č.k. 21C/83/2013-29, zo dňa 23.10.2013, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd pripúšťa späťvzatie návrhu, rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 21C/83/2013-29,
zo dňa 23.10.2013 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e .

Odporkyni náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Súd prvého stupňa rozsudkom č.k. 21C/83/2013-29, zo dňa 23.10.2013, uložil odporkyni povinnosť
zaplatiť navrhovateľovi 50,70 eura a náhradu trov konania 16,50 eura, všetko v mesačných splátkach
po 8 eur pod hrozbou straty výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej splátky.

Navrhovateľ podaním zo dňa 21.11.2013 vzal návrh v celom rozsahu späť.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Nakoľko v predmetnej veci navrhovateľ vzal návrh na začatie konania späť po rozhodnutí súdu prvého
stupňa a odporkyňa proti späťvzatiu návrhu nemala námietky (§ 101 ods. 3 O.s.p.), odvolací súd v zmysle
citovaného ustanovenia pripustil späťvzatie návrhu, zrušil rozsudok súdu prvého stupňa a konanie
zastavil.

O náhrade trov konania rozhodol v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. Nakoľko navrhovateľ neuviedol
dôvod späťvzatia návrhu, nemožno skonštatovať také správanie sa odporkyne, pre ktoré by bol vzatý
späť dôvodne podaný návrh a kedy by bolo možné pri rozhodnutí o náhrade trov konania aplikovať §
146 ods. 2 veta druhá O.s.p. Zastavenie konania procesne zavinil späťvzatím návrhu navrhovateľ, ktorý
by bol v zmysle § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. povinný nahradiť trovy konania odporkyni; tejto však v
konaní trovy nevznikli, odvolací súd jej preto náhradu trov konania nepriznal.

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Bratislave pomerom hlasov 3:0.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.