{"guid": "a1d9a931-40b5-4cf2-993e-2e928b3723ca:5cf2d42a-e846-42cd-85ef-4c30f847ce71", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1211213191.2", "spisova_znacka": "8Co/377/2013", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Co/377/2013 z 7. 4. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 7. apríla 2014, sp. zn. 8Co/377/2013, ECLI:SK:KSBA:2014:1211213191.2", "identifikacne_cislo": "1211213191", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Helena Kosorínová", "sudca_id": 474, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-helena-kosorinova-474", "datum_vydania": "2014-04-07", "forma": "Uznesenie", "povaha": ["Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie"], "oblast": [], "podoblast": ["Predbežné opatrenia"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "nazov": "§ 208 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-208", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-208"}, {"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-222.odsek-2", "nazov": "§ 222 ods. 2 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-222.odsek-2", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-222"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-208", "/SK/ZZ/1963/99#paragraf-222"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/5cf2d42a-e846-42cd-85ef-4c30f847ce71", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1211213191.2", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1211213191.2", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1211213191.2/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 8Co/377/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211213191
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gažovičová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1211213191.2

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: TESTRA s.r.o., so sídlom Pivonková 1, Bratislava,
IČO: 00 683 451, zastúpeného JUDr. Ing. Jánom Felšöcim, advokátom, Advokátska kancelária so sídlom
M.R. Štefánika 1, Pezinok, proti odporcovi: Diligentia R.C., s.r.o. so sídlom Ipeľská 2, Bratislava, IČO:
46 008 616 (pôvodne SAMOŠKA, a.s., so sídlom Ipeľská 2, Bratislava, IČO: 31 375 651), zastúpenému
Advokátskou spoločnosťou SKLEGAL s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 10, Bratislava, o určenie
neplatnosti zmluvy o nájme a vypratanie nehnuteľnosti, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku
Okresného súdu Bratislava II, zo dňa 21. januára 2013, č.k. 45C/105/2011 - 178, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd  p r i p ú š ť a  späťvzatie návrhu na začatie konania, napadnutý rozsudok súdu prvého
stupňa  z r u š u j e  a konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom zamietol súd prvého stupňa návrh, ktorým sa navrhovateľ domáhal určenia, že
Zmluva o nájme nebytových priestorov č. 20090601 zo dňa 01.07.2009 uzavretá medzi navrhovateľom
ako prenajímateľom a odporcom ako nájomcom, je neplatná a vypratania nehnuteľnosti, ktorá je
predmetom tejto zmluvy, keď z pôvodného návrhu navrhovateľa doručeného súdu dňa 23.05.2011
vylúčil na samostatné konanie návrh v časti určenia neplatnosti Zmluvy o nájme nebytových priestorov
č.  20090602  zo dňa 01.07.2009 uzavretej medzi navrhovateľom ako prenajímateľom a odporcom
ako nájomcom; uznesením zo dňa  15.08.2011; a v časti  uloženia povinnosti odporcovi vypratať
nehnuteľnosť - nebytové priestory nachádzajúce sa na F. M.. Č.. X F. Q.; uznesením zo dňa 04.01.2012.
O náhrade trov konania rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p. a navrhovateľovi uložil povinnosť zaplatiť
odporcovi náhradu trov konania v sume 640,44 €,  na účet právnej zástupkyne Advokátskej kancelárie
JUDr. Nováčková s.r.o.

Proti tomuto rozsudku podal  v zákonom stanovenej lehote odvolanie navrhovateľ, žiadal napadnutý
rozsudok súdu prvého stupňa zmeniť a jeho návrhu v celom rozsahu vyhovieť.

Odporca vo svojom vyjadrení navrhol napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa ako vene správny
potvrdiť.

Navrhovateľ písomným podaním doručeným súdu dňa 24.02.2014 oznámil, že návrh o určenie
neplatnosti zmluvy o nájme a vypratanie nehnuteľnosti berie späť v celom rozsahu, žiada konanie
zastaviť s tým, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.



Odporca písomným podaním doručeným súdu dňa 24.02.2014 oznámil, že súhlasí so späťvzatím návrhu
navrhovateľa, žiadal  konanie zastaviť s tým, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov
konania.

Odvolací súd prejednal vec bez nariadenia odvolacieho pojednávania podľa § 214     ods. 2 O.s.p. a
dospel k záveru, že vzhľadom na to, že napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa nenadobudol ešte; v
dôsledku včas podaného odvolania navrhovateľom; právoplatnosť, bolo možné návrh na začatie konania
vziať späť (§ 208, § 96 ods. 1 O.s.p.), a pretože zo strany navrhovateľa došlo k účinnému späťvzatiu
celého návrhu; s ktorým späťvzatím návrhu odporca vyslovil súhlas; odvolací súd späťvzatie návrhu
navrhovateľom pripustil, napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa zrušil a konanie; vzhľadom na to, že
týmto dispozitívnym úkonom navrhovateľa zanikol celý predmet konania; zastavil (§ 208 a § 222 ods.
2 O.s.p.).

O náhrade trov konania rozhodol podľa § 224 ods. 1 a § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. vzhľadom na to, že
konanie bolo zastavené a nebol zistený žiaden dôvod pre použitie výnimky podľa ods. 2 § 146 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.", "vazby": {"vyrok_vztahy": [{"sz": "45C/105/2011", "guid": null, "vztah": "zrusene"}]}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "ussr:3dd0bce2-6f4f-4363-823d-a8cc8e0339ba", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2015:2.US.528.2015.1", "spisova_znacka": "II. ÚS 528/2015", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. II. ÚS 528/2015 z 3. 9. 2015", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2015-09-03", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2015:2.US.528.2015.1"}]}