{"guid": "81294866-f784-466a-bb43-806bcba394fb:34da6f6e-abe7-409b-9cf7-334e7d7a0f30", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1098899749.11", "spisova_znacka": "62Cb/62/1998", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 62Cb/62/1998 z 13. 4. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 13. apríla 2014, sp. zn. 62Cb/62/1998, ECLI:SK:KSBA:2014:1098899749.11", "identifikacne_cislo": "1098899749", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "Mgr. Adriana Dobiášová", "sudca_id": 1280, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/mgr-adriana-dobiasova-1280", "datum_vydania": "2014-04-13", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/34da6f6e-abe7-409b-9cf7-334e7d7a0f30", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1098899749.11", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1098899749.11", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1098899749.11/text", "citacie_n": 0, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 62Cb/62/1998
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1098899749
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Pospech
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1098899749.11

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Petrom Pospechom, v právnej veci žalobcu : HIOX,
s.r.o., Klincova ul.č. 37C, 821 08 Bratislava, do zmeny obchodného mena M-Factoring - Naskom, s.r.o.,
so sídlom Sputnikova ul. č. 19, 821 02 Bratislava, IČO: 35 946 709, zapísaná v Obchodnom registri
Okresného súdu Bratislava I, oddiel Sro, vl. 36908/B, zast. JUDr. Júliusom Jánošíkom, advokátom,
Klincova č. 35, Bratislava, pošta P.O.BOX 86 Bratislava 15, ako nástupca vlastníka pohľadávky MG
NASKOM strojárska, a.s. v likvidácii, pred zmenou obchodného mena BAZ-NASKOM strojárska, a.s.
v likvidácii, Sputnikova 19, 821 02 Bratislava, ako nástupca vlastníka pohľadávky BAZ-NASKOM, a.s.,
Mlynské Nivy 51, Bratislava, proti žalovanému v 1. rade VOLKSWAGEN SLOVAKIA, a.s., ul. Jána
Jonáša č. 1, 841 08 Bratislava, IČO: 35 757 442, reg. Obchodného registra Okresného súdu Bratislava
I, oddiel Sa, vložka 1973/B, právne zast. JUDr. Štefániou Ursíniovou, advokátkou, Tobrucká 6, 811 02
Bratislava, o zaplatenie pohľadávky v sume 104.228,91 Eur istiny s prísl., o určenie znalca takto

r o z h o d o l :

Súd   u s t a n o v u j e  za znalca Doc. Ing. Vojtecha Geletu, PhD,  bytom Hrnčiarska 25005/35, 926 04
Sereď, ktorému ukladá, aby podal písomný znalecký posudok a určil :
1/ cenu horizontálnej vŕtačky typ WD130A, výrobné číslo  0342,
2/ prípadný vzrast ceny následkom jej zhodnotenia (vykonané opravy a vylepšenia),
3/výšku škody na horizontálnej vŕtačke v čase poškodenia, t.j. dňa 09.11.1996,
4/ výšku amortizácie nových častí a súčiastok zamontovaných do stroja pri oprave, ktorými sa hodnota
stroja po oprave zvýšila.

Stanovená lehota na podanie znaleckého posudku je záväzná a len zo závažných dôvodov môže znalec
požiadať konajúci súd o jej predĺženie. Ak nemôže znalec  vyžiadaný úkon vykonať, je to povinný s
príslušným odôvodnením oznámiť súdu-. Nedodržanie stanovenej lehoty, alebo dohodnutej lehoty môže
mať za následok zníženie odmeny znalca, alebo uloženie poriadkového opatrenia. Súd podľa §  127
ods. 3 OSP ukladá obom sporovým stranám poskytnúť určenému znalcovi potrebnú súčinnosť.

o d ô v o d n e n i e :

Na konajúcom súde prebieha konanie, ktorého predmetom je zaplatenie pohľadávky - náhrady škody v
sume  104.228,91 Eur istiny s prísl. za poškodenie stroja - horizontálnej vŕtačky typ VD 138, výr. číslo
0342, ku ktorému malo dôjsť dňa 9.11.1996 pri požiari, ktorý vznikol v dôsledku prác s otvoreným ohňom
- zváranie a rezanie elektrickým oblúkom a plameňom. Išlo o práce, ktoré vykonával pre spoločnosť
Volkswagen Slovakia, a.s. žalovaný v 2. rade, POTRUBIE Košice. Na zaplatenie škody žiadal žalobca
zaviazať aj žalovaného v 1. rade, Volkswagen Slovakia, a.s., J. Jonáša 1, Bratislava. Pre potrebu
objektívneho posúdenia predmetu sporu konajúci súd dospel k záveru, že je pre toto konanie potrebné
určiť znalca a preto rozhodol o ustanovení znalca podľa § 127 ods. 1 OSP tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.



Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho
doručenia, na Krajskom súde v Bratislave, písomne, dvojmo.", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": []}