Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 10Sd/49/2014 z 3. 4. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 3. apríla 2014, sp. zn. 10Sd/49/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1014200510.1
Krajský súd Bratislava | 10Sd/49/2014 | ECLI:SK:KSBA:2014:1014200510.1 | 2014-04-03 | Uznesenie
Citované ustanovenia: OSP, § 246a ods. 2 OSP, § 85 ods. 1 OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/afb0b2fa-9f63-4686-a9a0-e8e86ff73e46
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1014200510.1

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 10Sd/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200510
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Miková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200510.1

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľky: D. V., J.. XX.XX.XXXX, G. J. L., W.. Y.. I. Č.. X,
proti odporcovi: Sociálna poisťovňa- ústredie, so sídlom v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8-10, o invalidný
dôchodok, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 04.03.2014, sp. zn. XXX XXX XXXX
X, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave  p o s t u p u j e  vec Krajskému súdu v Nitre.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa domáha podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku preskúmania
zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 04.03.2014, sp. zn. XXX XXX XXXX X, ktorým jej bola
zamietnutá žiadosť o invalidný dôchodok zo dňa 28.01.2014.

Podľa § 246a, ods. 2 O.s.p. v konaní podľa tretej hlavy piatej časti je miestne príslušný všeobecný súd
navrhovateľa alebo krajský súd, v ktorého obvode je tento súd.

Podľa § 85, ods. 1 O.s.p. všeobecným súdom občana je súd, v obvode ktorého má občan bydlisko, a
ak nemá bydlisko, súd v obvode ktorého sa zdržuje.

Podľa § 250d, ods. 2 O.s.p. ak predseda senátu zistí, že súd nie je vecne alebo miestne príslušný,
postúpi vec uznesením príslušnému súdu.

Všeobecným súdom navrhovateľky je v zmysle § 85, ods. 1 O.s.p. Okresný súd Nové Zámky, v obvode
Krajského súdu v Nitre (§ 246a, ods. 2 O.s.p.).

So zreteľom na všeobecný súd navrhovateľky súd v súlade s § 250d, ods. 2 O.s.p. postúpil vec miestne
príslušnému Krajskému súdu v Nitre.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
procesného súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti



ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.