{"guid": "029e1f2d-64d9-4db6-9c8e-badd896df422:ac9c3daf-aea5-4140-a2bf-fa4a70bf3feb", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1014200364.4", "spisova_znacka": "9Sp/23/2014", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Sp/23/2014 z 27. 11. 2014", "citacia": "rozsudok Krajského súdu Bratislava z 27. novembra 2014, sp. zn. 9Sp/23/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1014200364.4", "identifikacne_cislo": "1014200364", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Gabriela Világiová", "sudca_id": 123, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-gabriela-vilagiova-123", "datum_vydania": "2014-11-27", "forma": "Rozsudok", "povaha": ["Zrušujúce"], "oblast": ["Správne právo"], "podoblast": ["Ostatné"], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [{"iri": "/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250j.odsek-3", "nazov": "§ 250j ods. 3 OSP", "url": "https://www.slov-lex.sk/pravne-predpisy/SK/ZZ/1963/99/#paragraf-250j.odsek-3", "judikatura_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/predpis/99-1963/paragraf-250j"}], "paragrafy": ["/SK/ZZ/1963/99#paragraf-250j"], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/ac9c3daf-aea5-4140-a2bf-fa4a70bf3feb", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1014200364.4", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1014200364.4", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1014200364.4/text", "citacie_n": 7, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 9Sp/23/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014200364
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Janka Richterová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1014200364.4

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Bratislave, sudca JUDr. Janka Richterová, v právnej veci navrhovateľa: Z. S., H..
XX.X.XXXX , C. C., V.. D. Č.. XX, proti odporcovi: Mestská časť Bratislava- Nové Mesto, o priznanie
jednorazovej dávky sociálnej pomoci, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia odporcu zo dňa 29. januára
2014, sp. zn. soc.176/2003-642093-Já, takto

r o z h o d o l :

Súd rozhodnutie odporcu zo dňa 29. januára 2014, sp. zn. soc.176/2003-642093-Já,   z r u š u j e  podľa
§ 250j, ods. 3 O.s.p.  a vec v r a c i a odporkyni na ďalšie konanie.

Navrhovateľovi sa právo na náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Odporca vyššie uvedeným rozhodnutím ( v poradí tretím ) nepriznal navrhovateľovi jednorazovú dávku
sociálnej pomoci podľa § 71 ods. 1 písm. a/ bod 8 Zák.č. 195/1998 Z.z. o sociálnej pomoci v znení
platnom a účinnom ku dňu podania žiadosti, pretože v čase podania žiadosti nebol občanom v hmotnej
núdzi.

V odôvodnení rozhodnutia ďalej uviedol, že riadiac sa právnym názorom súdu (rozsudok Krajského
súdu Bratislava zo dňa 26.11.2013, č.k. 3Sp 22/2010-66 ) v ďalšom konaní a rozhodnutí sa zameral
na okolnosť posudzovania žiadosti o dávku z hranice príjmu 2 900,- Sk a nie 3 930,- Sk. S poukazom
na ustanovenie § 7 ods. 1 a § 48 ods. 10 Zák.č.195/1998 Zz. jednorazovú dávku sociálnej pomoci
nebolo možné navrhovateľovi priznať. Navrhovateľ sa nenachádzal v hmotnej núdzi, pretože jeho príjem,
predstavujúci invalidný dôchodok vo výške 4 966,-Sk, presahoval životné minimum. Za životné minimum
plnoletej fyzickej osoby sa považovala podľa § 2 písm. a/ zákona o životnom minime suma 3 930,- Sk.

Proti uvedenému rozhodnutiu podal navrhovateľ včas opravný prostriedok. Domáhal sa jeho zrušenia
a vrátenia veci odporcovi na ďalšie konanie. Mal za to, že odporca rozhodol o jeho žiadosti podľa
neúčinného právneho predpisu, porušil jeho procesné práva, pretože mu neumožnil vyjadriť sa k
podkladu rozhodnutia a prípadne navrhnúť doplnenie dokazovania.

Odporca navrhol preskúmavané rozhodnutie potvrdiť. Pridržal sa argumentácie v preskúmavanom
rozhodnutí. Mal za to, že vo veci bolo potrebné rozhodnúť podľa zákona č. 195/1998 Z.z. o sociálnej
pomoci, v znení účinnom v čase podania žiadosti, pretože správny orgán bol viazaný rozsudkami súdov,
vydanými v predmetnej veci.



Krajský súd po zistení, že nie sú splnené zákonné podmienky pre odmietnutie opravného prostriedku
navrhovateľa (§ 250p O.s.p.), preskúmal napadnuté rozhodnutie ako i konanie, ktoré jeho vydaniu
predchádzalo (§ 250l v spojení s § 244, ods. 2. O.s.p.) a dospel k záveru, že opravný prostriedok bol
podaný opodstatnene.

Podľa § 250j ods. 3 O.s.p. súd zruší napadnuté rozhodnutie správneho orgánu a vráti vec žalovanému
správnemu orgánu na ďalšie konanie, ak bolo rozhodnutie vydané na základe neúčinného právneho
predpisu.

Z administratívneho spisu odporcu vyplýva, že navrhovateľ ešte dňa 9.6.2003 podal žiadosť o
priznanie jednorazovej dávky sociálnej pomoci za účelom zakúpenia základného vybavenia domácnosti-
chladničky, ktorej maloobchodná cena v tom čase priemerne pohybovala vo výške 8000,- Sk.

V čase podania žiadosti bol účinný Zák.č. 195/1998 Z.z. o sociálnej pomoci.

Do vydania preskúmavaného rozhodnutia odporcu o tejto žiadosti navrhovateľa došlo dvakrát k zmene
právnej úpravy. Zák.č. 195/1998 Z.z. o sociálnej pomoci bol v časti, týkajúcej sa dávok v hmotnej núdzi,
zrušený Zákonom č. 599/2003 Z.z. o pomoci v hmotnej núdzi, účinným od 1.1.2004. Tento právny predpis
bol zrušený novým Zákonom o pomoci v hmotnej núdzi č. 417/2013 Z.z., účinným odo dňa 1.1.2014.

Z prechodných ustanovení týchto právnych predpisov vyplýva, že o žiadosti navrhovateľa, t.j. o nárokoch
pred 1. januárom 2014, bolo potrebné rozhodnúť podľa zák. č. 599/2003 Z.z. ( § 33 ods. 1 a ods. 6, 7
Zák. č. 599/2003 a § 33 ods. 1 Zák.č. 417/2013 ).

Keďže odporca tak nepostupoval, rozhodol na základe neúčinného právneho predpisu, v dôsledku čoho
bolo potrebné preskúmavané rozhodnutie zrušiť podľa citovaného ustanovenia § 250 j. ods.3 O.s.p a
vrátiť odporcovi na ďalšie konanie.

Neobstojí obrana odporcu o tom, že vo veci bolo potrebné rozhodnúť podľa neúčinného právneho
predpisu s ohľadom na záväzné právne závery, obsiahnuté v rozsudku Krajského súdu v Bratislave zo
dňa 26.11.2013 č.k. 3Sp 22/2010-66 , vydanom po zrušení jeho skoršieho rozsudku zo dňa 29.3.2012
č.k. 3Sp 22/2010-25 uznesením Najvyššieho súdu SR zo dňa 27.2.2013 č.k. 9Sžso 2/2012-45.

Pre správny orgán je záväzný názor správneho súdu v zrušujúcom rozhodnutí za predpokladu, že
nedôjde k zmene právneho stavu a k podstatnej zmene skutkového stavu. Zrušenie právnej normy,
na základe ktorej bolo vydané zrušené rozhodnutie správneho orgánu, predstavuje práve takú zmenu
právneho stavu, v dôsledku ktorej  správny orgán nie je závermi správneho súdu viazaný.

Nemožno tiež opomenúť, že súdy oboch stupňov v zrušujúcich rozhodnutiach nezaujali právne
záväzné stanovisko k meritu veci, pretože k zrušeniu rozhodnutia odporcu došlo z dôvodu jeho
nepreskúmateľnosti.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s § 250l ods. 2O.s.p. tak, že úspešnému
navrhovateľovi ich náhradu  nepriznal, keďže mu v konaní žiadne nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku  odvolanie nie je  prípustné.

Proti výroku o trovách konania možno podať odvolanie do 15 dní od



doručenia písomného vyhotovenia rozsudku, prostredníctvom procesného

súdu na Najvyšší súd Slovenskej republiky v Bratislave, v dvoch písomných

vyhotoveniach.", "vazby": {}, "cituje": [{"guid": "7e8541c4-b5aa-4bdf-83b0-4f9c349fcb3a:9528c744-aee5-4718-96fc-4765111bccf3", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2011:1010200847.1", "spisova_znacka": "3Sp/22/2010", "nazov": "Rozhodnutie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 3Sp/22/2010 z 10. 10. 2011", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2011-10-10", "citacie_n": 6, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2011:1010200847.1"}], "citovane_v": [{"guid": "ussr:bf74fc80-3783-41b4-ba81-66536e8d5246", "ecli": "ECLI:SK:USSR:2023:1.US.162.2023.1", "spisova_znacka": "I. ÚS 162/2023", "nazov": "Uznesenie Ústavného súdu SR sp. zn. I. ÚS 162/2023 z 16. 3. 2023", "sud": "Ústavný súd SR", "datum_vydania": "2023-03-16", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:USSR:2023:1.US.162.2023.1"}, {"guid": "a52ce9e2-09eb-4526-b201-f5d3477b10c3:3dfeb319-df8c-4c88-99ce-164aaf50154c", "ecli": "ECLI:SK:NSSR:2014:7014200601.1", "spisova_znacka": "1Sža/18/2014", "nazov": "Rozsudok Najvyššieho súdu SR sp. zn. 1Sža/18/2014 z 1. 7. 2014", "sud": "Najvyšší súd SR", "datum_vydania": "2014-07-01", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:NSSR:2014:7014200601.1"}, {"guid": "09a57354-8722-4da1-8695-d5f17bc9dff1:9c374938-1178-493f-8768-dd40f88774b7", "ecli": "ECLI:SK:SpSBA:2026:1023200025.2", "spisova_znacka": "BA-7Sa/4/2023", "nazov": "Uznesenie Správneho súdu v Bratislave sp. zn. BA-7Sa/4/2023 z 17. 7. 2026", "sud": "Správny súd v Bratislave", "datum_vydania": "2026-07-17", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:SpSBA:2026:1023200025.2"}, {"guid": "075fb8ff-31e3-4fcc-86ce-af132c57878a:932f7e06-593a-4826-b89e-5adb75802881", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2021:1020201731.2", "spisova_znacka": "8Sa/124/2020", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 8Sa/124/2020 z 19. 10. 2021", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2021-10-19", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2021:1020201731.2"}, {"guid": "e5265ee8-212a-4346-93f2-436ee95914a8:15d4c917-c64a-4983-a375-24e0841f1127", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2018:1016200509.1", "spisova_znacka": "9Sp/28/2016", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Sp/28/2016 z 15. 1. 2018", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2018-01-15", "citacie_n": 3, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2018:1016200509.1"}, {"guid": "e54071d2-3d12-4d72-95cf-0f135dee3667:05d8773d-dc34-4120-9954-dbdf965e9e8d", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1310203030.2", "spisova_znacka": "14Co/575/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/575/2015 z 25. 9. 2017", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2017-09-25", "citacie_n": 2, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1310203030.2"}, {"guid": "e54071d2-3d12-4d72-95cf-0f135dee3667:86b1d81d-363d-468a-8d5e-5e96d780920c", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1310203030.2", "spisova_znacka": "14Co/575/2015", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 14Co/575/2015 z 25. 9. 2017", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2017-09-25", "citacie_n": 1, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1310203030.2"}]}