Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 2Cob/9/2014 z 22. 1. 2014
Citácia: uznesenie Krajského súdu Bratislava z 22. januára 2014, sp. zn. 2Cob/9/2014, ECLI:SK:KSBA:2014:1011899668.4
Krajský súd Bratislava | 2Cob/9/2014 | ECLI:SK:KSBA:2014:1011899668.4 | 2014-01-22 | Uznesenie
Oblasť práva: Obchodné právo – Obchodné záväzkové vzťahy
Citované ustanovenia: OSP, § 207 ods. 2 OSP, § 207 ods. 3 OSP, § 224 OSP, § 224 ods. 1 OSP, § 146 ods. 1 písm. c) OSP
Zdroj: https://obcan.justice.sk/content/public/item/7d6357a1-db32-4d01-8dd9-e6b91183da2e
Odkaz: https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1011899668.4

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 2Cob/9/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1011899668
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Oľga Bahníková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1011899668.4

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: IKARIA s.r.o., Dvořákovo nábrežie 8, 811
02 Bratislava, IČO: 35 784 997, zast. JUDr. Mária Uheľ Greňová, advokátka, Družstevná 2, 831
04 Bratislava, proti odporcovi: Slovenská záručná a rozvojová banka, a.s., Štefánikova 27, 814 99
Bratislava, IČO: 00 682 420, zast. PROLEGAL, s.r.o., Dunajská 15/A, 811 08 Bratislava, IČO: 36 863
149, o zaplatenie 512.514,10 Eur s príslušenstvom, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného
súdu Bratislava I č. k. 30Cb/203/2003-615 zo dňa 21.11.2013, o späťvzatí odvolania takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolacie konanie   z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov  nemá  právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 30Cb/203/2003-615 zo dňa 21.11.2013 uložil odporcovi
povinnosť zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške 19.916,35 eura z titulu zaplateného
súdneho poplatku za návrh a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 24.754,34 eura k rukám
právneho zástupcu navrhovateľa.

Písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 10.12.2013 podal navrhovateľ proti uvedenému
uzneseniu v zákonnej lehote odvolanie.

Písomným podaním doručeným súdu prvého stupňa dňa 9.1.2014 vzal navrhovateľ uvedené odvolanie
v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

Podľa ust. § 207 ods. 2 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej len „O.s.p.“)
dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal odvolanie späť, nemôže ho
podať znova.

Podľa ust. § 207 ods. 3 O.s.p. ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd
odvolacie konanie zastaví.

Vzhľadom na to, že o podanom odvolaní nebolo rozhodnuté a navrhovateľ ho vzal späť, odvolací súd
v súlade s cit. ust. zákona rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a odvolacie
konanie zastavil.



O náhrade trov odvolacieho konania odvolací súd rozhodoval podľa § 224 ods. 1 O.s.p. v spojení s ust.
§ 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania
podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Uvedené uznesenie je výsledkom hlasovania odvolacieho senátu v pomere hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.