{"guid": "1f65c5a9-9e2a-43ae-869f-904e0cde186e:062f46ba-1e7b-4e92-b616-844edf5a3c73", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2014:1004112332.7", "spisova_znacka": "16Cbi/24/2004", "nazov": "Uznesenie Krajského súdu Bratislava sp. zn. 16Cbi/24/2004 z 30. 1. 2014", "citacia": "uznesenie Krajského súdu Bratislava z 30. januára 2014, sp. zn. 16Cbi/24/2004, ECLI:SK:KSBA:2014:1004112332.7", "identifikacne_cislo": "1004112332", "sud": {"guid": "sud_101", "nazov": "Krajský súd Bratislava", "typ": "krajsky", "slug": "krajsky-sud-bratislava"}, "sudca": "JUDr. Silvia Hýbelová", "sudca_id": 129, "sudca_url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/sudca/judr-silvia-hybelova-129", "datum_vydania": "2014-01-30", "forma": "Uznesenie", "povaha": [], "oblast": [], "podoblast": [], "merito": null, "pravna_veta": null, "pravna_veta_zdroj": null, "zhrnutie": null, "kolegium": null, "senat": null, "stav": null, "zbierka": null, "predpisy": [], "paragrafy": [], "ma_text": true, "text_zdroj": "dump", "pdf_url": "https://obcan.justice.sk/content/public/item/062f46ba-1e7b-4e92-b616-844edf5a3c73", "zdroj": "infosud", "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2014:1004112332.7", "api_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1004112332.7", "text_url": "https://www.kauzis.sk/api/v1/judikatura/ECLI:SK:KSBA:2014:1004112332.7/text", "citacie_n": 1, "text": "Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 16Cbi/24/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1004112332
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Zelenák
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1004112332.7

Uznesenie
Krajský súd v Bratislave v právnej veci žalobcu: O.. P. W., U. E. X, T., proti žalovanému: JUDr. Anton
Tichý, M. R. Štefánika 20, Pezinok, správca konkurznej podstaty úpadcu Stavebné bytové družstvo
Viktoria, Miletičova 1, Bratislava, IČO: 31 397 425, o vylúčenie veci zo súpisu majetku konkurznej
podstaty, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vedené na Krajskom súde v Bratislave pod sp. zn. 16Cbi/ 24/2004  p r e r u š u j e  až
do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Bratislava IV v Bratislave pod sp.
zn. 5C/117/2007.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 5.4.2004 sa žalobkyňa domáhala  vylúčenia nehnuteľnosti -
nebytový priestor č. XX/X, R. C. na P. K.. Č.. XX, R. T. na O.. F. H. Z. R. XX,XXm2, na H.. Č.. XXXX/
XXX, C. J. XXX, H. J. S. G., na H.. Č.. XXXX/XXX, J.. Č.. XXXX, C. J. XXX, H. J. P. X, na H.. Č.. XXXX/
XXX, J. Č.. XXXX, C. J. XXX, H. J. P. XX, na H.. Č.. XXXX/XXX, J.. Č.. XXXX, C. J. XXX, H. J. P.F. XX,
na H.. Č.. XXXX/XXX, J.. Č.. XXXX, C. J. XXX, H. J. E. X, podiel na spoločných častiach a spoločných
zariadeniach domu XXXX/XXXXXX, k. ú. P. R., W. na P. Ú. R. T., J. P. T. O. na LV č. XXXX, zo súpisu
majetku konkurznej podstaty žalovaného.

Súd z obsahu spisu a oznámenia účastníkov konania zistil, že na Okresnom súde Bratislava IV sa pod
sp. zn. 5C/117/2007 vedie konanie o určenie vlastníctva k predmetným nehnuteľnostiam.

Podľa § 109 ods. 2, písm. c/ O.s.p., pokiaľ súd neurobí iné vhodné opatrenia, môže konanie prerušiť,
ak prebieha konanie, v ktorom sa rieši otázka, ktorá môže mať význam pre rozhodnutie súdu, alebo ak
súd dal na takéto konanie podnet.

Vzhľadom na skutočnosť, že rozhodnutie o vlastníctve sporných nehnuteľností, teda predmete sporu v
rámci vyššie uvedenej žaloby vedenej na Okresnom súde Bratislava IV pod sp. zn. 5C/117/2007, bude
mať podstatný význam pre rozhodnutie o žalovanom nároku aj v konaní vedenom na Krajskom súde v
Bratislave pod sp. zn. 16 Cbi/24/2004, je podľa názoru súdu potrebné toto konanie prerušiť, a to aj z
dôvodu predchádzania prípadným protichodným rozhodnutiam.

Na základe vyššie uvedeného súd  rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo
dňa jeho doručenia, ktoré možno podať na Najvyšší súd SR cestou
tunajšieho súdu, písomne štvormo.



Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3
O.s.p.) obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha
(§ 205 ods. 1 O.s.p.).", "vazby": {}, "cituje": [], "citovane_v": [{"guid": "8beead2e-7c47-4687-94b4-63cfadfa847b:a08d8f91-e94b-4385-95c8-9cba86041315", "ecli": "ECLI:SK:KSBA:2017:1004112772.17", "spisova_znacka": "9Cbi/26/2004", "nazov": "Rozsudok Krajského súdu Bratislava sp. zn. 9Cbi/26/2004 z 6. 11. 2017", "sud": "Krajský súd Bratislava", "datum_vydania": "2017-11-06", "citacie_n": 0, "url": "https://www.kauzis.sk/judikatura/r/ECLI:SK:KSBA:2017:1004112772.17"}]}